2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Videokártya rovat

Radeon 9700 - a nagyvizit

  • (f)
  • (p)
Elemzés – Írta: keopsz | 2002-11-04 23:59

Van-e élet az éleken túl? Képes-e ötszörös teljesítményre az ATI legutolsó chipje egy Ge4-hez képest? 2003. végül is kinek az éve lesz? Ilyesmi kérdésekre kerestük a választ kb. 21GB-nyi RAM sávszélesség mellett..

Hirdetés

Bevezetés

2003. állítólag az NVIDIA éve lesz. E feltevés akár reálisnak is tűnhet, gondoljunk csak a lassan két éve elesett (bedarált?) 3dfx-re és az ő high-tech hozományára: Rampage & Fear & Sage & SLI.. Az NVIDIA ugyanis nyilván óhajtja majd alkalmazni ezeket a "technológiákat". Annál is inkább, mert pl. a Rampage, a 3dfx egyik félbemaradt chipje, a bennfentesek szerint a szintén akkoriban készülő NV20 (GeForce3) teljesítményének majd' ötszörösét futotta volna. És noha mindez már csak a múlt egyre kevésbé hallható zenéje, az a bizonyos ötszörös szorzó még most sincs sehol. Egy pillanat!.. Most kaptuk a hírt, hogy egy bizonyos kanadai gyártó R300 jelű megoldása, egy bizonyos apró, déli gyümölcsöt mutatott a Nagy Testvérnek.. Mielőtt mindenki vad találgatásba kezdene, a szereposztás: ATI, ficus carica (füge), NVIDIA.

De térjünk vissza erre a 2003-as évre! Miért is gondoljuk mi azt, hogy ez a "GeForce5 SLI" lenyom majd mindent és mindenkit? Nos, bizonyára olvasóink közt is akad olyan, aki már látta az Unreal Tournament 2003 c. játékot, akár csak a demo erejéig. Ők (is) biztosan meglepődtek azon, ahogyan a játék kezdődik. Mert ez a kezdés pont olyan, mintha a Forma 1 következő idényének TV-s reklámjában a "Ferrari - the way it's meant to be driven" hangozna el.. Illetve majdnem, hiszen a Ferrari hegemóniáját senki sem vonja kétségbe. Ja, hogy az NVIDIA-jét sem? Barátom, Radeon 9700, ismered?

Nos, mi már igen, épp ezért cseppet furcsálljuk, hogy az EPIC emígyen nyilatkozik meg grandiózus, új játéka prológjában. Ők tudják.. Persze az is lehet, hogy az általunk tapasztalt teljesítmény (R9700) és képminőség mind semmi ahhoz képest, amit az új GeForceX (NV30) fut majd. Ám egyelőre még 2002-t írunk, így -a hóesés ellenére- mi igenis ki merjük jelenteni, hogy az ATI megoldása tényleg sok-sok mindent megold: pl. orvosolja az eddig "orvosolhatatlannak" tetsző memóriasávszélességet, és választ ad arra a kérdésre is, "van-e -és ha igen, milyen- élet az éleken túl?"

Ez utóbbi naná, hogy az anti-aliasingot jelenti, méghozzá egy szerény hatszorost! (6xAA) Ami ráadásul nem csak dísznek van ott: akár 1024-ben is használható 100fps körüli leosztásban! Az R300 egyébként minden porcikájában (tranzisztorában?) az erőt hordozza, ez előbbiből pl. több mint 110.000.000 db-ot. De kerülhet mellé akár 256MB DDR RAM, teljes DirectX 9.0 kompatíbilis, 8xAGP-n üzemel, bár még mindig "csak" 0.15 mikronon készül. További paraméterei, valamint a "rivális" megoldások:

Látható, hogy az új ATI szilíciummorzsa nagyon ott van a szeren, ha saccolni kéne -a szert magát-, mi a XXXXXre tippelnénk.. (a "helyes" megfejtők közt egy rekesz Kubut sorsolunk ki, karotta-addiktok előnyben..)

Már az R200 is remek zsuga volt (pontosabban jó alap), el is követtünk egy tetszetős kis írást a témában anno, ezért most is igyekeztünk biztosra menni: tudtuk, hol volt szűk a vas, miben volt erős - ezeket itt is kiemelt figyelemmel illettük. (anti-aliasing, anisotropic filtering)


Gigabyte Radeon 8500 (R200)

El kell azonban ismerjük, hogy az NVIDIA "rangidős" (mert az inkább egy "Gainward Ge4 Ultra/750 XP "Golden Sample" 128MB TI4600" lett volna..) kártyáját még így is vagy 100-120MHz-cel alulbecsültük (a RAM oldalon), ám félreértés ne essék: nem ez a 20% hiányzott Ti4200-as GeForce-unknak. Fentebb ötszörös teljesítményt emlegettünk, valójában azonban legjobb esetben is csupán 4.3x-ost mértünk.(!!)


Leadtek Ge4 Ti4200 (NV25)

Mivel is? Quake3-mal, 3DMark2001-gyel, valamint a már hírbe hozott UT2003-mal. Méréseinket igyekszünk majd kellő szemléletességgel és részletességgel megjeleníteni, reméljük a mennyiséget -a kártya/platform rangja miatt- nem róják fel nekünk..

A tesztek előtt azonban "vegyük kézbe" magát a kártyát, időzzünk el fölötte kicsit, vizsgáljuk meg, mitől ő a kör (káró?) ász..

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

  • ATI Radeon X800 Pro

    Egy X800 Pro, 12 játék, pixelek, shaderek, tuning és tuning... Vajon mennyit bír az ATI új kártyája, ha rendesen megizzasztják?

  • ATI Radeon X800: élj a mának!

    Cikkünkből kiderül, milyen újdonságok kerültek az ATI új generációs chipjébe és hogy állja-e a sarat a GeForce 6800-zal szemben.

  • Zajtalan Radeon 9800 Pro

    Bemutatkozik a hőcsöves hűtéssel rendelkező Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro Ultimate Edition.

  • Nagyvas: Club3D Volari Duo V8 Ultra

    Kétchipes asztali 3D-gyorsítót a Voodoo5 óta nem láttunk, így az XGI új csúcskártyáját tárt karokkal fogadtuk laborunkban.

  • Világok harca: Radeon 9800 vs. FX 5900

    Boncasztalra fektettük a két, nagy riválist. Kötélidegzet előnyben, az ördög meg a részletekben. Az oldal velőt ráz, önfeledten ízlelget, és persze fanyalog. Hogy miért?..

  • Megateszt: a GeForce3-tól a Radeon 9600-ig

    Összehasonlító, generációs tesztünkben a GeForce3/Radeon 8500-tól a GeForce FX5600/Radeon 9600-ig mindent rangsorolunk.

  • Connect3D Radeon 9500

    Bár az "n+1-edik" Radeon, ám mindenképp érdemes vetni rá egy(-két-három) pillantást..

  • Powercolor: mindörökké Radeon 9500

    Lassan nem lehet több bőrt lehúzni a témáról. A Club3D, Powermagic, Sapphiretech és Gigabyte után most a Powercolor is ringbe száll.

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.