Videókódolás, egyéb

A videókódolók/tömörítők közül a DivX támogatja az SSE4.1-et és a többmagos processzorokkal is elboldogul, de nem olyan szintű az optimalizáció, mint mondjuk az x264-es kódolás esetében. Az SSE4.1-et támogató Core, illetve Core 2 processzorok így nem maradnak le annyira, mint azt várnánk, az i5-650 továbbra is nagyon erős kétmagos mivolta ellenére. Az XviD szintén támogatja a különböző SIMD-utasításkészleteket, viszont a többmagos optimalizáltság nem túlságosan jellemző rá, így itt inkább az órajel dominál. Az i5-750 első helye nem is túl meglepő annak fényében, hogy 1 vagy 2 magon terhelve a Turbo Boostnak köszönhetően 3,2 GHz-en ketyeg, ez azonban alacsonyabb, mint az i5-650 3,33-3,46 GHz-es órajele, mégis úgy tűnik, hogy az XviD valamilyen szinten gyorsul a a több feldolgozó által (ha jobb lenne az optimalizáció, akkor 60-70 másodperc alatt végzett volna). Az x264-es kódolásban már a "több mag a jobb"-elv érvényesül, bár itt is inkább a Phenom győzelmére tippeltünk volna.

A LameXP és a Finereader végül megbarátkozott a Phenommal, de komoly tumultus alakult ki az első 3-4 helyen, a különbségek elhanyagolhatóak. A Photoshop a többi Adobe programhoz hasonlóan az Intel processzorain futott jobban, és Apache alatt is jól teljesítettek az i5-ösök, de a Phenomok ott lihegnek a nyakukban.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!