Fotó- és videofeldolgozás, további programok

Az Adobe szerkesztői az Intel processzorait szeretik jobban, és ez meg is látszik: Photoshopban a Q8200 mellett még a kétmagos E7300 is komoly ellenfélnek bizonyult, ugyanis a különböző lefuttatott scriptek közül jó néhány mindössze egy vagy két magot terhel le. A Premier Pro renderelése képes már négy szálon is működni, ezért ebben az esetben a három, illetve négymagos Athlonok már komolyabb eredményeket érnek el. Ez a megállapítás igaz a Sony Vegas renderjére is, itt már nagyon minimálisak a különbségek az élboly szereplői között.

További néhány kevésbé szokványos vagy kisebb körben alkalmazott programot vetettünk be a processzorok közti különbségek kimérésére. Ezek közül a JATMARK java benchmarkot leszámítva az összes képes akár 8 szálon is dolgozni, és a Finereader, de főleg az Apache benchmarkja a memóriát is komolyan leterheli, amit jól tükröznek az eredmények. Finereader alatt 8-10% volt a Phenomok előnye, ami nem túl sok az Apache alatt kimért 20-25%-hoz képest. A Reaper renderje és a Fritz benchmark inkább a számolásokon alapul, így ezekben inkább az órajelek dominálnak, amikor azonos architektúráról van szó.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!