2010. szeptember 3., péntek

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS MSI

Útvonal

Tesztek  »  Alaplap rovat

P55-ös alaplapok a prémium kategóriából

Az Asustól kettő, az MSI-től és a Gigabyte-tól pedig egy-egy modellt próbáltunk ki.

A P55 és a CrossFire

A Lynnfield megérkezésével nemcsak a processzorfoglalat miatt kezdhettünk el aggódni, de a processzorba integrált PCI Express vezérlő miatt a CrossFire, illetve az SLI sebessége miatt is. Az előbbi, X58-as és P55-ös diagramokon bekarikázva látható, hogy míg az X58-as chipset összesen 36 PCIe 2.0-s sávot támogat és kínál a videokártyák számára, addig a Lynnfield processzorok összesen 16-ot, tehát kevesebb mint a felét. Mint arról már korábban írtunk, nyolc darab PCI Express 2.0-s sávon maximum 4 GB adat továbbítható másodpercenként, míg tizenhat sávon 8 GB, ami értelemszerűen a duplája, és sokkal több. Ebből a tesztből az is kiderült, hogy a két mód között van sebességbeli különbség, de hogy ez igaz-e a Lynnfieldre is, abban szerettünk volna biztosak lenni. Ezért végül újra elkészítettük ezt a tesztet, de most a Lynnfielddel a középpontban és a Crysis Warhead helyett a Tom Clancy's HAWX repülőszimulátort használtuk, ugyanis a Warhead nagyon hasonlóan viselkedik a Far Cry 2-höz, mi pedig egy teljesen más játékmotort szerettünk volna most megvizsgálni. A Core i7-870-et 2,66 GHz-re állítottuk be, az ellenfél szerepét pedig egy Core i7-920-as töltötte be két memóriamodul társaságában (tehát nem használtunk három memóriacsatornát). Az összevetés így sem tökéletes, mert mint kiderült, az új Core processzorokon nem állítható az UCLK szorzója, márpedig ez a 870-esen 2,4 GHz, míg a 920-ason 2,13 GHz. Ez szerencsére nem olyan nagy különbség, hogy számítana, már csak azért sem, mert VGA-limites környezetet teremtettünk.

A Call of Juareznek előző tesztünkben meg sem kottyant a sávszélesség lefelezése (vagy megduplázása, nézőpont kérdése), a két rendszer között nem sikerült különbséget kimérni. A Far Cry 2 már más téma, már az általánosnak tekinthető 1680x1050-es felbontásban is kijött egy kis differencia (8%), ez azonban nem nőtt tovább a felbontás emelésével, maradt 8%-on, pedig előző tesztünkben sokkal több, 12 és 37% közötti volt az eltérés. A HAWX volt a három játék közül az egyetlen, amivel azt mértük ki, amire számítottunk: 1920x1200-as felbontásig elhanyagolhatónak tekinthető a különbség, azonban 2560x1600-ban már 25%-os eltérést figyelhetünk meg, a magas felbontás és a sok látványjavító effekt bekapcsolása megtette hatását. Összességében kijelenthető, hogy a Lynnfield által támogatott CrossFire nem egy teljes értékű CrossFire a 2 x 8 PCIe sávjával, de ezt nagy valószínűség szerint a többség nem érzi meg, a maximalisták pedig úgyis LGA1366-ot fognak venni, ott nincs ilyen korlátozás.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

BitMarket ajánlatok

  • MSI P55-GD65

    Specifikációk: Szabvány: ATX, Socket / Slot: LGA1156, Chipkészlet: Intel P55, Processzor: Intel Core i5 / Core i...

    34 025 Ft-tól
    Értékelés: még nincs
    megnézem!
  • Asrock 4Core1600TWINS-P35D

    Specifikációk: Szabvány: ATX , Socket / Slot: Socket 775 , Chipkészlet: Intel P35 , Processzor: Intel Celeron, I...

    18 420 Ft-tól
    Értékelés: még nincs
    megnézem!
  • Asrock 4CoreDual-SATA2 R2.0

    Specifikációk: Szabvány: ATX , Socket / Slot: Socket 775, Chipkészlet: VIA PT880, Processzor: Intel Core2 Duo/ P...

    16 326 Ft-tól
    Értékelés: még nincs
    megnézem!
Még több BitMarket ajánlat...

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS MSI

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2010 PROHARDVER Informatikai Kft.