Értékelés

Tehát akkor melyik, 150 000 forint körüli árú, hordozható gépet érdemes megvenni? A legnagyobb netbookot vagy a legkisebb CULV-s gépet? Szerintünk szinte minden az utóbbi mellett szól. Esetünkben az Asus UL20A komolyabb megjelenésű, fémfedelével, kettős színével, textúrázott csuklótámaszával sokkal komolyabb, igényesebb masina benyomását keltette, mint a vele méretre azonos, csupa csillogó, fekete (vagy kék, vagy vörös) műanyag Asus Eee PC 1201N.

Mindennapos használatban nem éreztünk lényeges eltérést a két laptop között, de a szintetikus tesztek megmutatták, hogy lebegőpontos műveletekben, renderelésben és videokódolásban is jobb a CULV platform, mint az Atom. Videolejátszásban viszont az NVIDIA ION-ja kihúzza a netbookot a slamasztikából, ráadásul ezen a téren az UL20A fájó hiányossága a HDMI lehagyása. Még egy hátránya van használat szempontjából, a tapipad szerencsétlen felülete.

Ettől a két részlettől eltekintve szerintük nagyon jó kis masina az Asus UL20A celeronos változata, ezért ajánlott minősítést érdemel. Az Eee PC 1201N-ben csalódtunk, elsősorban akkumulátoros üzemideje miatt. Sajnos ezt a kétmagos Atomot nem netbookba szánta az Intel, ezért energiagazdálkodási része eléggé gyenge. Ebből a szempontból sokkal érdekesebb lehet egymagos társa, mely az NVIDIA ION platformjával is megkapható 130 000 forint alatt (például a friss Eee PC 1201NL-ben). Persze ott meg a processzor teljesítménye lehet kevés.

Összegezve a tapasztaltakat azt lehet mondani, hogy az Intel biztonságosan éket vert az Atom és CULV platform közé. Előbbi ígéretes, olcsó, de ha a minimálisnál valamivel komolyabb igényeink vannak, akkor az utóbbit – drágábbat – vagyunk kénytelenek választani.

További képek az Asus UL20A-ról és Eee PC 1201N-ről a galériában.

Asus UL20A

rudi

Az Asus Eee PC-t és a Core 2 SU7300-as Asus UL20A-t az Asus hazai képviselete, a celeronos Asus UL20A notebookot az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.