Melegedés, zaj, akkumulátor

Elvileg a 45 nm-es csíkszélességgel készülő Atom processzor alig fogyaszt, ami annyit jelent, hogy nem is nagyon melegszik. A hozzá párosított régebbi lapkakészlet sem nagyétkű, tehát az sem melegszik különösebben. A billentyűzet felé hátát fordító fő nyomtatott áramkörrel, és a fóliával elválasztott merevlemezzel minden adott a lehetetlen végrehajtásához, vagyis a normálisan lehűtött, nem forrósodó kicsi notebookhoz. Ezt eddig az Eee PC 701 és a HP 2133 sem tudta, mindkét gép kellemetlenül felmelegedett. Nem úgy a Wind! Nyugalmi állapotban, 24 fokos szobahőmérsékletnél csak picike touchpadja melegedett 35 fok fölé, még a processzort rejtő bal alsó sarokban is csak 33 fokot mértünk. Alul, a beszívó részen még jobb volt a helyzet, és mindehhez nagyon kellemes, 20 dB-es hang – vagyis csend – párosult.

Nagy izgalommal fogtunk neki a félórás melegítésnek, processzorterhelésnek. Szinte azonnal felgyorsult az apró ventilátor, de szerencsére csak 22 dB-re hangosodott. A CPU ekkor 50 fokos volt. Pár perc múlva, 60 fokos CPU-hőmérsékletnél jött a következő szint, ami még mindig csak 27 dB-es zajszintet hozott. Jó negyed óra múlva elérte a hűtés azt a 30 dB-t, aminél már nem zajosodott tovább. Az új Intel CPU hőmérséklete nem haladta meg a 68 fokot. Fél, majd további fél óra után sem melegedett a Wind Notebook felületének egyetlen része sem 40 fok fölé. Ismét a tapipadon mértük a legmagasabb értéket, 39 fokot. Jó pont, hogy az apróság két oldalának hőmérséklete nem különbözött jelentősen. Sok más gépnél zavaró szokott lenni, hogy egyik tenyerünk alatt süt, a másik alatt meg csak langyos.

Véleményünk szerint egy ennyire mobil gépnél különösen fontos, hogy elektromos hálózat nélkül is sokáig bírja. A Wind nagyobbik, majdnem 58 Wh-s akkumulátora igaz nagydarab, de a kis fogyasztású platformmal és a kisméretű, LED háttérvilágítású kijelzővel párosítva különösen hosszú üzemidőt sejtet. Konnektoros fogyasztásmérőnk nyugalmi állapotban, kikapcsolt Wi-Fi-vel 19 wattos fogyasztást adott meg a Windre, ami a kijelző maximális fényerőre állításával további 2 wattal növekedett. A processzort egy szálon terhelve 23, két szálon hajtva 25 wattos értéket kapunk, ami 3D alkalmazásoknál sem ment feljebb. Az akkumulátor töltése közben végig, terheléstől függetlenül 36–38 wattot mértünk. Nem csoda ez, hiszen a mellékelt tápadapter 40 wattos.

Először nem hittünk a szemünknek, amikor a nagyobb, 6 cellás, 57,7 Wh-s akkumulátorral hétórás üzemidőt jelzett elő az XP. Tényleg ennyi ideig, egészen pontosan hét óra és hat percig futott a nyugalmi állapothoz közeli, lekapcsolt Wi-Fi-s teszt. Szokásos 720p felbontású, XviD tömörítésű videónkat majdnem négy és fél óráig nézegethettük, ami szintén nagyszerű érték. Eközben az Atom processzor végig 1600 MHz-es órajelen dolgozott, durván 70%-os processzorterhelés mellett. Teljes gázzal, bekapcsolt Wi-Fi-vel is majdnem három és fél óráig használhattuk a Windet, szóval a nagyobbik akkuval igazi mobil eszköz a notesz. Idehaza a kisebb, 3 cellás teleppel kerül majd forgalomba, mely 24,4 Wh-s, így körülbelül három, kettő, illetve másfél óra üzemidőt jósolunk neki, ami szintén szép, különösen egykilós tömeg mellett.

Érdekes tény, hogy a töltési idő első háromnegyedében lineárisan telítődik az akku. Bekapcsolt géppel nagyjából 15 perc alatt 10%-ra töltődött fel az akku, amely akár 40 perc további működéshez is elegendő. Az Eee PC 701-es 43 Wh-s akkumulátorát a gyenge tápegység miatt csak hat óra alatt tudtuk feltölteni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!