Próba

Mint azt korábban írtuk, a Shuttle X50 egy barebone rendszer, tehát bizonyos komponensei a felhasználó (vagy rendszerépítő) által módosíthatók. Az eléggé kompakt atomos platform miatt csak a memória és a merevlemez szabható az igényeinkhez. Az előbbit két foglalat, az utóbbit SATA csatlakozó és 2,5”-os hely fogadja. Kár, hogy chipkészletnek az agg és erőtlen Intel 945GC+ICH7 párost és nem az NVIDIA sokkal potensebb Ionját választották. Annak viszont örülhetünk, hogy Atomból kétmagos jutott, és a Wi-Fi adapter is izmos. Emellett még a Bluetooth modul érdemel említést.

Meztelenül, tehát memória és merevlemez nélkül a Shuttle X50 vételára 130 000 forint környékén mozog. A mi konfigurációnk a Bluechip kínálatából érkezett, 2 GB memóriával, 320 GB-os merevlemezzel és a Logitech kiegészítőkkel felszerelve. Operációs rendszernek a Windows 7 próbaverzióját telepítik rá, melyet 30 nap után aktiválni kell. Ez annyit jelent, hogy a próbaidő letelte után meg kell vásárolnunk az operációs rendszert, vagy másik után kell néznünk. A konfiguráció 160 000 forintos ára a konkurens Asus Eee Top árához igazodik. Igaz, néhány ezressel olcsóbb az Asus, és teljes Windows XP jár hozzá, de memóriája csak 1 GB, merevlemeze pedig 160 GB-os. Hasonló árban mérik az MSI AP1900-at is, melynek az Asusszal azonos felszereltsége, de 18,5"-os a kijelzője és van optikai meghajtója is.

Annak idején éppen egy mini-PC-ben találkoztunk először a kétmagos, Hyper-Threading miatt virtuálisan négymagosnak látszó Atommal. Ez az 1,6 GHz-es parány a több szálra kihegyezett operációs rendszerek és szoftverek világában sokkal virgoncabb egymagos (kétszálas) társánál. Tudását egy Asus Eee PC 1008HA netbookba épített egymagos Atommal vetjük össze, és melléjük állítottuk az egy kategóriával feljebb pozicionált Intel CULV platform legerősebb egymagosát, az 1,40 GHz-es Core 2 Solo SU3500-at, amely az Asus UL50 notebookban dolgozott.

Bizony, a dupla Atom állva hagyta feles márkatársát. Csak a merevlemezre erősen támaszkodó videotömörítős részen nem tudott ráduplázni. Figyelve a több magot és a Hyper-Threadinget is nélkülöző Core 2 Solo számait, sok esetben érvényesült a „sok lúd disznót győz” tétel. Csak azokban a tesztkörökben tudott a dupla Atom fölé kerekedni, amelyek nem többszálasak, vagy ahol valamelyik másik hardverkomponens – cache, memória, merevlemez – a szűk keresztmetszet. Kár, hogy az Atom 330 mellett a régi Intel chipkészlet dolgozott, így memóriakezelésben és HD videók lejátszásában is alulmaradt az Intel CULV platformmal szemben. Pedig ha NVIDIA Ion lenne alatta, akkor az 1080p felbontású, MKV-be csomagolt H.264 kódolású anyagok sem jelentenének neki akadályt. Azért jobb kodekkel a kétmagos Atommal is neki lehet fogni a HD videózásnak, bár a Shuttle X50 esetében a monitor amúgy is csak 720p felbontáshoz elegendő.

Shuttle X50 - Asus Eee PC 1008HA - Asus UL50

Merevlemez-kezelésben a Shuttle X50 320 GB-os Seagate winchestere közelebb volt Intel CULV-s konkurenséhez, mint a hozzá hardverben hasonlóbb netbookhoz. Érdekes, hogy sokkal magasabb löketszerű csúcsot produkált, mint az Asus UL50.

Megvizsgáltuk az érintőképernyő színeit. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro szoftverrel végeztük. A programok azt mérik, hogy a képernyőn bemért színek mennyire térnek el a referenciától. Ezt az eltérést a deltaE értékkel határozhatjuk meg. A kisebb deltaE érték kisebb különbséget jelent a szín referenciához való hasonlóságában. A szabály általánosan az, hogy ha a deltaE nagyobb háromnál, akkor a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól, tehát szemmel láthatóan különbözik tőle. Az ennél kisebb különbséget már nem látjuk. DeltaE<1 esetén a színhűség szinte tökéletes.

Beállítás előtt és utána is a laptopoknál megszokott értékeket mértük. Kalibrálás előtt az optimálistól átlagban 10 deltaE értékkel tért el a gyári színprofil, amit sikerült a tizedére csökkenteni. A Shuttle X50 színprofilja innen tölthető le, és teljes fényerőnél adja a legpontosabb színeket. Fekete háttéren a bevilágítása, műszerrel mérve pedig a panel fényerejének egyenletessége is egészen jó volt. Maximális, 162 cd/m²-es fényereje a 0,9 cd/m²-es minimummal majdnem 200:1 kontrasztarányt ad. Nagyon világos környezetben ez már kevés volt a kijelző megfelelő használatához.

Hogy megjöjjön a hangja, kicsit felmelegítettük az X50-et, ugyanis nyugalmi állapotban csupán 20 dB környékén duruzsolt a hűtése. Félórányi kínzás után sem lett hangosabb, viszont merevlemeze a kezdetben is magas, 52 fokos hőmérsékletről 57 fokig melegedett, amire az operációs rendszer jelezte, hogy túl magas. Pedig teszteléskor kellemes, 24 Celsius fokos hőmérséklet uralkodott a szobánkban. Ilyen hőterhelés hatására a merevlemezek elérési ideje rendszerint emelkedni, átviteli sebességük pedig erősen ingadozni szokott. Ennek ellenére az X50 Seagate adattára vígan bírta a kiképzést. Talán a hőérzékelő csalt, bár ilyet ritkán látni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!