Milyen vassal játsszunk?

CPU-ban GPU – Intel módra

A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 25% áfa hozzászámításával. A bemutatónkban szereplő termékek – többek között – a nagykereskedelmi partnereink weboldalain feltüntetett kiskereskedésekben vásárolhatóak meg. A számítástechnikai termékekre a legtöbb esetben 2 év garancia vonatkozik, az eltérő garanciaidőket külön közöljük.

Még alig kezdődött el a 2010-es év, máris itt egy nagy hardveres újdonság, a CPU-ba épített GPU. Elsőként az Intel állt elő ilyen megoldással, de úgy tűnik, ez lesz a jövő. A 32 nm-en készülő, kétmagos, Nehalem architektúrás központi egység és a 45 nm-en készülő grafikus kiegészítő teljesítményét már megvizsgáltuk elődeihez képest. Arra jutottunk, hogy azonos órajelen 20-40%-os előnye van az új CPU-részlegnek a Core 2 Duóhoz képest, a grafikus mag pedig megközelítette a GeForce rivális szintjét, sokkal jobb a korábbi Intel chipkészletekbe szerelt megoldásnál.

Alábbi táblázatunk összefoglalja a már kapható újdonságok főbb paramétereit. Minden modellnek két magja van, melyek támogatják a Hyper-Threadinget (kivéve a Pentiumot), 32 + 32 kB elsőszintű, 2 x 256 kB másodszintű, illetve 4 MB harmadszintű gyorsítótáruk van (kivéve a Pentiumot, ahol csak 3 MB az L3 cache), DDR3-as memóriavezérlőjük pedig kétcsatornás. Grafikus processzor tekintetében is lemarad kicsit az új Pentium a Core-ok mögött, ugyanis az övé csak 533 MHz-en ketyeg, míg a többieké 733 MHz-en. További eltéréseiket bemutatónk részletezi.

Bizony, a felső régiónak igencsak borsos ára van. A leggyorsabb Core i5-670 annyiba került, mint a kétszer akkora processzoros résszel bíró Core i7-860, a második, Core i5-660 pedig a Core i7-750-nel van egy árban. Egy fokkal barátságosabb a Core i3-ak ára, de itt lép képbe az AMD. A Phenom II és Athlon II modellek szépen felzárkóztak a Core 2 mellé, szóval náluk is érvényes, hogy azonos órajelen 20-40% a lemaradásuk. Az AMD-nek viszont vannak szemtelenül olcsó három- és négymagos processzorai. Az Interneten található tesztek azt mutatják, hogy a 30 000 forintnál valamivel drágább Core i3-530 bizonyos esetekben túlszárnyalja ugyan az Athlon II X4 630-at, mely picivel 30 000 forint alatt érhető el, de a több magot jól hasznosító alkalmazásokban lemarad mögötte.

Mi a helyzet alaplapok terén? Ha használni akarjuk az integrált grafikus magot, egyelőre csak a tesztünkben szereplő, alapfelszereltségű, tuningot nem támogató Intel DH55TC és a Gigabyte H55M-UD2H, microATX formátumú modellek közül választhatunk, melyek egyaránt 25 000 forint környékén vásárolhatók meg. A Gigabyte deszkája valamivel fejlettebb, több a tuningolási lehetőség, és két hosszú PCI Express csatlakozót kapott, melyek támogatják a CrossFireX-et.

Ha viszont nincs szükségünk a beépített GPU-ra, akkor vehetünk az új processzorok alá P55-ös chipkészlettel ellátott alaplapot is. Fordítva szintén működik a dolog, tehát a Lynnfield magos CPU-k is belemennek az új H55 (vagy H57) chipkészletes alaplapokba, de ilyenkor nem működnek az alaplap monitorkimenetei – hiszen nincs minek hajtania őket.

Bizony, AMD vagy Core 2 Duo vonalon is akadnak már 20 000 forint környékén integrált grafikus maggal és sokféle monitorkimenettel ellátott alaplapok, sőt némi kompromisszummal akár 6-8000 forintot faraghatunk az árból. Ugyanezt nem tehetjük meg az új Clarkdale processzoroknál. Összefoglalva tehát: az Intel újdonsága egyelőre ár/értékben nem éppen csábító. Felülről a Core i7, alulról pedig az AMD olcsó processzorai szorítják, ráadásul alapfokon a Pentium és Core 2 termékek teljesítménye is bőven elegendő.

Játékos konfigok – alapozás

Most, hogy tisztáztuk, az első GPU-s CPU-k nem túl jók ár/érték viszonyban, felvázoljuk, hogy szerintünk milyen hardvert érdemes választani a számítógépes játékokhoz. Szokásos, „a játékos gép alapja nem a CPU, hanem a GPU” kijelentésünknél most eggyel távolabbról kezdjük az elemzést. Ma már a DirectX 11 korába léptünk, ami eddig nem látott grafikai részletességet és sebességet hoz, akárcsak tették ezt elődei a maguk idejében. Aki nem követi legalább havi rendszerességgel a játékokat, esetleg kimaradt neki 1-2 év, bizony alaposan rácsodálkozhat, hogy a legújabb programok már közepes beállítással is lélegzetelállítóan szépek. Hát még maximumon! Ki kell viszont hangsúlyozni, hogy – különösen a pörgősebbeknél – a grafikai részletek legfeljebb az első percekben, órákban kötik le az embert. Mert kit érdekel a fák lombja között beszűrődő fény, amint megcsillan a lappangó erdei csiga csápjának szőrén, amikor éppen szörnyek hada kergeti? Vagy mit számít a döbbenetes élethűséggel szétfröccsenő pocsolya, amikor versenyautónkkal átrongyolunk rajta, a következő ugratóra összpontosítva. Ezekkel a részletekkel jól el lehet adni egy játékot, lehet azzal villogni a haverok előtt, hogy nekem „minden maxon, röccenés nélkül fut”, de a játékélményhez nem feltétlenül van közük. Érdemes ezt figyelembe venni, amikor vaskos pénzeket dobunk ki játékgépre.

Szintén fontos a felbontás kérdése. Manapság már viszonylag alacsony áron, 50-60 000 forint környékén vehetünk Full HD, vagyis 1920x1080 pixel felbontású monitort. Sokan azt hiszik, hogy az LCD monitorok csak natív felbontásukon adnak elfogadható képet. Kétségtelen, hogy romlik a képminőség, de játék – vagy film – közben ez rendszerint nem olyan zavaró, mint mondjuk egy szöveges weboldalnál. Sokkal kellemetlenebb, ha a magas felbontás miatt egy-egy mozgalmas jelenetnél akadozik a kép. Szóval pénzköltés előtt érdemes kipróbálni, hogyan fest játékunk kisebb felbontáson.

Népszerű CPU-GPU párosító cikkeinkben arra jutottunk, hogy a legerősebb egy GPU-s grafikus kártyák kihajtásához is elegendők a 3 GHz körüli processzorok. Ilyet két maggal már 20 000 forint alatt kaphatunk. A négymagos, 2,80 GHz-es Atlhon II X4 630 pedig 30 000 forint környékén a miénk lehet, de a Phenom II-k és az Intel kisebb, Core 2 architektúrás processzorai sem sokkal drágábbak. Játékos PC processzorára tehát nem érdemes 20-30 000 forintnál többet költeni.

Az alaplapoknál rengeteg tesztünk bebizonyította már, hogy az azonos chipkészlettel szerelt termékek gyártótól függetlenül szinte azonos teljesítménnyel rendelkeznek. Alapórajelen egy 15 000 forintos AMD 785G chipkészletes alaplap lényegében ugyanazt tudja, mint 25-30 000 forintos társai. A drágább modellek egyeseknek fölösleges, másoknak viszont hasznos extrákkal próbálják elnyerni a vásárlók kegyeit. Például a nagyobb hűtőborda, a több fázis, a második gigabites hálózati vezérlő, a tízcsatornás hangkodek vagy az eSATA vezérlő játék szempontjából fölösleges, de más helyzetekben jól jöhet. Még a sokféle tuningos opcióra sem feltétlenül van szükség, hiszen az alapból 3 GHz körüli processzorok húzás nélkül kihajtják a nagyobb VGA-kat is. Alaplapból tehát a chipkészletet célszerű kiválasztani, utána érdemes azon elgondolkodni, mely extrákra van szükségünk. Szerencsére chipkészlet kapcsán egyre könnyebb a dolgunk, mert lassan eljutottunk arra a szintre, hogy AMD-hez csak az AMD, Intelhez csak az Intel kínál alternatívákat. Emellett pedig a teljesítményt meghatározó komponensek – például a memóriavezérlő – mind a processzorba költöztek.

Talán a memória az a komponens, amire a legtöbb fölösleges pénzt kidobják a játékosok. Tesztjeinkben rendre arra az eredményre jutunk, hogy a magasabb órajelen ketyegő RAM játékokban (és más valós alkalmazásokban) alig hoz előnyt. Többet nyerünk, ha a sebessége helyett inkább a mennyiségét növeljük. Ma már a 4 GB-os szettek ára sem vészes. Nem szabad viszont elfelejteni, hogy 32 bites Windowst használva összesen csak 4 GB memóriát tudunk megcímezni. Ha például 4 GB van az alaplapban és még 1 GB a grafikus kártyán, akkor a rendszermemóriából csak 3 GB-ot látunk majd. Tehát a RAM növelése mellett az operációs rendszerre is érdemes odafigyelni.

Még egy komponenst meg kell említenünk, mielőtt rátérnénk a játékos gép fő összetevőjének,a grafikus kártyának a taglalására. Fontos, hogy számítógépünket jó minőségű táppal szereljük fel, de teljesen fölösleges túl nagy teljesítményű, túl drága példányt venni. Tesztjeinkből kiderült, hogy a négymagos processzorokkal és felsőkategóriás grafikus kártyával felszerelt számítógépek is ritkán fogyasztanak többet 300 wattnál. Ezért azt tanácsoljuk, hogy 400 wattosnál sokkal nagyobb tápon csak a felső kategóriában gondolkodjanak el a vásárlók. Sokkal fontosabb a teljesítménynél a jó minőség és a hosszú garanciaidő. A Chietftec például 10 000 forintért kínál aktív PFC-s, 350 wattos tápot öt év garanciával, az FSP régebbi, korrekt modelljei pedig két év garanciával 6-7000 forint környékén vásárolhatók meg. Ha fontos a halk üzem, akkor alapszinten a három év garanciával 14 000 forintos Corsair CX400-at ajánljuk, a legkisebb (400-500 wattos) moduláris kábelezésű példányok pedig durván 20-25 000 forintba kerülnek. Ennyi pénzért fix kábeles, 500-600 wattos modelleket lehet kapni, amelyek legfeljebb extrém esetekben jönnek zavarba. Összefoglalva a tápos részt: érdemes jó minőségű, de nem fölöslegesen nagy teljesítményűt választani. A gyanúsan olcsó, magas wattértékű termékektől pedig célszerű óvakodni.

Játékos konfigok – összállítás

Úgy gondoljuk, ma a játékos minimumot a 25 000 forint környékén kapható grafikus kártyák jelentik. Ennek a régiónak a legfontosabb versenyzője a Radeon HD 4770. Processzora elég erős a modern játékok futtatásához, kisebb felbontáson akár teljes grafikai részletesség mellett. Egyetlen baja, hogy – az AMD többi, 40 nm-en készülő GPU-val szerelt grafikus kártyájához hasonlóan – nagyon nehéz beszerezni. Olcsó és egészen jó társa lehet egy 19-20 hüvelykes LCD monitor, amit analóg bemenettel 30 000, digitálissal 35 000 forint környékén vehetünk meg. Már ebben a kategóriában sem ritkák az egészen magas 1600x900 vagy 1680x1050 pixel felbontású modellek, de akadnak 1366x768-asak is. Utóbbiakat célszerű kerülni, mert mindennapos internetezésünket keseríti majd meg a csupán 768 soros magasság.

Melléjük bőven elegendő a legkisebb, gyári hűtővel kapható Athlon II X2 vagy Pentium, egy szimplább alaplap, 2 GB memória, 500 GB-os merevlemez, 350 wattos táp. Ha nem szándékozzuk sokat szerelgetni és/vagy hordozni a gépet, akkor megteszi szinte bármilyen olcsó, 4-5000 forint környékén kapható ház. A barkácsok és a LAN partira járók viszont jobban teszik, ha egy komolyabb, 15-20 000 forint körüli Chieftecet választanak. Az minden bizonnyal hosszú éveket kibír majd. Szükség lesz még egy optikai meghajtóra – ma már mindegyik gyártó korrekt DVD-írókat kínál – és beviteli eszközökre. Ezen a téren sem jó, ha elszalad velünk a ló. Egy méregdrága egér – bár precízebb az alapmodelleknél – nem fog helyettünk lőni, indulatosabb billentyűzetpüfölők pedig jobban járnak, ha egy drága darab helyett inkább három-négy olcsóbbat vesznek. Kezdésnek egy szolidabb A4Tech, Logitech vagy Microsoft egeret ajánlanánk valami kedvező árú billentyűzet társaságában. Esetleg egy olcsó szövet alátétet is vehetünk az egér alá, ilyet már 2000 Ft környékén kapni. Célszerű még valamilyen hangkeltőt beszerezni. Legolcsóbban egy headsettel ússzuk meg. Mindent összeadva alap játékos ajánlatunk – operációs rendszer nélkül – közel 150 000 forintba kerül, amihez még 27 000 forintot kell hozzáfizetnünk a Windows 7-ért.

A következő, vásárlásra érdemes – tehát a HD 4770-nél lényegesen gyorsabb, de nem olyan nagy mértékben drágább – grafikus kártya a 35 000 forint körüli, régi jó Radeon HD 4850. Pontosabban az lenne, de már nagyon nehezen beszerezhető. Sajnos ugyanez a helyzet a valamivel 40 000 forint fölött kínált, DirectX 11-es Radeon HD 5770-nel is. Ráadásul úgy hírlik, a HD 5000-es Radeonok népszerűsége miatt további áremelés várható. Akkor viszont a kis HD 5770 árszintje a nagy GeForce GTX 260 magasságába, 45-48 000 forint környékére emelkedik. Mondjuk ez a reális szint, hiszen a két kártya teljesítménye is közel van egymáshoz.

Ehhez a teljesítményszinthez már legalább 1680x1050-as felbontás illik, de az 1920x1080 pixel meghajtásával sincs gond. Monitorban tehát a 22-24 hüvelykesek között érdemes válogatni, de maradhatunk akár a korábbi 20 hüvelykesnél is. Mindenesetre érdemes olyan modellt választani, aminek van digitális bemenete. A sok nagy textúra miatt hasznos a rendszermemóriát megduplázni 4 GB-ra, ami célszerűvé teszi a 64 bites Windows használatát. A Radeon HD 5770 DirectX 11-es képességeinek kiaknázásához a Windows 7 a legjobb. A többi komponens közül esetleg a tápot javasoljuk 400 wattosra fejleszteni, a többi nem feltétlenül igényel módosítást. A jövőre való tekintettel egy négymagos processzort találunk a legérdemesebb fejlesztésnek.

A felső kategóriában a Radeon HD 5850 jelenti a belépőt. Hetvenezer forint fölötti ára tekintélyes, de hát mit lehet várni a csúcson? Ha esetleg Full HD-ben itt-ott megakadna a móka, akkor további 25 000 forint ellenében bevethetjük a Radeon HD 5870-et. Ahhoz pedig, hogy a legrátartibb haverokat is elvakítsuk, 160 000 forintra, vagyis a dupla GPU-s Radeon HD 5970-re lesz szükségünk. Persze egy ilyen kártya nem sokat ér 30 hüvelykes, 2560x1600 pixeles monitor nélkül. Természetesen vannak NVIDIA konkurensek is, de a GeForce GTX 285 és GTX 295 jelenleg kevés a Radeonok befogásához.

Játékos szempontból azért a felső kategóriában sem érdemes kapkodni, hiszen a szórakozás és nem a haverok vakítása a cél. Egy 24”-os Full HD monitor és egy magas órajelű Phenom X4 kellemes társa lehet a Radeon HD 5850-nek. Hozzájuk 4 GB memória, egy termetes, 1 TB-os winchester, valami csinos ház és 500 wattos táp illik. Itt sem mennénk bele a beviteli eszközök elemzésébe, maradunk a szolid dolgoknál.

Ajánlásainkat amolyan iránymutatónak, kiindulási alapnak szánjuk. Ha valaki az egyes szinteken sokkal magasabb összegekre jutott játékos gépénél, akkor gondolkodjon el azon, hogy tényleg szüksége van-e egyik-másik komponensre.

CM Storm a láthatáron!

Ha már játék a téma, mutatunk pár érdekes hardvert, amivel a játékosokat veszik célba. A Cooler Master még 2008-ban hozta létre a CM Storm márkanevet, mellyel a cyberatléták világába próbálnak betörni. Első termékük, a CM Storm Sniper ház most érkezett a hazai piacra. Ezen a téren a Cooler Masternek nagy tapasztalata van, szóval nem csoda, hogy a mesterlövész nagyon tetszetősre sikeredett. Az 551 mm magas torony 566 mm-es gyomrában a legnagyobb grafikus kártyák is elférnek, a szokásosnál nagyobb, 255 mm-es szélesség pedig extra megoldásokat sejtet.

Ezekből van bőven, például az előre, oldalra és felülre helyezett 200 milliméteres ventilátorok, melyekhez egy közös fordulatszám-szabályzó tartozik, és világításuk ki-be kapcsolható. Alulra tették a Sniper tápját, felül pedig a 200 mm-es ventilátor dupla 120 mm-es légkavaróval ellátott, vízhűtéses radiátorra cserélhető. Az alaposabb szemlélők a Cooler Master HAF 932 vázát fedezhetik fel a CM Storm Sniperben, melynek vételára három év garanciával 42 500.

Jóval barátságosabb, 25 000 forint alatti vételáron érkezett a CM Storm Scout. Ez a kisebb, 496 mm magas és 489 mm mély modell ugyanarra az alapra épül, mint a Cooler Master Gladiator M600, de a Sniperhez hasonlóan minden porcikáját feketére fényezték. Itt kicsit szerényebb a felső kezelőpanel, nincs fordulatszám-állító, csak egy ki-bekapcsoló a világításhoz. Portokból a felderítő elejére is került négy USB, két hang- és egy eSATA csatlakozó. Alulra tették a tápot, így felül elfért egy 140 milliméteres ventilátor, aminek az ikertestvére elöl található. Harmadikként egy 120 milliméterest szereltek a hátsó részbe, de igény szerint az ablakos oldalfalra is tehetünk két 120-ast.

Kicsit fura lett volna a játékos processzorhűtő, ezért a CM Storm termékcsalád harmadik tagja a Sentinel Advance egér lett. Lelke – pontosabban szeme – dupla lézeres, 5600 dpi felbontású, amivel 50g-s gyorsulást és 6 m/s-os sebességet tud érzékelni. Hátára egy kis OLED kijelzőt tettek, mely mutatja a függőleges és vízszintes felbontását, sőt klánunk logóját is feltölthetjük ide. További látványelem a hétféle színben különböző hatásokat produkáló világítás. Az őrszemnek 64 kB memóriája van, amibe öt profilt rögzíthetünk. Egy komoly játékos egér elmaradhatatlan kelléke a kis súlyok készlete. Ezekből öt, egyenként 4,5 grammos darabot tehetünk be. A CM Storm Sentinel Advance vételára 17 500 Ft .

Ha van egér, akkor kell hozzá egéralátét, szóval ilyet is kapunk CM Storm emblémával. A legkisebb a fekete CS-S Pattle Pad H2. Szövetből készült, alapterülete pedig 260 x 210 milliméter, és 2000 forint alatti vételára is ezekhez a paraméterekhez igazodik. Lényegesen nagyobb a CS-M modell. Szintén szövetből készült, alapterülete 405 x 285 mm. Egyelőre kétféle mintával kapható, nagyjából 3500 forintért.

rudi