2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Videokártya rovat

A középkategóriás Radeon HD 4670

Megvizsgáltuk az AMD új, középkategóriás videokártyáját, és egyúttal az NVIDIA GeForce 9600 GSO-t is.

Hirdetés

Konklúzió

A videokártyák értékelése nem túl egyszerű, hiszen ha végignézzük a teszteket, akkor azt látjuk, hogy igazából egyik sem tudott kiemelkedőt produkálni, a négy videokártya teljesítménye igen közel áll egymáshoz. Szokás szerint azon áll vagy bukik a dolog, hogy mely játékokat tartjuk mérvadónak, az egyik a GeForce-nak, a másik a Radeonnak kedvez. A HD 4670-nel kapcsolatban látni kell, hogy 128-bit ide vagy oda, ez a kártya az átlagos monitort használók számára még egy kis élsimítást is engedélyez, amit a korábbi alsó-középkategóriás videokártyákról nem igazán mondhattunk el. Kicsit fura, de sok élsimításos szituációban még a HD 3850-et is elverte, ami arra utal, hogy nem a memória-sávszélesség volt a szűk keresztmetszet, hanem a számolás vagy a textúrázás, hiszen a HD 4670 órajelei magasabbak.

Összegző grafikonunk szerint a 9600 GT végzett az élen, de mostmár kicsit tartunk az ajánlásától, mert gyenge számolási kapacitása (64 sp) és hiányos funkciólistája (DX10.1, tesszellátor, gyenge GS-teljesítmény) miatt már most sem túl korszerű. Jelenleg még abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy lehet kapni Radeon HD 3870-et, ráadásul alig többért, mint a tesztben szereplő videokártyák, ezért ha az anyagiakon felül tudunk kerekedni, akkor minimális többletráfordítással egy jóval kiegyensúlyozottabb videokártyát kaphatunk a pénzünkért. Ha nincs sok beruháznivalónk, akkor a négy videokártya közül a HD 4670-et ajánlanánk, teljesítménye melletti alacsony fogyasztása és melegedése miatt. A 9600 GT-ről már leírtuk a véleményünket: a jelenlegi játékokban még jól szerepel, de nem tudhatjuk, hogy mit hoz a jövő, mindazonáltal a 15%-os teljesítménytöbbletért kb. ugyanennyivel kerül többe, mint a HD 4670, tehát most még mondhajtuk, hogy megéri az árát. A 9600 GSO-t nem tudjuk ajánlani, mert lassabb is, butább is és többet is fogyaszt, mint a HD 4670.

Összességében ami tetszett: kicsi, hűvös, halk, keveset eszik és a kevésbé maximalisták számára 1680x1050-es felbontásig elegendő a teljesítménye. A kisebb monitort birtokló, a játékokban használt képjavító effektek kikapcsolására kevésbé érzékeny felhasználók számára ajánlott. Ellenvetésünk igazából nincs, talán lehetne kicsit olcsóbb, hogy nagyobb legyen az árkülönbség közte és a HD 3870 között. A 9600 GSO nem kicsi, nem túl meleg, halk, de sokat eszik (kisebb PC-be, HTPC-be már nem az igazi). Teljesítménye nagyjából megegyezik a HD 4670-ével, ezért mi inkább a HD 4670-et választanánk.

AMD ATI Radeon HD 4670

fLeSs

A videokártyákat Expert Computer Kft. és az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.