Teszteredmények - I.

A notebookok teljesítményét három programmal mértük; a processzor műveletvégzési sebességének meghatározásához a Sisoft Sandra 2005 Lite változatát használtuk, a memória átviteli sebességét és késleltetését a magyar fejlesztésű Everest rendszerelemző program 2.0-s bétaváltozatával mértük, a 3D-s grafikus rendszer képességeinek kiderítésére pedig a Futuremark 3DMark 03 tesztprogram legfrissebb verzióját hívtuk segítségül. A Clevo gépére a gyári telepítőlemezen kapott meghajtóprogramokat telepítettük, a többi gépnél nem változtattunk a gyárilag telepített szoftverkörítésen. A régebbi platformmal való összehasonlítás végett feltüntettük a Montana lapkakészlettel ellátott, 1,5 GHz-es Pentium M processzorral rendelkező Acer TravelMate 4501LCi eredményeit is. Akkumulátorról végzett méréseknél minden esetben a minimális szintre szabályoztuk a processzor órajelét, ami a Clevo és a TravelMate 4500-as modellnél 600 MHz (6 x 100), a mezőny többi tagjánál pedig egységesen 800 MHz (6 x 133) volt.

A Sisoft Sandra 2005 Lite által szolgáltatott adatok tulajdonképpen semmi újat nem mondanak, jól látható a grafikonokon, hogy a processzorok gyakorlatilag erősorrendjüknek megfelelően, géptől függetlenül teljesítenek. Egyedül az akkumulátoros tesztnél lóg ki a sorból a Clevo gépe; az M400A processzora a többi géppel ellentétben 600 MHz-en üzemel akkumulátorról, ennek megfelelően rosszabbul is teljesít a mezőny többi tagjánál, eredményei még a szintén 600 MHz-en járó TravelMate 4500-astól is jelentősen elmaradnak, ami azt sejteti, hogy a Clevo mérnökei egészen szokatlan módon paraméterezték fel az energiatakarékos működést, meglátjuk, hogy az akkumulátoros üzemidőn ez mennyire látszik meg.

Az Everest memóriaátviteli grafikonjai az Asus V6000 győzelmét hirdetik, ami a kétcsatornás DDR2 üzemmódnak köszönhetően nem túl meglepő, ugyanakkor a dual-DDR2 sebességelőnye nem túl számottevő, a második helyezett LM70 Expresshez képest a különbség pedig tovább csökken akkumulátoros üzemidőben. Az akkumulátoros üzem mellett a Clevo gépe sebességét tekintve ismételten látványosan elmarad a mezőny többi tagjától, és bár hálózati üzemmódban már sokkal jobb a helyzet, a két Acer gép így is gyorsabban tudja kiolvasni a memória tartalmát, mint az M400A.

A memória késleltetését mérő modul hálózati üzemmódban a régebbi platformot képviselő Acer TravelMate 4500-at hozta ki győztesnek, akkumulátorról mérve azonban már a Sonoma alapú LG LM70 Express végzett az élen, a 4500-as TravelMate csak a negyedik helyet tudta elcsípni, míg a Clevo gépe ismételten „kört kapott” a teljes mezőnytől.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!