Virtualizáció és végszó
Egy másik ötletből született következő tesztecskénk, ami a virtualizációval kapcsolatos. Aki már foglalkozott otthon a témával, az jól tudja, hogy a háttértár sebessége nagyon sokat számít, ha egynél több VM (virtuális masina) működik. Igazából már egyetlen VM is le tudja "ölni" a gépet, ha telepítünk rá, nem kell ehhez kettő sem, pláne, ha a VM egy merevlemez "hátsó" 10-20%-án helyezkedik el, ahol a HDD feleolyan gyors, mint a külsején. Készítettünk négy Windows XP-s VM-et, és beütemeztük rajtuk, hogy egyidőben indítsák el a .NET Framework 3.5 telepítését. Az installáció témája teljesen véletlenszerű volt, annál fontosabb infó viszont, hogy ez a teszt alapjában véve a merevlemezek véletlenszerű és kis részben szekvenciális írási sebességét teszteli.
Ezen tesztünkben általában jóval nagyobb különbségeket tudunk kimérni a különböző meghajtók között. Itt újfent másodpercre pontosan a Vertex 3 eredményét produkálta a HyperX 3K.
Telepítés után beállítottuk, hogy 0 mp-es időközökkel induljanak el a VM-ek, és lemértük a négy VM együttes bootidejét. Ez a .NET-telepítős teszttel ellentétben a véletlenszerű olvasás sebességét hangsúlyozza ki. Ahol egyáltalán mutatkozik különbség, ott is csak minimális.
Végszó
Ahogy korábbi, valamint jelent tesztünk eredményeiből is látszik, jelenleg néhány kivételtől eltekintve nincsenek túl nagy differenciák az egyes SSD-k között. Természetesen ennek egyik oka, hogy sok modell használja ugyanazt a vezérlőt és ugyanazokat a NAND chipeket. A legnépszerűbb összeállítás minden kétséget kizáróan a SandForce SF-2281 vezérlő 25 nanométeres Intel/Micron chipekkel társítva, ezen felül a gyártók gyakorlatilag már csak a firmware-rel tudnak "játszani", de ettől ezen a szinten szignifikáns különbségeket már nem lehet várni, ha a valós felhasználás alatt mutatott eredményeket tekintjük.
[+]
Ezek alapján a Kingston HyperX sorozat enyhén "jóárasított", HyperX 3K elnevezésű megoldásának eredményeitől sem lepődtünk meg különösebben. Mondhatjuk azt is, hogy az SSD hozta a kötelezőt, amit a gyártó a dizájnos külsővel, valamint dobozos kiszerelés esetén különböző kiegészítőkkel próbál még vonzóbbá tenni. A pusztán a 120 GB-os meghajtót tartalmazó kiszerelés ára bruttó 43 000 forint körül alakul, míg a dobozos verzióért 50 000 forintot kell leszurkolnunk – ezzel nem tartozik az olcsóbb modellek közé, ez az összeg Intel 520 modelljének árcéduláján látottakhoz hasonló. Ezen információkat is számításba véve, nálunk a 120 gigabájtos HyperX 3K a tetszett minősítést érdemelte ki.
Kingston HyperX 3K 120 GB SSD
Oliverda
A Kingston HyperX 3K 120 GB SSD-t a Kingston bocsátotta rendelkezésünkre.
