2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Hazai Pálya rovat

Tavaszváró hardvereső

Hardveres újdonságok mellett arra vagyunk kíváncsiak, ki és milyen mértékben hajtja túl processzorát.

Hirdetés

Szavazás és játékos kiegészítők



A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 20% áfa hozzászámításával. A bemutatónkban szereplő termékek – többek között – a nagykereskedelmi partnereink weboldalain feltüntetett kiskereskedésekben vásárolhatóak meg. A számítástechnikai termékekre a legtöbb esetben 2 év garancia vonatkozik, az eltérő garanciaidőket külön közöljük.

Két héttel ezelőtt arról kérdeztük olvasóinkat, melyik gyártótól származik asztali processzoruk és alaplapi chipkészletük, vagyis milyen platformot használnak. Majdnem 8500-an válaszoltak kérdésünkre, amiből nagyjából fel tudjuk vázolni, milyen arányban képviselteti magát az Intel, AMD, NVIDIA és a többiek. A válaszolók 52,5%-a használ Intel processzort, 43,2%-a AMD-t, a maradék 4,3% pedig nem tudja, milyen a processzora. Nálunk tehát sokkal jobban áll a kisebbik processzorgyártó, mint azt a nagy eladási statisztikák mutatják.

A chipkészletek mezőnyében is az Intel vezet a maga 41,5%-os összeredményével, tehát az Intel processzorok majd 80%-a alatt Intel chipkészlet dolgozik. A dobogó második helyére 28,9%-os eredménnyel az NVIDIA állhatott fel. Míg Intel vonalon meglehetősen kicsi, 12,7%-os a részesedése, addig AMD vonalon veri a processzorgyártót. Az AMD processzorra szavazók 51,3%-ának gépében dolgozik NVIDIA chipkészlet, míg AMD chipkészletet csak 38,9%-uk mondhat magáénak. Érdekes, hogy mindkét processzorgyártónál 362-en használnak egyéb – VIA vagy SiS – chipkészletet, tehát ugyanannyian, mint ahányan nem tudják, milyen processzoruk van.

Ezen a héten is felteszünk egy kérdést, most a tuninggal kapcsolatban. Arra lennénk kíváncsiak, hogy hányan folyamodnak a teljesítményjavítás eme olcsó és viszonylag egyszerű módszeréhez. Gondoljunk csak bele, hogy a processzorgyártók gyakran több ezer forintot elkérnek párszáz extra megahertzért. Olyan többletért, amit gyakran az alaplapokhoz mellékelt tuningprogramok automatikusan elővarázsolnak – ingyen. Ma a 45 nm-es processzorok korában egy kis húzáshoz még extra hűtésre sincs szükség. A félreértések elkerülése végett megjegyezzük, hogy a processzorok automata szabályozását – ami terheletlen állapotban visszaveszi az órajelet és feszültséget – nem tekintjük tuningnak.

Pár hete bemutattuk a Genius érdekes, ErgoMedia 500 névre keresztelt játékos „billentyűzetszeletét”. Ma két versenytársára szeretnénk felhívni a figyelmet. Az első a Belkin Nostromo n52te. A még a Geniusnál is futurisztikusabb megjelenésű csuklótámaszos minibillentyűzetnek 15 programozható, kék háttérvilágítású gombja van, melyeket egy nyolcirányú kitekintő és egy egeres görgő egészít ki. Itt is háromféle leosztást tárolhatunk profilokba, mint az ErgoMedianál, de a Nostromo csuklótámasza állítható, viszont nincsenek hangkezelő képességei. A Blekin játékos billentyűzete valamivel több mint 10 000 forintot kóstál.

Ennek duplájába kerül a Logitech G13, ami majdnem minden tekintetben túlmutat vetélytársain. Igaz, nem kezel hangot, és nem állítható az egyébként párnázott csuklótámasz, de összesen 25 programozható, négyféle színben világító gombja és egy mini joystickje van, amit még tíz billentyű egészít ki a G15 billentyűzetéhez hasonló kijelző körül.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.