Értékelés

Lássuk, hogy az őszi hardverdömping előtt melyik szegmensben melyik videokártya tűnik a megfelelő választásnak! Az olcsóbb középkategóriások közül szerintünk a Radeon HD 4850 a legjobb választás, több okból is. Egyrészt HD 4770-et aligha találunk, de ha mégis, akkor a HD 4850 azzal azonos áron nagyobb teljesítményt nyújt. A HD 4770 előnye, hogy alacsonyabb a fogyasztása és jobban tuningolható, méghozzá olyan szintre, amivel már bőven beéri a HD 4850-et, de a tuningra sajnos nincs garancia. A GTS 250 néhányszor elverte a HD 4850-et, de láttunk ennek a fordítottjára is példát, ráadásul úgy vettük észre, hogy a Radeon a kritikus helyzetekben jobban teljesített.

A HD 4870 és a GTX 260+ párosból, ha csak a teljesítményt néznénk, akkor valószínűleg a HD 4870-et választanánk, nekünk mégis a GTX 260+ szimpatikusabb, mert halkabb, hűvösebb (üresjáratban és terhelve egyaránt), ráadásul a tuningot is jobban viseli. Egyébiránt a HD 4870 vs. GTX 260+ egy örökzöld téma, véleményünk tesztről-tesztre változik, mindkét kártya jól sikerült.

Talán a legdrágább középkategóriások mezőnyében a legegyértelműbb a teljesítményt illető értékelés, szerintünk a HD 4890 erősebb, mint a GTX 275, ráadásul olcsóbb is. A GTX 275 mellett ugyanazokat az érveket tudjuk felhozni, mint a GTX 260+ és a HD 4870 viszonyának értékelésekor: halkabb és hűvösebb, viszont tuningban a HD 4890-nel sincs baj.

Ha az ár/teljesítmény arányokat nézzük, akkor a HD 4850 az abszolút befutó, hiszen pl. a GTX 260+ 60-70%-kal drágább, de nagyítóval kell keresgélni azt a játékot és beállítást, ahol teljesítményben is ekkora a különbség, nem szólva a drágább videokártyákról. Természetesen látni kell a HD 4850 korlátait is, 1920x1200-ban néhány játékhoz már nem elég, de ez nem probléma, mert nem is erre a feladatra szánták.

Radeon HD 4850 GeForce GTX 260+ Radeon HD 4890

fLeSs

A HD 4770-et az Asus, a HD 4870-et az Computer Emporium Kft., többi videokártyát pedig az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.