2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Hűtés rovat

Hangtalan VGA-hűtés

Tesztünkben megvizsgáltuk a legújabb, ventilátor nélkül működő, passzív videokártya-hűtőket.

Hirdetés

Tesztek

Mivel tesztalanyaink - egy esettől eltekintve - teljesen hangtalanok, ezért korábbi méréseink közül a szintén passzív üzemmódú Zalman ZM80D-HP és a nagyon halk GlacialTech NorthPole 1000 eredményeit használtuk viszonyítási alapnak. Tesztgépünk a jól megszokott összeállítás:

  • Asus P4P800 DeLuxe
  • Intel Pentium 4 2,6 GHz
  • 2 × 512 MB GEIL DDR400 Value Series RAM
  • Gigabyte Radeon X800 Pro 16 futószalaggal 475/520 MHz-es órajeleken
  • Thermaltake Xaser II 5000 Plus ház
  • Thermaltake Aquarius II vízhűtés házi radiátorral

Először frissítésként lássuk a Radeon X800 Pro referenciahűtőjét, a Zalman ZM80D-HP-t passzív üzemmódban és a ventilátoros, de szinte hangtalan, GlacialTech NorthPole 1000-et:

Az újoncok közül nézzük az Aerocool és a NorthQ versenyzőjét. Az utóbbit leteszteltük teljesen hangtalanul és a három kis széltolóval is, melyeknek tényleg semmi hangjuk. Csendesebbek mint a NorthPole 1000 szélmalmai, de levegőszállításuk is nagyon csekély:

Be kell vallanunk, mindenre számítottunk, csak erre nem! Ha az Aerocool VM-101 öt-tíz fokkal kullogna a Zalman nagy hőcsövese mögött, akkor egy szavunk sem lenne, de hogy meccselnek egymással 60 fok környékén, az hatalmas fegyvertény; a súlyra jóval kisebb Aerocool hűtő ráadásul szemtelenül olcsó is.

Amit a NorthQ 3801 eredményei mutattak, arról elsőre azt hittük mérési hiba, de többszöri újratesztelés, és a szobában uralkodó hőmérséklet ellenőrzése után elfogadtuk: a dán hűtő passzívan 50 fok közelében maradt, a három hangtalan apróság beiktatásával pedig néhány 48 fokos kilengéstől eltekintve a langyos 45 fok körül tartotta grafikus kártyánkat.

Felmerül a kérdés, hogy egy testre jóval kisebb hűtő hogyan hozhatta a Zalman hőcsövesének eredményét, és hogyan lehet egy ugyanakkora, azonos technológiájú hűtő alatt tíz fokkal hidegebb ugyanaz a kártya, ha a külső hőmérsékleti viszonyok is azonosak voltak a méréseknél? A válasz több részből áll. Először is a mostani tesztpéldányok felülete festetlen, vagyis a hőátadásból kiesik három-négy gyengébben vezető felület: a GPU nem érintkezik a blokk festésével, a hőcső nem érintkezik a GPU blokk mázával, és szintén kimarad a borda festése, ahol a hőcsővel érintkezik, de a levegő sem festett felületről veszi át a meleget. A második érv lehet a szilikonpaszta minősége, a NorthQ hűtő esetében pedig a GPU hátához támaszkodó hővezető ragacs is pozitív hatással van a teljesítményre.

A következő táblázaton a Thermaltake háziversenye látható. A Schoonert vizsgáltuk passzív üzemmódban, majd a kikandikáló heat-pipe és rézborda hatékonyságát egy rájuk erősített nyolc cm-es, 2200 rpm fordulatszámú ventilátorral teszteltük:

Nem meglepő, hogy a márkatársak hasonlóan teljesítettek. Ez főleg a kisebb és olcsóbb Fanless VGA Cooler dicsősége, hiszen szoros harcot vívott a nála jóval nagyobb és többcsövű Schoonerrel, de mind a ketten 55 fok alatt maradtak, ami nagyon jó eredmény, nagyjából egy szinten van a halk, de mégiscsak zajt keltő NorthPole-val. A Shooner vitorlájára ventilátort szerelve lőttek a hangtalanságnak, de további pár fokos lehűlés tapasztalható.

A Thermaltake coolerek köre bizonyította, hogy a festett bordák csak nagyobb tömeg és heat-pipe arzenál segítségével tudják felvenni a versenyt a festetlen konkurensekkel.

Lássuk a videokártya felületi hőmérsékletét, először ismét a régi motorosok:

Az Aerocool és a NorthQ hűtő eredményei ismét nagyszerűek:

Az Aerocool most már tisztán, három fokkal megelőzi a nagy Zalmant, az Q-8301 passzívan csak egy fokkal marad el a NorthPole-tól. A három kis ventilátorral, mely halkabb a NorthPole két nagy lapátosánál pedig már az élre ugrik, a videokártya felületi hőmérsékletét megdöbbentően alacsonyan, 40 fok alatt tartja. Ennél jobbat csak a ZM80D HP tudott teljes sebességre kapcsolt OP1 ventilátorral kiegészítve.

A Thermaltake hűtők eredményei is jók:

A Fanless VGA Cooler 47 fokos teljesítménye csak egy fokkal maradt le a sokkal nagyobb Shcooner mögött, az Aerocool VM-101 pedig ugyanennyit tudott, így mindhárman a NorthPole előtt végeztek. A kilógó hőcsőre erősített ventilátor áldásos hatása most mutatkozott meg, segítségével a Schooner további öt fokkal hűtötte le a grafikus kártyát.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

  • Új VGA-hűtők a Cooler Mastertől

    Kipróbáltuk a CoolViva termékcsalád két legfrissebb modelljét, a Prót és a Z1-et.

  • Bombázóval a Zalmanok ellen

    Az Evercool lopakodó repülőgépre hasonlító videokártya-hűtőjét versenyeztettük a Zalman legújabb és korábbi csúcsmodelljével.

  • Toxic X1900 XTX - csúcskártya vízhűtéssel

    Az ATI Radeon X1800 és X1900 kártyái szakasztott egyformák, legyen szó közepes GTO-tól vagy szupercsúcs XTX-ről, ám mi most egy különleges hűtéssel ellátott X1900 XTX-et vizsgáltunk meg.

  • Hangtalan Asus Radeonok

    Az Asus egyedi, passzív hűtéssel ellátott Radeon X1600 XT és X1300 Pro kártyáját vettük górcső alá.

  • Primecooler VGA-hűtők

    Két házilag felszerelhető videokártya-hűtőt léptettünk pástra a Gigabyte egyik gyári hűtési megoldása ellen.

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.