Végkifejlet

2005 közepére végre elérkezett az idő, amikor gyakorlatilag mindenre alkalmas TFT monitorokat kaphatunk. Ez a kijelentés egy évvel ezelőtt csupán csak álom volt, mára azonban valósággá vált, és bemutatónkban négy olyan monitorral ismerkedhettünk meg, melyek egy bizonyos Overdrive névre keresztelt technológia gyümölcseként kerültek a boltok polcaira. A négy monitort sok különböző szempont szerint vizsgáltuk, most összegezzük az eddig látottakat.

A Dell UltraSharp 1905FP egy új korszak első hírvivőjeként köszönt ránk, hiszen elsőként tartalmazott alacsony válaszidővel rendelkező MVA panelt. A Dell 1905FP külsőleg elnyerte tetszésünket, a képernyő állíthatóságával elégedettek voltunk, csak a kezelőszerveket nem zártuk a szívünkbe; a plusz funkcióknak viszont örültünk (USB-portok, hangszóró lehetősége), az OSD is tetszetős volt, és a panel által nyújtott teljesítményre sem lehetett komolyabb panaszunk. Mindezek alapján a Dell 1905FP ajánlott.

A Fujitsu Siemens P19-2 elsőként kínál Samsung Super-PVA panelt, melyről bemutatónkban kiderült, hogy egy igen jól sikerült termék. A P19-2 külsőleg tetszett, és a képernyő mozgási tartománya is tágasra sikerült, mégis, a képernyő stabilitását jobban is megoldhatta volna a gyártó. A kezelőszervekkel sem volt különösebb problémánk, és az OSD is jól kezelhető volt. Ha a panel teljesítményét tekintve a Dell 1905FP jól vizsgázott, akkor a P19-2 kitűnően. Mindezek alapján a Fujitsu Siemens P19-2 is ajánlott. Számunkra a Dell monitora kívülről tetszetősebb, viszont összességében gyengébb teljesítményt nyújt, és kicsit drágább is.

A Samsung SyncMaster 970P ízig-vérig Samsung monitor, az általa kínált funkciók, a benne található alkatrészek egytől-egyig a Samsung gyárából kerülnek ki, Samsung fejlesztések. A monitor külsejével nem vett minket le a lábáról, természetesen az extravékony káva nagyon jól mutatott, persze mindez a leendő tulaj szubjektív megítélésén múlik. A Flexible Hinge révén a képernyő pozícionálása pofonegyszerű, viszont a kezelőszervekről nincs mit mondani, ugyanis a bekapcsológombon kívül más nincs a 970P-n; ez jó is és rossz is, a Linux felhasználóknak mindenképpen. Ha a panel tulajdonságait tekintve a FuSi P19-2 kítűnően vizsgázott, akkor a Samsung 970P-re a tökéletes jelző illik. Mindezek alapján a Samsung Syncmaster 970P különösen ajánlott kategória, bár az árát még nem ismerjük.

A Viewsonic VX924 a gyártó VX sorozatánál megszokott jegyeit és minőségét hordozza magán, ez a típus egyértelműen a játékosoknak készült. A monitor külsőre jó benyomást gyakorolt ránk, viszont statikusságát le sem tagadhatná, gyakorlatilag csak a panel dönthető előre-hátra, semmi mást nincs lehetőségünk beállítani. További negatívum, hogy a VX924 szinte semmilyen extrát nem nyújt leendő tulajdonosának, már ami a külsőségeket illeti. Mint TN+film paneles monitor magas kontrasztaránnyal, szép színekkel, sávosodásmentes színátmenetekkel rendelkezik, emellett extrém alacsony válaszidőt tudhat magáénak. Ugyanakkor a bemutatóban szereplő monitorok közül nem ez a modell produkálta a legjobb eredményeket. Az alacsony betekintési szögek, a többi monitorhoz képest alacsony kontrasztarány, világos fekete problémáját nem tudja feledtetni a 4 ms-os válaszidő sem, hiszen a bemutatóban szereplő monitorok közül gyakorlatilag egyiknél sem volt látványosan gyorsabb a megjelenítés sebessége.

Samsung SyncMaster 970P	Dell UltraSharp 1905FP Fujitsu Siemens P19-2

fLeSs

A Dell UltraSharp 1905FP és Fujitsu Siemens P19-2 monitorokat a HRP Hungary Kft.-től kaptuk tesztelésre, míg a Samsung SyncMaster 970P-t a Samsung Electronicstól. A Samsung SyncMaster 193P a Ramiris Rubin Rt. jóvoltából vendégeskedett nálunk, a Viewsonic VX924-et pedig az RRC Fókusz Disztribúciótól kaptuk bemutatóra.