Platform - CPU, RAM, HDD, Wi-Fi

Mint korábban írtuk, az Aspire 6530-ban az AMD multimédiában erős Puma platformja van. Tesztgépünkben a 2,00 GHz-es Athlon X2 QL-62 processzor dolgozott, ami egy 65 nm-es gyártástechnológiával készülő, K8 architektúrás CPU, mondhatni a teljes platform gyenge láncszeme. Az erős pedig a Radeon HD 3200 GPU-val ellátott M780G északi híd. A kis Radeon a maga 40 számolóegységével nem egy nagy 3D játékos, de az Intel konkurenst mérföldekkel megelőzi ezen a téren, és multimédiás tudása is teljeskörű. Hozzá 16”-os, 16:9 oldalarányú, 1366x768 pixeles kijelző csatlakozik. Az AMD továbbra sem integrálta a notebookos platformjába a Wi-Fi vezérlőt, ezért az Acer egy Atheros modult vetett be. Tesztgépünk többi komponense, mint a 250 GB-os merevlemez, DVD-újraíró, Bluetooth adapter és a webkamera ma már lassan alapkövetelménynek számít. A meglehetősen kellemes, 157 000 forintos árat két trükkel sikerült elérni. Az első, hogy Windows helyett Linpus Linuxot kapunk, de annak is valami grafikus felület nélküli változatát. A második, hogy a garancia csupán egy év. Ennek két évre bővítése 15 000, három évre pedig 22 000 forintba kerül.

Az Acer AMD-s multimédiása ellen az MSI inteles multimédiását vetettük be. A korábban nálunk járt EX620-nak ugyanolyan 16:9-es kijelzője és szintén 2,00 GHz-es processzora volt Intel Centrino 2 platformmal. Egyébként Aspire 6930 néven az Acer is kínál hasonló gépet Gemstone Blue kabátban.

Ha szigorúan a mérések alapján nézzük, akkor az AMD processzor minden fronton csatát veszt az Intellel szemben. Használhatóság tekintetében viszont teljesen egyforma a két masina. Mindkettővel kényelmesen, nagyobb megtorpanások nélkül üzemelt a teszteléshez használt Vista, bár mi XP-vel sokkal szívesebben használnánk őket.

Annak ellenére, hogy az AMD integrált memóriavezérlőt használ, csak memóriamásolási tesztünkben és késleltetésben tudott az Intel fölé kerekedni. Persze ezek a számok sem sokat mondanak a hétköznapi használhatóságról.

AMD és 250 GB-os Seagate – Intel és 320 GB-os Toshiba

Sokkal többet elárul a merevlemez tudása. A 250 GB-os Seagate átlagsebességben ugyan az inteles gépben dolgozó 320 GB-os Toshiba szintjén volt, de elérési időben és löketszerű csúcsban is az AMD rendszere diadalmaskodott. Ez valamivel gyorsabb reakciót sejtet a tárat intenzíven használó alkalmazásoknál.

Megvizsgáltuk az Aspire 6530 Wi-Fi képességeit is. Ehhez Ralink chipkészletes Edimax BR-6504n Draft N szabványos routert, hozzá való Edimax PC Card adaptert és egy IBM ThinkPad X60 notebookot használtunk. Az alábbi ábra szemlélteti tesztkörnyezetünket, egy kétszintes családi házat. A miénk mellett még egy Wi-Fi hálózat működött a környéken. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképp viselkedhetnek.

A routert az emeleten a 0-s pontba helyeztük, majd a házon belül az 1-3 pontokban mértünk. Ezután kimentünk a 4-es ponthoz, majd az utolsó két mérést egy szinttel lejjebbről, a kertből végeztük. A „Wi-Fi – LAN” teszteknél az egyik gép vezeték nélkül, a másik vezetékkel csatlakozott az Edimax routerhez, míg a „Wi-Fi – Wi-Fi” esetben minden kapcsolat drót nélküli volt.

Ahogy az egy Draft N-es adaptertől elvárható, túlteljesítette a szokásos IEEE 802.11g-s rendszereket. Sajnos ez adatátviteli sebesség tekintetében éppen hogy csak sikerült. A vezetékes LAN felé mért alig 3 MB/s fölötti csúcssebesség nem egy óriási érték, más eszközökkel a dupláját is mértük már ebben a környezetben. Pozitív viszont, hogy a tempó két falon keresztül is megmaradt. Hálózatunk nehéz (5-ös) pontján nem fogott jelet az Atheros vezérlő, kicsit távolabb viszont újra tudtunk forgalmazni. Két vezeték nélküli állomás között alaposan visszaesett az átviteli sebesség.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!