2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Nyomtató rovat

Genius webkamerák újra

Kétrészes Genius webkamera-tesztünk folytatódik, ezúttal öt olcsóbb modellt vizsgálunk meg.

Hirdetés

Tesztelés – állóképek

A Genius webkamerák érzékelőinek és optikai felbontásának vizsgálatához először azt az ISO 12233 szabványt követő tesztábrát hívtuk segítségül, amely elektronikus, állóképes kamerák felbontásának mérésére szolgál. A különböző sűrűségű vonalakon szépen nyomon követhető, hogy a kamera milyen felbontásig tudja helyesen megkülönböztetni őket. Ilyen jellegű tesztet kimondottan állóképes kamerákkal szoktak végezni, melyeknek sokkal komolyabb lencserendszerük van, mint a webkameráknak, tehát nem szabad csodát várni. A kapott eredményeket a Creative, a Microsoft és az előzőleg tesztelt Genius webkamerák fotóival érdemes összehasonlítani. A tesztábra után egy színes csendélelet is lefotóztunk. A képeket egy szép, derűs nyári napon készítettük.


A képre kattintva letölthető a PDF változat

Először csak a középső részét fényképeztük le körülbelül 30–40 centiméterről, ami megfelel a fejünk és a webkamera használat közbeni átlagos távolságának. Megnéztük, hogy a kamerák natív 640x480 (illetve az Eye 110 esetében 352x288) pixeles felbontás mellett milyen képeket készítenek az alacsonyabb felbontásokon. A képeket két színrendszerben, RGB24 és I420-ban lehetett létrehozni, mi az elsőt használtuk. Állítólag az utóbbival kisebb méretűek lesznek a képállományok, bár ennek épp az ellenkezőjét tapasztaltuk.

Az Eye 110 natív felbontása 352x288, ami 11:9-es (3,75:3) képaránynak felel meg. A 4:3-as képarányú (például 320x240-es) állóképekhez egyszerűen levágta a két szélüket, a 640x480 pixeles képet pedig a feleakkorából nagyította. A kisméretű érzékelő miatt nagyon elmosódottak lettek a tesztábrás képek, a vonalak a második-harmadik szintig látszanak csak. A háttér viszont szép fehér lett.


Eye 110: 640x480 – 352x288 – 320x240

A kamera a látszat ellenére nem rendelkezik beépített olajfestmény-effektussal, a képek eleve ilyen elmosottak. A színek kicsit sötétek voltak, de fakók nem.


Eye 110: 640x480 – 352x288 – 320x240

Az Eye 311Q tesztábrája elég jónak mondható, még a négyes sűrűségű vonalak is elkülöníthetők, bár itt már színesedik a kép, tehát hibázik a CMOS érzékelő.


Eye 311Q: 640x480 – 352x288 – 320x240

A csendéletnél is éles volt a kép, a hirtelen színátmenetek tiszták voltak, nem pixelesedett. A színek picit fakók voltak, de ezen lehet segíteni egy kis finomhangolással.


Eye 311Q: 640x480 – 352x288 – 320x240

A Look 316 volt az első, amellyel sikerült 1280x1024-es fotókat is készítenünk. Tesztképei nagyon hasonlítottak ez Eye 311Q-éhoz, de a golyókamera képei jóval pixelesebbek voltak. A nagyított képek homályosak lettek, bár egy képszerkesztő programmal sem igen lehet jobb eredményre jutni.


Look 316: 1280x1024 – 1024x768 – 800x600


Look 316: 640x480 – 352x288 – 320x240

Egész jók, élénk színűek, kontrasztosak lettek a készített állóképek. A natív 640x480-s felbontáson az éles színátmeneteknél, például a sárga alapon kék betűknél zajosodás figyelhető meg, bár lehet, hogy ezt csak a kép tömörítése okozza.


Look 316: 1280x1024 – 1024x768 – 800x600


Look 316: 640x480 – 352x288 – 320x240

A Look 313 Media tesztképei a 316-oséhoz nagyon hasonlók voltak. Az átméretezettek viszont gyengébb minőségűek lettek.


Look 313 Media: 800x600 – 640x480 – 352x288 – 320x240

A csendélet is a Look 316 szintjén volt. A színek szebbnek tűntek; a kontúrok pixelesedtek, de élesebbnek látszott a kép, mint a gömbkameráé.


Look 313 Media: 800x600 – 640x480 – 352x288 – 320x240

A Slim 311R sem váltotta meg a világot képminőségével, az előző 0,3 megapixeles kamerák sorába állítható. Ugyanazok a hibák láthatók a tesztképen: színesedés, pixelesedés. A vonalak körülbelül a harmadik-negyedik szintig elkülöníthetőek.


Slim 311R: 800x600 – 640x480 – 352x288 – 320x240

A színes csendélet fényképezésekor jött a meglepetés, eltűntek a színek! Legalábbis annak, amit a 311R alkotott, köze nem volt a valósághoz. Egyedül a zöld üveg volt elfogadható színű. Hiába próbáltunk állítgatni a programjában, nem sikerült elővarázsolni a helyes árnyalatokat.


Slim 311R: 800x600 – 640x480 – 352x288 – 320x240

Makró

Megvizsgáltuk a kamerák makróképességét is. Noha ezeket a szerkezeteket nem erre tervezték, néha talán jól jöhet ilyen tudásuk is.


Eye 110 – Eye 311Q


Look 316 – Look 313 Media – Slim 311R

Az Eye 110 élességét korlátozott mértékben lehetett csak állítani, ezért nem jeleskedett a közeli tárgyak fényképezésében. A 311Q már sokkal jobban vette az akadályokat. Élességállító gyűrűjét nagyon ki lehet tekerni, de vigyázni kell vele, ha túlfordítjuk, lepattintja a mögötte lévő fekete burkolatot is. A két Look és a Slim nagyjából hasonló eredményt hozott, mindhárommal egész jó képeket sikerült összehozni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.