Fogyasztás és hőmérsékletek

Egy kisgép, HTPC esetében az egyik leglényegesebb és legvitatottabb kérdés a fogyasztás és a melegedés, egy efféle gépről könnyen elképzelhető, hogy állandóan be van kapcsolva, folyamatosan töltöget, miközben néha webezünk és filmet nézünk rajta. Az NVIDIA lapkán kívüli eredményekkel korábban már foglalkoztunk, ezért most csak a GeForce 8200-ra összepontosítunk. Táblázatunkból jól látszik, hogy az NVIDIA megoldása (a teljes rendszer) üresjáratban kb. 5 wattal többet fogyaszt, mint az AMD 780G. Teljes CPU-terhelés vagy 3D-s megjelenítés, tehát játék közben már 7 watt a különbség, viszont ami ennél kicsit jobban „fáj”, az a HD film lejátszásakor tapasztalt különbség, ami átlagban elérheti a 20 wattot, ez már 40–60%-os különbség. Diszkrét VGA-val (GeForce 8400 GS) üresjáratban a két rendszer közel ugyanannyit fogyaszt, viszont terhelés alatt itt is az AMD a nyerő. Ha mindenképpen a legkisebb fogyasztást szeretnénk elérni, akkor a tesztelt rendszerek közül a GeForce 7050 PV a befutó, de ez a 780G-nél ebben a tekintetben csak alig jobb, miközben funkcionalitásban jelentősen lemarad mögötte.

Azt is megvizsgáltuk, hogy különböző szituációkban mennyire melegednek az egyes komponensek. Ez lényeges kérdés, ha egy pici számítógépházba szeretnénk beleépíteni leendő videolejátszós konfigurációnkat. A képlet előző tesztünk óta változatlan, az AMD a nyerő, legalábbis ami a processzort illeti. Az NVIDIA chipsetje (vagy az Asus alaplapi hűtése) ezen a téren elég jól sikerült, ugyanis az infrás hőmérővel a hűtőbordán mért hőmérsékletek nagyjából megegyeztek az AMD 780G-s alaplap esetében tapasztaltakkal. Ez főleg annak fényében jó, hogy itt egyetlen chipről van szó, és a hűtőborda is kicsit gyengének tűnik – ezek szerint rosszul ítéltük meg.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!