Teljesítmény

Hardver tekintetében az Eee PC 901, Wind és Aspire One után nem sok újat tudunk elmondani a kicsi AMILO-ról. Ugyanaz az 1,6 GHz-es, egymagos, de két szálat párhuzamosan futtató Intel Atom N270 processzor dolgozik benne, amit 945GSE északi és ICH7-M déli híd, valamint 1 GB DDR2 memória egészít ki. Emiatt teljesítményben sem várható lényeges különbség, ezt tesztjeink is bizonyították. Akit érdekelnek a konkrét számok, nézze meg Eee PC 1000H cikkünket. Összességében csak annyit mondanánk, hogy a gép ereje elég volt minden olyan feladathoz, amire egy netbookot szántak. Kényelmesen lehet vele internetezni, elbír az irodai alkalmazásokkal, sőt a HD videókkal is 720p felbontásig.

Komolyabb eltérés a többi kicsihez képest csak a merevlemezt intenzíven használó esetekben tapasztaltunk. Az 1,8”-os Toshiba egység átlagsebességben és löketszerű csúcsban is a 2,5”-os vagy SSD-s konkurencia alatt maradt. Még szerencse, hogy a netbookoknál nem a csúcssebesség a fő szempont.

AMILO Mini - 1,8"-os Toshiba HDD

Eee PC 901, 4 GB-os SSD és Eee PC 1000H, 2,5"-os Seagate 80 GB-os HDD

Sokkal érdekesebb, hogy mennyit bír az akkumulátor. Szokásunkhoz híven három mérést végeztünk, melyek közül az elsőben végig minimális terheléssel futott a gép, kikapcsolt vezeték nélküli hálózati eszközökkel és alacsony fényerőre vett monitorral. Ezután közepesre vettük a fényerőt és 720p-s DivX videót néztünk, majd mindent feltekerve, vezeték nélküli hálózati eszközöket bekapcsolva hajtottuk a kicsikét.

Valamivel kevesebb mint három és fél órára volt elegendő az akkumulátor, ami 32,56 Wh-s teljesítményét figyelembe véve elfogadható. Hasonló teleppel a konkurensek sem tudnak többet menni. Szintén rendben van a videózással mért picivel több mint 2,5 óra, és a maximális teljesítményen kerek 2 órás produkció. Megmértük az akku töltési idejét is. Kikapcsolt állapotban kevéssel több mint másfél óra alatt tápolta vissza a 40 wattos töltő, bekapcsolt géppel úgy negyed órával több időt vett igénybe a művelet. Méréseink szerint nyugalmi állapotban 15 wattot, 100%-on terhelve pedig 22 wattot fogyasztott a kis AMILO, amiből 2 watt a Wi-Fi és Bluetooth, 2 watt pedig a TFT számlájára írható.

Hő és hang tekintetében elég nagy különbségeket tapasztaltunk az eddig nálunk járt netbookoknál. Még az azonos hardvertartalmú, atomos gépek is eltérően viselkedtek a belső kialakítástól, hőszabályozástól függően. A Fujitsu Siemens apróságát 25 fokos szobahőmérsékletnél teszteltük. Fél óra laza tapogatás, ismerkedés után felülete kellemesen langyos maradt. Csak alulról, a processzoros bal sarok melegedett 35 fokra. Eközben végig ment a ventilátora, de csak 19 dB-es hangot produkált, ami csupán halk környezetben hallható.

Megterhelve a processzort hőmérséklete azonnal 45 fok környékéről 51 fokra ugrott, ventilátora pedig 22 dB-re hangosodott. Két percen belül már 24 dB-t mértünk és 53 fokot a CPU-n. Sajnos, itt kellemetlen, magas hangszíne volt a kis lapátkeréknek. Még néhány perc kellett ahhoz, hogy az Atom 55 fokosra melegedjen, ami aktiválta a legfelső hűtési fokozatot. Ennél 29 dB volt a hangerő. Tovább nem melegedett a csöppség, de az 55 fok körüli processzorhőmérsékletet gyakran hullámzó ventilátorhanggal tartotta, ami szerintünk zavaró lehet. Ilyen esetekben jön jól a halkítás ami az Fn+F11 kombinációval hívható elő. Ekkor a processzor órajele visszaesik 800 MHz-re, a ventilátor hangja pedig alig hallható 21 dB környékére. Jó pont, hogy csak a gép bal alsó sarka melegedett 40 fokig, ráadásul a két oldal között sem volt akkora eltérés, ami tapintásra zavaró lett volna.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!