Ezen az oldalon vannak az fps-ek

A két összehasonlított gép használata során nagyjából az eddigiekben leírtaknak megfelelő tapasztalatokkal gazdagodtunk. A mindennapi felhasználási körülmények közepette azt tapasztaltuk, hogy az Asus G2S-t jelentős mértékben lefojtja a lassú HDD, mely szerintünk méltatlan ehhez a konfigurációhoz, Turbo Memory ide, Turbo Memory oda. Az MSI GX700 ennek megfelelően engedelmesebb masinának tűnt, és őszintén szólva kevésbé éreztük hátránynak a kisebb felbontású kijelzőjét, mint az Asusnál a lassú merevlemezt.

A két gép hűtése nem tért el lényegesen egymástól, a G2S és a GX700 nagyjából ugyanolyan hangos volt teljes terhelésen, és érzésre egyformán is melegedtek a gépek. Ez véleményünk szerint újfent az MSI mérnökeit dicséri, hiszen egy lényegesen könnyebb, karcsúbb hűtéssel sikerült ugyanazt az eredményt elérniük, mint az Asus szakembereinek.

[+]

Az akkumulátoros üzemidőt tekintve sem mértünk lényeges eltérést a két notesz közt. Ez az üresjárati, olvasgatós tesztnél hátrányba hozta a G2S-t, amely a nagyobb kapacitású akkumulátor ellenére mindössze egy perccel húzta tovább a GX700-nál.

Játékoknál (ha eltekintünk a betöltési időtől) már fordulhat a kocka, az Asus G2S teljesebb élményt nyújthat, nem elsősorban a nagyobb kijelző – melyet aligha képes kihajtani natív felbontásában a GeForce 8600M GT –, hanem a gyorsabb videomemória révén. Ez a legtöbb játékoknál néhány fps előnyt jelenthet a G2S számára, azaz egy gamernek egyértelműen jobb megoldás lehet – feltéve, hogy nem olyan profi játékosról van szó, aki a teljesen lebutított grafikát részesíti előnyben.

Sok tartozéknak sok az alja [+]

Ez alapján azt mondhatnánk, hogy az Asus G2S egy gamer számára – márpedig a tesztben szereplő két notebook ezt a réteget hivatott megcélozni – talán egy hajszállal jobb, időtállóbb választás lehet, mint az MSI GX700 Extreme Edition, mely a több grafikus memóriáért cserébe sajnos feláldozott némi teljesítményt. Az Asus gép néhány extrája (hibrid tévétuner, az OLED kijelző, Vista Home Premium helyett Ultimate, ajándék STALKER játék) miatt is csábító lehet, ezek azonban nem mindenki számára hasznosak, ugyanakkor garantáltan megfizettetik mindenkivel a plusz szolgáltatások árát.

Hátitáska mindkét noteszhez jár [+]

Valójában ez utóbbi szempont, konkrétan az ár/teljesítmény és ár/érték arány az, ami miatt cikkünk elején utaltunk rá, hogy a gamer notebookok koncepciója – különösen az olyan piacokon, mint amilyen a magyar is – nehezen áll meg a lábán, vagy röviden és velősen: ésszerűtlen.

A cikkünkben szereplő notebookok fogyasztói ára mindkét esetben pár tízezerrel félmillió forint fölött áll meg, ezért cserébe kap a vásárló egy közepes teljesítményű játékgépet, mely mellett az átlag gamer számára tulajdonképpen csak két kevéssé létfontosságú érv, a mobilitás és az ezzel szoros kapcsolatban álló kisebb helyigény szól. Minden más az ilyen noteszek ellen beszél. Egyrészt klasszikus ellenérv az ilyen gépekkel kapcsolatosan, hogy hasonló összegből egy sokkal erősebb, időtállóbb PC-s konfiguráció építhető. Amit aztán később lényegesen könnyebb lesz bővíteni. Amihez (konkrétabban egyes komponenseihez) esetleg gyakrabban jelennek meg az újabb játékprogramok futási sebességét gyorsító eszközillesztők, BIOS-ok vagy más szoftveres javítások. Amit, ha meghibásodik, nem feltétlenül kell hetekig, netán hónapokig nélkülözni.

A fenti érveket és ellenérveket mérlegelve ki-ki eldöntheti, hogy érdemes-e egy ilyen noteszgépre pénzt áldoznia, mi mindenesetre csak azoknak ajánljuk tiszta szívvel ezeket a notebookokat, akiknek a fentebb felsorolt korlátok és aggályok semmiféle problémát nem jelentenek. A többiek számára nyitva áll a lehetőség, hogy a cikkben szereplő két gyártó akár legdrágább videokártyáit és alaplapjait felhasználva építsenek, építtessenek maguknak egy asztali játékgépet, a fennmaradó összegből pedig még vagy tucatnyi eredeti játékprogramra is telik.

Renwick

A cikkben szereplő noteszgépeket az Asustól és az MSI-től kaptuk kölcsön.