Általános jelenség a számítógépiparban, hogy a hardvereket nem azok gyártják, akiknek a címkéje a dobozokon virít. Nincs is ezzel semmi probléma, míg a beszállító megfelelő minőséget produkál, jó a termék fogadtatása. Nagyjából ebben a helyzetben van a Chieftec – pontosabban a Chieftec csoport – is tápjaival. A méltán híres márkanév mögött két széles körben kevésbé ismert, de nagyon jó színvonalú beszállító áll, a Delta és a Sirtec. Az elmúlt hónapokban teszteltük a Chieftec két új, 500 watt fölötti tápokat felsorakoztató termékcsaládját. Az egyik a Deltától, a másik a Sirtectől származik; mindkettő tagjai kiválóan szerepeltek tesztjeinkben.
De miért is beszélünk a Chieftec tápjairól és beszállítóiról egy Yesico termék vizsgálatakor? Első látásra nem egyértelmű a válasz. Az elegáns dobozból – melynek kialakítása és anyaga valahonnan ismerős volt – a mai divatnak megfelelő, sötét fényezésű táp bújt elő. Volt még a csomagban tápkábel, használati útmutató és egy yesicós matrica is, moduláris vezetékei pedig külön dobozba kerültek.
A táp hátuljára pillantva a szokásos méhsejtes rács, csatlakozó és kapcsoló mellett háromjegyű kijelzőt láttunk, mely a táp fogyasztását jelzi. A konnektorba dugható fogyasztásmérőnkkel ellentétben itt a táp leadott teljesítménye látható majd, az az érték, amit a számítógép kiszív belőle, vagyis a konfiguráció tényleges fogyasztása. Valójában egy olyan érték, mely közel van a tényleges fogyasztáshoz, hiszen egy ilyen egyszerű mérő a legjobb esetben is 10 százalékos szórással mér, vagyis az általa mutatott 400 watt akár 360-nál is kevesebb vagy 440-nél is több lehet. Mindenesetre ahhoz elegendő, hogy számítógépünk hozzávetőleges teljesítményéről tájékoztasson.
A másik oldalt szemügyre véve világossá válik, miért szónokoltunk a Chieftecről és a Sirtecről. A moduláris vezetékek csatlakozópanelje kísértetiesen hasonlít a szintén 560 wattos, Sirtec belsejű, lecsatolható kábeles Chieftecére.
A Yesico tápra köthető kábelek nem pusztán hasonlítanak, hanem megegyeznek a Chieftecnél látottakkal. Az alaplapra csatlakozó 20+4 és 4+4 tűs kötege is levehető. Van mellette két piros végű, PCI Express videokártyákhoz való csomag és két kétcsatlakozós SATA-vezeték. A négytűs perifériadugaszok kiosztása sem változott. Találunk kettőt egy rövidebb vezetéken; ez a kevés bővítős gépekhez jöhet jól. Összesen hat csatlakozó van további két hosszú kábelnyalábon, melyek végére még egy-egy floppyetető is került. Ezek 110 centiméteres hosszúságukkal a legnagyobb házakhoz is elegendőek.
A Chieftec szokásos megoldásától különbözik a 12 centiméteres ventilátor felfüggesztése. A rezgés jelentős részét átvezető fémcsavarok helyett jobban csillapító műanyag csapok fogják a légkavarót.
A címkéről hajszálra ugyanazokat a teljesítményi paramétereket olvashattuk le, mint a Chieftec esetében. A három 12 voltos ág összesen 440 wattal terhelhető. A második és egyben legizmosabb ágon 23 A erősségű áram folyhat, ami bőven nagyobb teljesítményt jelent, mint az ATX12V szabványban meghatározott 240 wattos maximum, de ezzel a legtöbb modern táp így van. A másik két 12 voltos ág közösen legfeljebb 300 wattot adhat le.
Izgatottan távolítottuk el a moduláris Yesico borítását. Vajon a hasonlóság a belsőben is folytatódik? Úgy lett; a rezgéscsillapítókra szerelt, kéken világító ventilátor ugyanúgy a Hong Shengtől származott, és ugyanúgy 0,3 amperes áramerősségű, mint a moduláris Chieftecben. Percenkénti csúcsfordulatszáma 1800, amihez 32 dB(A) hangerő társul.
A rezgéscsillapító bakok miatt kicsit közelebb került a légkavaró az elektronikához.
A belsőre pillantva beigazolódott sejtésünk. A moduláris Yesico tápban ugyanaz a Sirtec áramkör dolgozik, ami Chieftec címkés társában. Ez a tény megelégedésre ad okot, hiszen ez a felépítés korábban nagyon jól vizsgázott. Különbség csak a fogyasztásmérő kijelzőjénél látható. Egy kisebb tekercs éppen eltakarta a középen látható, nagy főtrafó jobb sarknál olvasható Sirtec feliratot. Ez egy áramváltó, amely a fogyasztás mérésében vesz részt.
Yesico és...
...Chieftec moduláris táp belseje ugyanabból a forrásból
A Sirtec belső, amely a Yesico és Chieftec tápban található, jó konstrukció. A bordák megfelelően nagyok és mégis szellősek. A bemeneti oldalon egyetlen nagy kondenzátor van, ami a szokásos 85 fokkal ellentétben 105 fokig bírja a gyűrődést. A Chieftecben ez a pufi a Teapótól származott, itt Su'scon, ami visszalépésnek tekinthető. A kimeneti oldal kisebb kondenzátorai biztonságos távolságra kerültek a melegedő alkatrészektől, így valószínűsíthető, hogy hosszú életűek lesznek.
A moduláris csatlakozók panelje teljes szélességében elfoglalja a táp ház felőli oldalát. A forrasztások megfelelően vaskosnak tűnnek, de a lecsatolható vezetékes megoldások még annyira fiatalok, hogy nem lehet tudni, mennyire korrodálódnak 3–4 év rendszeres használat alatt.
A PFC áramkör vezérlését itt is Champion CM6800G áramkör látja el, ami a vezetékek elosztója alatt, egy külön panelen látható. A kimeneti oldalon, a nagy zsúfoltságban van még egy SITI PS222S háromcsatornás monitorozó chip, ami alul- és túlfeszültséget, valamint túláramot figyel.
Sajnos a Yesicóval megegyező felépítésű Chieftec táp már nem állt rendelkezésünkre, így az 560 wattos modulárist Cooler Master Real Power 550 teszttápunkkal vetettünk össze, melynek belseje – minő véletlen – azonos a Chieftec Deltás sorozatáéval, ennek is három 12 voltos ága van. Harmadikként a Hiper Type-R 480 wattos modelljét vetettük be, melynek csak két 12 voltos ága van. A Typer-R jó száz wattal alacsonyabb névleges teljesítményével arra voltunk kíváncsiak, hogy az ismét áramigényesre sikerül konfigurációnkat meg tudja-e hajtani.
Bár a Pentium Extreme Edition 965 processzor már nem volt kéznél, Pentium D 830-asunkat felrángattuk 3,75 GHz-re, és mellépakoltunk két Radeon X1900 XT-t. A konfigurációt két merevlemezzel fűszereztük meg, de a későbbiekben megvizsgálunk majd néhány tápot 8-10 adattárral. A tesztkonfiguráció a következőképpen alakult:
Elsőként a hálózatra csatlakoztattuk a tápokat. Megmértük, milyen az áramfelvétel a hátsó kapcsoló aktiválása előtt és után. A következő értéket a Windows felállása, majd 10 perc várakozás után jegyeztük fel. Végezetül két 30 perces FarCry körben terheltünk, és figyeltük a tápok ventilátorának hangját is. Az erős processzorra való tekintettel játék közben CPU-terhelőt is futtattunk, hogy a fogyasztást még magasabbra tornásszuk. A tesztelés alatt csak a Coolink processzorhűtőn dolgozott ventilátor (9,2 centiméteres, percenként 1800-as fordulaton), a házban további szellőztető nem volt, ezzel is a tápokat akartuk megizzasztani.
Kíváncsian vártuk, hogy milyen számok jelennek meg a Yesico táp kijelzőjén, és milyen összhangban lesznek a konnektorba dugott fogyasztásmérőnk adataival. Újra el kell mondani, hogy mindkét mérőműszer meglehetősen egyszerű, nem hitelesített darab, szórásuk mindkét irányba 10 % vagy akár annál több is lehet. A konnektoros mérő felvett és a táp hátulján található, leadott teljesítményt mutató értékből csak hozzávetőlegesen szabad következtetni a táp hatásfokára, ami a leadott és felvett érték hányadosa.
| Termék megnevezése | Yesico SC560-AS12CF felvett |
Yesico SC560-AS12CF leadott |
Cooler Master Real Power 550 |
Hiper Type-R 480 W |
| Névleges teljesítmény | 560 W | 550 W | 550 W | |
| PFC típusa | aktív | aktív | aktív | |
| Teljesítményfelvétel csatlakoztatva | 13 W | - | 13 W | 0 W |
| Teljesítményfelvétel készenléti állapotban |
26 W | 2 W | 26 W | 26 W |
| Teljesítményfelvétel nyugalmi állapotban |
200 W | 144 W | 196 W | 217 W |
| Teljesítményfelvétel terhelve |
487 W | 407 W | 483 W | 509 W |
A tápvezetéket csatlakoztatva a Hipernél 0-t, a másik két tápnál 13 wattot mutatott a konnektorba dugott mérő. A hátsó kapcsoló bebillentése után 2 wattot mutatott a táp és 26-ot a konnektoros mérő. Valószínűleg itt még nagyon pontatlanok a számok, sok következtetés nem vonható le belőlük. A Cooler Master és a Hiper esetében is 26 wattot olvastunk le a fogyasztásmérőn. Ez a 26 wattos érték azért is érdekes, mert korábban a Cooler Masterrel 22 W-ot mértünk.
Az operációs rendszer felállása után, nyugalmi állapotban a Cooler Master fogyasztott a legkevesebbet, 196 wattot, de a Yesico szorosan a nyomában volt. A mérőműszer szórása miatt azt mondhatjuk, egyformán teljesítettek. A Hiper lemaradása is 10 % alatti volt. A Yesico felvett és leadott teljesítményét összevetve kereken 72 %-os hatásfok jött ki, ami ilyen kis terhelésnél közel lehet a valósághoz.
Hang tekintetében nyugalmi állapotban a Cooler Master egy hajszálnyival csendesebb volt a Yesicónál. Mivel az utóbbinak van fordulatszám-érzékelője, meg tudtuk állapítani, hogy kezdetben nagyjából percenként 700-at pörgött a ventilátora, és emellett komolyabb súrlódó zajt sem hallottunk. A Hiper sem volt hangos, de konkurenseihez képest kellemetlenebb volt ventilátorának hangszíne.
Teljes terhelésen is nagyon közel volt egymáshoz a Yesico és a Cooler Master. A Hiper lemaradása tovább csökkent, 5 százalék alá. A Yesico felvett és leadott teljesítményét összevetve már majdnem 84 százalékos hatásfokot értünk, ami nagyon jó, sőt kissé hihetetlen érték. Ki kell emelni azt is, hogy ez a tesztkonfiguráció volt a Prohardver eddigi történetének legtöbbet fogyasztó gépe. A tuningolt processzor és a két csúcskategóriás videokártya pillanatnyi maximális fogyasztása is csak néhány wattal tudta túlszárnyalni a 400-as határt. A 480 wattos, két 12 voltos ággal bíró Hiper azt is bemutatta, hogy – okos szervezésnél – egy nem kimondottan SLI-re vagy CrossFire-re tervezett táp is bírja a nagy terhelést. Ennél a tápnál hattűs PCI Express csatlakozók hiányában a négytűs perifériacsatlakozókról, átalakítókkal etettük a videokártyákat.
A teljes terhelés már alaposan befűtött a tápoknak. A Yesico méréséből látható, hogy az áramforrást közel 80 watt melegítette, annyi, amennyit egy erősebb processzor produkál. Ráadásul ehhez még hozzáadódott a közelében működő, közel 100 wattal fűtő CPU melegének egy része is, amit a táp ventilátora elszívott róla. A Yesico fordulatszámérzékelője 1600-as percenkénti fordulatot mutatott, amihez a 12 centiméteres ventilátornál már emberes hang párosul. Mivel a húzott processzor bőven 80 fok fölé melegedett, a terhelést kikapcsolva sem lassult 1400 alá. Hasonlóan hangos volt a Cooler Master is, bár őt valamivel halkabban érzékeltük. A trió leghangosabb tagja egyértelműen a Hiper volt. Ventilátora sokkal zajosabban dolgozott, erősebb légáramlat távozott belőle, de a CPU nagyjából 5 fokkal hidegebb is volt alatta.
Végezetül megvizsgáltuk a Yesico táp feszültségeit üresjáratban és terhelve.
| Yesico SC560-AS12CF | ||
| üresjárat (200 W) |
terhelve (487 W) |
|
| 3,3 V | 3,30 - 3,35 V | 3,32 - 3,40 V |
| 5 V | 4,92 - 5,05 V | 4,95 - 5,20 V |
| 12 V | 11,80 - 12,15 V | 12,10 - 12,27 V |
Minden érték a megengedett tűréshatárokon belül volt, ami legfeljebb ±5 százalékos eltérést jelent. A Cooler Master valamivel stabilabban tartotta a feszültségszinteket, a Hiper nagyjából ugyanilyen jelleget mutatott, értékei még a szabvány által elfogadott tartományban voltak.
Értékelés
A hazai piacon még nem találkoztunk a Yesico moduláris tápjával, de a környező országokban 35–42 000 forintnak megfelelő áron kapható, ami nagyjából 3–10 000 forinttal magasabb a – fogyasztásmérőtől eltekintve – teljesen ugyanolyan Chieftec CFT-560-A12C vételáránál. A jó minőségű, Sirtec belsővel szerelt tápnak nagyszerű a hatásfoka, feszültségértékei is a megengedett határokon belül voltak. Rezgéscsillapítókra helyezett ventilátorával a halkabb modellek közé sorolható. A kis fogyasztásjelző tanúsága szerint teljesítményéhes rendszerünk is alig lépte át a 400 wattos határt. Akinek nincs szüksége a fogyasztásmérőre, annak az olcsóbb Chieftecet ajánljuk, de nekünk a Yesico is tetszett.
 |
| Yesico SC560-AS12CF |
rudi
A Yesico SC560-AS12CF tápot a Yesico bocsátotta rendelkezésünkre. A táp véleményezéséért köszönet didymannek