Platform – CPU, RAM, HDD

Ahogy külsőre, úgy hardverben is nagyon hasonlít egymásra az Asus UL50 és az MSI X600. Az UL50-nek három alfaja van. Nálunk a DDR3 memóriás UL50A járt, az UL50Ag DDR2 memóriát használ, az UL50Vg-nek pedig a chipkészletbe integrált mellett NVIDIA GeForce G 210M diszkrét grafikus magja van. Az MSI X600-nál csak egy hardveres felépítési szint létezik, amihez DDR2 memória és Radeon HD 4330 grafikus alrendszer tartozik.

Mindkét tesztgépünkben egymagos, 1,40 GHz-es Core 2 Solo SU3500 processzor dolgozott, mely szerintünk a CULV platform legjobban eltalált modellje. Csak 5,5 watt a TDP fogyasztási értéke és támogatja a virtualizációt. Mellé a gyártók 4 GB memóriát telepítettek, de az Asus két DDR3-1066, az MSI két DDR2-800 modult. A két gépnek 15,6”-os 1366x768 képpontos kijelzője van, ami elég nagy pixelméretet eredményez. Az UL50A-nél tehát ezt az északi hídba integrált Intel GMA 4500MHD hajtja meg, az X600-nak viszont diszkrét Mobility Radeon HD 4330-a van, ami támogatja a DirectX 10.1-et is. Adattárolásban viszont az Asus jobb, mert 500 GB-os merevlemeze mellett DVD-írót is kapott. Többi részletükben már csak annyi eltérés van, hogy az Asus 0,3 megapixeles, míg az MSI 1,3 megapixeles webkamerát épített be.

A nálunk járt MSI X600 Windows Vista Home Premium operációs rendszerrel és kétéves garanciával 225 000 forintba kerül. Kapható 1,20 GHz-es Celeron ULV 732 processzorral és 320 GB-os merevlemezzel is, lényegesen olcsóbban, 170 000 forint környékén. Az UL50 csak az új Windows 7 október végi startjakor érkezik a hazai piacra, ráadásul nem is azzal a konfigurációval, ami nálunk járt. Az elérhető UL50Ag processzora szintén 1,30 GHz-es, ahogyan tesztgépünké, de a Core 2 Duo SU7300-nak két magja van. Ezt figyelembe véve a Windows 7 Home Premium 64 bit operációs rendszerrel együtt 210 000 forintos vételár egészen jónak számít. A kis GeForce-szal szerelt UL50Vg ugyanezzel a kétmagos processzorral csupán 20 000 forinttal kerül többe, tehát alig drágább az egymagos X600-nál, és meglepő módon olcsóbb a hozzá hasonló felszereltségű Acer Aspire Timeline 5810T-nél, melyet Core 2 Duo SU9400 processzorral és Radeon HD 4330-cal durván 250 000 forintért kínálnak. Sejteni lehet, hogy az MSI és az Acer is használja majd a Core 2 SU7300 processzort, mellyel az Asus árszintjére juthatnak.

* november 22-e után lesz kapható

Lényegében érdektelen a két tesztgép teljesítménybeli párharca, hiszen mind a kettőben ugyanaz a platform dolgozik ugyanazzal a processzorral. Sokkal érdekesebb – bár korábbi tesztjeinkből már ismert – a Core 2 Solo SU3500 és Core 2 Duo SU9400 teljesítményviszonya. Azért fontos ezt megvizsgálni, mert a közelgő UL50-esek (és várhatóan konkurenseik is) megkapják majd a Core 2 Duo SU7300-at, ami alig lesz lassabb az SU9400-nál.

Egyáltalán nem meglepő, hogy a grafikus alrendszert nem érintő tesztjeinkben az Asus és az MSI üdvöskéje azonos köridőket futott. Fontos viszont kiemelni, hogy a kis Radeon HD 4330 (vagy a kis GeForce) a közeljövőben óriási löketet adhat a rendszer teljesítményének. Ugyanis egyre több szoftver használja kis a GPU-k számítási teljesítményét általános feladatokra, ráadásul a Windows 7-ben ezt a szunnyadó teljesítményt már az operációs rendszer szintjén mozgósítani lehet majd. Jól látszik a táblázatokból, hogy a második processzormag nagyszerű hatással van a teljesítményre, szóval érdemes lehet megvárni az SU7300-at.

500 GB-os merevlemez az Asus, MSI és Acer CULV-s gépében

Ma már a notebookgyártók sem fukarkodnak a tárkapacitással. Az Asus, az MSI – és az Acer is – kínál 500 GB-os winchesterrel felszerelt változatokat, de rendszerint már az alapmodellekbe is legalább 250, sőt még inkább 320 GB-os winchester kerül. Érdekes, hogy az Asus a Seagate-re, az MSI a Western Digitalra, az Acer pedig a Hitachira szavazott. A mérések tükrében egyik sem tűnik rossz választásnak, a Western Digital késleltetésben, a Hitachi löketszerű csúcsban emelkedett a többiek fölé, de átlagsebességük nagyon közel volt egymáshoz.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!