Felnőtt az Eee PC

Külső

Valahogy csak nem tud vége szakadni az Eee PC áradatnak. Az Asus önmaga annyiféle netbookot készített, mint konkurensei együttvéve. Kezdték a sort a kategória megteremtőjével, a pici, korlátozott, de első 701-essel, amelyet követett a nagyobb, használhatóbb méretű kijelzővel szerelt 900-as, majd a 901-es, amely nem csak az Intel modern Atom processzorát, hanem a korábbiaktól több ponton is eltérő külsőt kapott. Mindegyik Eee PC egy picivel nagyobb lett elődjénél, de még a 901-es is pár centiméterrel keskenyebb, mint konkurensei. Éppen ezt a pár centimétert hiányoltuk az Asus gépeiről, ennek „köszönhetően” lett számunkra, és sokak számára túl szűk a billentyűzete. Minden bizonnyal az Asusnál is felfigyeltek erre, mert a legújabb Eee PC, az 1000H már nem 22-23 cm, hanem majdnem 27 centiméter széles, ráadásul monitora is tíz – egészen pontosan 10,2 – hüvelykesre nőtt. Méretét tekintve tehát majdnem akkora, mint az MSI Wind.

Külsőre a 901-es Eee PC-re hasonlít az új modell. Ugyanolyan a formaterve, de pár centiméterrel szélesebb és egy kicsit mélyebb is lett. Tetején nem Asus, hanem Eee címke díszeleg, amihez a korábbinál felnőttesebb "Easy, Excellent, Exciting" szlogent találták ki.

Elölről és hátulról nézve az ezres szinte ugyanolyan, mint a 901-es, csak pár centiméterrel szélesebb. Tehát egyik oldalán sincsenek csatlakozók, elején a tapipad billentyűi kellően szélesnek tűnnek, tőlük jobbra pedig négy LED látható. A hátsó traktust az akkumulátor tölti ki, mely szemre keskenyebbnek tűnik, mint a 901-esé. Ez csak a szélesebb ház miatti optikai csalódás, ugyanis az 1000H és 901-es Eee PC akkumulátora ugyanaz.

Oldalról még ennyire sem különbözik a két legutóbbi Asus mininotebook. Az ezresnek is három USB-je van, szellőzőnyílása nagyobb, mint a kezdeti modellé, és lehagyták róla a vak modemcsatlakozót. Talán a többség feláldozta volna a Kensington zárhelyet még egy USB csatlakozóért, de az ilyen gépek felhasználási területén többnyire elég a három USB is. Nem csak az akkumulátor miatt emelkedik meg az Eee PC 1000H hátulja, hanem eleve ilyenre tervezték.

Kinyitva a legnagyobb kis Asust örömmel tapasztaltuk, hogy az extra szélesség miatt sokkal nagyobb billentyűzet fért el rajta. Ezzel a mérettel már nem lesz annyi gondja az átlagos, esetleg az átlagosnál vaskosabb ujjakkal megáldott felhasználóknak sem. Akárcsak a 901-esnél, most is 1,3 megapixeles webkamera kukucskál az ezúttal 10,2”-os, de továbbra is 1024x600 pixel felbontású kijelző fölött. Bár nem volt kéznél 901-es, hogy összehasonlítsuk vele, de úgy tűnik, hogy az 1000H is ugyanazt a touchpadet kapta.

Oldalról nézve az is látszik, hogy az ezres Eee PC sem nyitható ki teljesen vízszintesre, bár maximálisan kitárva eléggé hátradől a monitora. A dőlési szögből elvesz egy kicsit az alsó rész megemelt hátulja, de ölben vagy asztalon is nagyszerűen használható volt az 1000H. Nagyobb szögbe nyitva ez a modell is hajlamos volt a hátrabillenésre. Meg kell még említeni, hogy nagyobb, közel másfél kilogrammos súlya ellenére is stabilan megállt, nem nyílt tovább, ha kijelzőjének felső sarkánál fogva emeltük meg.

Belső és méret

Az Eee PC belső felépítésének vizsgálatához levettük a borítólapokat. Fontos tudni, hogy ezek a műveletek garanciavesztést okoznak. Kíváncsiak voltunk, mennyit változott a nagyobb Eee PC belseje kisebb társaihoz képest, ugyanis az új, nagyobb modellben nem mini PCI kártyára szerelt SSD, hanem hagyományos, 2,5”-os merevlemez dolgozik, akárcsak az MSI Windben vagy a HP 2133-ban. Természetesen 2,5”-os méretben is vannak mozgó alkatrész nélküli merevlemezek. Alul tehát ugyanazt a méretes ajtót találtuk, mint a 901-es modellnél.

Mögötte viszont már lényegesen más volt a helyzet. Itt rejtőzött rezgéscsillapító betétek nélkül a 80 GB-os, percenkét 5400-at pörgő Seagate merevlemez, az egyetlen memóriamodul, és a mini PCI kártyára szerelt Wi-Fi vevő.

A billentyűzet felől közelítve nem találtunk különösebb újítást. A klaviatúra fémlemeze alatt még egy fémlemez van, amihez minden bizonnyal hozzáér a CPU és az északi híd is, tehát hőelvezetőként és emellett billentyűzetmelegítőként üzemel, mint a korábbi modellekben.

Bizony, az Intel Atom N270 processzor és a hozzá tartozó 945GME északi, valamint ICH7-M déli híd a kisebb Eee PC-khez hasonlóan az 1000H-ban is a billentyűzet felőli, tehát felső oldalra került.

Eee PC 1000H

A nyomtatott áramkör elrendezésében szinte alig van változás az Eee PC 901-hez képest. Egyetlen lényeges különbség, hogy most a teljes ventilátort kivágták belőle, ezzel minden bizonnyal javult a szellőzés.

Eee PC 901

Érdemes egy kicsit visszatekinteni az Eee PC 1000H-val szinte azonos méretű és felszereltségű MSI Windre. Az alábbi ábrán látható, hogy az MSI teljesen másképp tervezte meg saját modelljét. Hogy vékonyabb maradjon a gép, a merevlemezt belevágták a nyomtatott áramkörbe. Hogy az alkatrészek kevésbé melegítsék a billentyűzetet, a vele ellentétes oldalra szerelték őket, tehát az alábbi képen a Wind fenéklemeze felé forduló oldalán láthatjuk a CPU-t és chipkészletet, míg az Eee PC-knél a billentyűzet felé fordulnak. Kíváncsiak leszünk, hogy így az Eee PC gombjai mennyivel lesznek melegebbek, ha melegebbek lesznek egyáltalán.

MSI Wind fonákra szerelt alkatrészekkel

Látva az Eee PC fejlődését és a konkurenseket, most már egészen nagy biztonsággal kijelenthetjük, hogy az optimális netbook szélesség ugyanakkora, mint a régi, még 4:3 képarányú 12”-os kijelzővel ellátott szubnotebookoké volt, tehát 26-27 cm. Azt is mondhatnánk, hogy az Asus kitalálta az olcsó mininotebookot, megtervezte úgy, hogy ha nem válik be, akkor ne veszítsen rajta sokat, majd a konkurensek az ötlet sikerét látva saját modelljeiket egy múltban bevált séma szerint készítették el, amit végül az Asus is követett.

Platform - CPU, RAM, HDD, Wi-Fi

Hardverösszetevők terén az Eee PC 1000H semmi meglepőt nem tartalmaz, mondhatni a klasszikus netbook-alkatrészekből épül fel. Processzora tehát az Intel sikerre ítélt Atom N270-e, ami 1,60 GHz-es órajel mellett 2,5 watt körüli TDP-t produkál, egymagos ugyan, de a Hyper-Threading miatt két szálon dolgozik. Társai az Intel 945GME északi híd egycsatornás DDR2 memóriavezérlővel és nem túl erős integrált VGA-val, valamint az ICH7-M déli híd. A merevlemez 80 GB-os, hagyományos, 2,5”-os notebooktár, de a későbbiekben nem kizárt az SSD sem, bár az minden bizonnyal megemeli majd az árat. Vezeték nélküli kommunikáció terén egészen jó az új Eee PC, van g-s Wi-Fi-je és Bluetooth adaptere is. Akkumulátora a 901-ből ismert hatcellás, majdnem 50 Wh-s, tehát kisgéphez képest elég nagy teljesítményű darab, amivel bizony közel másfél kilogrammot nyom.

Az ezres Eee PC teljesítménytesztje nagyon unalmasnak ígérkezett, hiszen elvileg pontosan ugyanazt tudja, mint a 901-es vagy az MSI Windje, hiszen a merevlemeztől eltekintve ezek a masinák hardverileg teljesen azonosak. Végül mégis találtunk egy érdekességet. Az Asus energiagazdálkodási profiljai közül a maximális teljesítményű valamivel több mint 100 MHz-cel túlhajtotta a processzort. Tette ezt az FSB emelésével, ami kihatással volt a memória sebességére is. Összehasonlítási alapnak magát az 1000-es Eee PC-t és 901-es elődjét vettük még be a tuningos számok mellé, de nyugodtan az oszlopaik tetejére írhattuk volna a Windet vagy az Acer Aspire One-t is, hiszen szakasztott ugyanúgy teljesítenek. A teszteléshez most már az Everest újabb, 4.5-ös verzióját használtunk, aminek számai nem összevethetőek a régebbi verziókéval.

Mint a táblázatból látszik, a szintetikus tesztprogramokban az órajel emelésének megfelelő mértékben, tehát úgy 7%-kal gyorsult az Atom a tuningtól. Dicséretes ez az eredmény, de szerintünk nincs rá különösebb szükség, hiszen a rendszer így is lassú marad az asztali gépek Core vagy Phenom processzoraihoz képest, internetezésnél és videózásnál pedig nem sok szükség van erre a 7%-os extrára. Azért jó, hogy ha véletlenül mégis kell egy kis plusz, akkor van hová nyúlni.

Memóriakezelésben is jelentkezett a 7% körüli többlet, aminek nagyjából ugyanakkora hasznát vesszük, mint a processzornál. Korábban, a Windnél kipróbáltuk már a nagyfelbontású videók lejátszási képességét, mely talán a legmegerőltetőbb feladat lehet, amivel egy netbook találkozhat. VC-1 kódolásnál 720p és 1080p felbontással is meggyűrkőzik az Atom, H.264-nél viszont az 1080p már sok volt neki. Persze, ki az az elvetelmült, aki ilyen pici felbontású kijelzőn 1080p-vel próbálkozna?

Eee PC 1000H - 80 GB-os Seagate merevlemez

Az Eee PC nem valami gyors merevlemezt kapott, alaposan le is maradt a HP 2133 120 GB-os Fujitsujához képest, de löketszerű csúcsban így is lazán megverte az Eee PC 901-es SSD-jét. Minden bizonnyal az operációs rendszer és a szoftverek többsége által végrehajtott véletlenszerű írásban és olvasásban is hasonló lett volna a helyzet. A mozgó alkatrész nélküli merevlemezek strapabíróságuk mellett csak folyamatos írásban és olvasásban, valamint elérési időben jeleskednek, adatbiztonságukkal kapcsolatban egyelőre minimálisak a tapasztalatok.

Eee PC 901 4 GB-os SSD - HP 2133 120 GB-os Fujitsu merevlemez

Megvizsgáltuk a kis gép Wi-Fi egységének teljesítményét is. Az ilyen mobil apróságoknál különösen fontos a vezeték nélküli kapcsolat teljesítménye, mégis több gyártó csak az egyik antennát szokta kivezetni, ami csökkenti az adó-vevő képességeit. A teszteléshez Ralink chipkészletes Edimax BR-6504n routert, hozzá való Edimax PC Card adaptert és egy IBM Think Pad X40 notebookot használtunk. Az alábbi ábra szemlélteti tesztkörnyezetünket, egy vasbeton épületet. Miénk mellett még egy Wi-Fi hálózat működött. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképp viselkedhetnek.

A routert a 0-s pontba helyeztük, majd a lakáson belüli 1-5 pontokban, fél emelettel feljebb, a 6-os pontban és egy szinttel feljebb, a 7-es pontban mértünk. Tovább teszteltünk egy szinttel a 6-os és 7-es pont felett is, ezeket a méréseket 6b-vel illetve 7b-vel jelöltük.

Nagyon jó hatással volt az Eee PC 1000H-ra a gyors Draft-N-es környezet. A LAN felé szabad rálátással majdnem 6 MB/s-os csúcssebességet produkált. Az első, majd a második vasbeton fal is visszavett valamennyit a tempóból, de még a távoli 5-ös pontból is 3,5 MB/s körüli volt az átviteli sebesség, amit hagyományos g-s Wi-Fi-vel nagyon ritkán lehet elérni. A lakásból kilépve, még egy emelettel feljebb is korrekt kapcsolatunk volt.

Az átvitel mindkét végére vezeték nélküli állomást helyezve már rosszabb volt a helyzet. Szabad rálátással még 3-4 MB/s-ot értünk el, ami a távolság és a falak számának növekedésével gyorsabban csökkent. Azért egy emelettel feljebb még mindig használható jelet kaptunk.

Megjelenítés, bevitel

Mint a legtöbb netbooknak, az Eee PC 1000H-nak is LED háttérvilágítású TN+film paneles kijelzője van, ami kisebb helyet foglal el, mint a hagyományos lámpás megoldások. Szerencsére nem kapott tükrös bevonatot, mint a nagyobb notebookok monitora, sőt még kávájában sem látjuk magunkat. A 266 milliméter széles házba 10,2”-os panelt illesztettek, de egy kis méricskélés után rájöttünk, hogy a 11”-os is elfért volna. A vastag peremnek köszönhetően optikailag kisebbnek tűnik a felülete, ami nem éppen szerencsés.

Szokásunkhoz híven bemértük ezt a pici monitort is. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro, illetve az Eye-One Match szoftverekkel végeztük. A programok azt mérik, hogy a képernyőn bemért színek mennyire térnek el a referenciától. Ezt az eltérést a deltaE értékkel határozhatjuk meg. A kisebb deltaE érték kisebb különbséget jelent a szín referenciához való hasonlóságában. A szabály általánosan az, hogy ha a deltaE nagyobb háromnál, akkor a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól, tehát szemmel láthatóan különbözik tőle. Az ennél kisebb különbséget már nem látjuk. DeltaE<1 esetén a színhűség szinte tökéletes.

Nagyszerű eredményt értünk el a Blue Eye Pro kalibrálásával. A kezdetben nagyon gyatra, optimálistól jelentősen eltérő színprofilból szinte tökéletes beállítást sikerült elérnünk. A LED-es háttérvilágításnak köszönhetően a panel fénye meglehetősen egyenletes volt, feketéje is jól mutatott, csak alul látszott egy picit a lámpa bevilágítása. Tesztelés közben 0,3 cd/nm-es minimális és 155 cd/nm-es maximális fényerőt mértünk, ami 500:1-nél jobb kontrasztarányt jelent.

Bizony, a LED-es TN+film panelek sem tökéletesek. A technológia korlátai az Eee PC 1000H-nál is megmutatkoztak. A monitor betekintési szögei kicsik voltak, minden irányból torzultak a színek, alulról nagyon hamar átfordultak, ami a legzavaróbb jelenség.

Az eddigi Eee PC-küzül – elsősorban mérete miatt – számunkra az ezres billentyűzete volt a legjobb. Végre az Asus apróján sem kellett kuporognunk, nem a Backspace volt az a billentyű, amit a leggyakrabban nyomkodtunk. Nálunk még csak egy bemutatódarab járt angol billentyűzetkiosztással, bízunk benne, hogy a magyarban kétsoros Entert kapunk majd. Valószínűleg a hosszú í-t majd a bal Shiftből csípik le, melynek mérete a csökkentés dacára is elégséges marad. Szerencsére most már jó helyre került a nulla, csak a jobb Shift elhelyezése maradt kissé ügyetlen. Cserébe viszont teljes méretű kurzormozgatókat kapunk.

A fő gombsor fölött ugyanazt a négyest találtuk, mint a 901-es modellnél. Balról az elsővel kikapcsolható a monitor, a másodikkal gyorsan válthatjuk a felbontást, akár 1024x768-at is tud tömörítve, 600 sorba szűkítve. A harmadikkal kapcsolhatóak a teljesítményprofilok, a negyedik pedig esetünkben Skype-ot indított.

Nagyon ügyes, és szintén a korábbi modellből érkezett a tapipad. Mérete most már megfelelő, ráadásul felülete multitouch-os, tehát több egyidejű érintést is kezelni tud. Két ujjal érintve középső, három ujjal pedig jobb gombként üzemel, de ezek a funkciók más billentyűkre is programozhatóak. Két ujjat húzva rajta függőleges és vízszintes görgőként is üzemel. További hasznos extrája, hogy gépelés közben nem működik. Ezt úgy érték el, hogy minden billentyűleütés után egy kis időre kikapcsol.

Hőmérséklet, zaj, akkumulátor

Különösen kíváncsiak voltunk rá, hogy a nagyobb mérettel, de változatlan kialakítással hogyan szuperál majd az Eee PC 1000H hűtése. Vajon a Wind fejre állított tervezése – amit egyébként az Asus is használ nagyobb notebookjainál – jelent majd valami előnyt? Bizony, jelent. Az Eee PC 1000H tesztelésekor ugyan 2 fokkal melegebb – tehát 26 fok – volt tesztlaborunkban, de a gép felülete több fokkal melegebb volt, mint a konkurenséé. Ezt különösen a billentyűzet alá helyezett chipek környékén lehetett érzékelni. Hangban az ezres pár decibellel a Wind alatt tudott maradni. Olyan halk volt, hogy csendes környezetünkben a mobi merevlemez picike motorhangját is jól lehetett hallani.

Meghajtva az Eee PC-t a picike processzor hőmérséklete azonnal 50 fokról 60 fokra ugrott, ami 22 dB-es, még mindig kellemesen halk hangot eredményezett. Pár perccel később 65 fokos CPU-nál tovább hangosodott négy decibelt, ami notebookos viszonylatban alaphangnak mondható. Még két decibelt kaptunk 67 fok környékén, aminél egy órányi folyamatos terhelés után sem melegedett tovább a CPU. A winchester eközben 50 fokról 55 fokosra melegedett, a notebook házának néhány része pedig a 40 fokos hőmérsékletet is túllépte, tehát ebben a versenyszámban a Wind jobban szerepelt.

Az Eee PC 1000H ugyanazt az akkumulátort kapta, mint a 901-es, melynek több mint egy hüvelykkel kisebb kijelzője és két SSD háttértára van, tehát várható, hogy a közel 50 Wh-s kapacitás most valamivel rövidebb üzemidőt eredményez majd. Persze a csaknem nyolcórás eredményből elveszíteni egyet-kettőt nem olyan vészes dolog.

Szerencsére nem sokkal csökkentek az üzemidők. Nyugalmi állapotban a 10,2”-os kijelzős, normál merevlemezes Eee PC 1000H is kibírt hét órát, filmezni több mint négy óráig tudtunk vele, és maximális terhelés mellett is kitartott az akkumulátora három óráig. Az Eee PC 1000H ezek szerint valamivel gazdaságosabban működik, mint a Wind, ugyanis az MSI gépe majdnem 8 Wh-val – tehát közel 20%-kal – nagyobb akkumulátorral produkált hasonló eredményeket.

Nyugalmi állapotban 15-17 watt körüli fogyasztást mértünk a nagy Eee PC-nél, ami a CPU terhelésével 2-3 wattal növekedett. A kijelző maximális fényerőre állítása vagy a vezeték nélküli hálózati eszközök bekapcsolása is hasonló többletfogyasztást eredményezett. Akkumulátortöltés közben a terheléstől függetlenül 40 wattos fogyasztást tapasztaltunk, kikapcsolt gépnél pedig 38 wattosat. Ennek köszönhetően kikapcsolva az Eee PC 901-gyel azonos idő, vagyis három óra alatt töltődött fel az akku, bekapcsolva viszont majdnem 40 perccel több időre volt szükségünk. Meg kell még jegyezni, hogy a töltés nagyjából 70%-os telítettségig volt lineáris, ennek a szintnek az eléréséhez kikapcsolva csak másfél órára volt szükség. Tudva, hogy teljes töltéssel akár hét órát is bír a gép, a 70%-os telep majdnem öt órára is elegendő lehet.

Értékelés

Úgy tűnik, az Asus saját találmányával mégis inkább követőit követi. A kezdeti kisebb gépei után az Eee PC 1000H-val ő is megalkotta a még használható méretű netbookját, mely már nem kínál annyi kompromisszumot a hordozhatóságért cserébe, mint a 700-as vagy 900-as széria gépei. Mi, akik elsősorban asztali PC-ket és notebookokat használunk, tehát ebből az irányból közelítjük a kis netbookokat, ezt okos lépésnek tartjuk, de talán a PDA-sok és telefonról netezők megsiratják majd a kisebb Eee PC-ket, melyek valószínűleg kihalnak. Az Asus ugyanis már bejelentette az Eee PC 900-zal azonos hardvertartalmú, vagyis 8,9”-os monitorral és mobil Celeronnal szerelt Eee PC 904-et, mely az ezres nagyobb házát kapja, egyesek pedig arra következtetnek, hogy a 901-es (8,9”-os monitor, Centrino Atom platform) szintén bekerül a nagyobb házba. Racionális lépésnek tűnik egyetlen méret megtartása, hiszen ebben a szegmensben túl drága lenne két konkurens termék párhuzamos futtatása.

Néhány napos használat után úgy érezzük, hogy az 1000H a legjobb az eddigi Eee PC-k közül. Kétségtelenül jót tett neki a méretnövekedés a billentyűzetnél, a monitoron pedig nagyobb pixelméretet kaptunk. Szerencsére a hízókúra nem csökkentette túl nagy mértékben a továbbra is nagyszerű akkumulátoros üzemidőt, igaz, az új Eee PC már majdnem másfél kilogrammos. Egyedül a melegedéssel nem voltunk elégedettek, ezen a téren nem sikerült utolérni az MSI Windet, de minden másban nagyon közel van egymáshoz a két gép, ezért az Eee PC 1000H is ajánlott minősítést érdemel.

Két fontos információ hiányzik még az Eee PC 1000H-val, de a 901-essel kapcsolatban is, hogy mikor jelennek meg, és mennyiért lesznek kaphatóak. Abban biztosak vagyunk, hogy az Asus tartani fogja az MSI és az Acer árszintjét. Az előbbi jelenleg százezer forint környékén kínálja a Windet, melyből már érkezett néhány darab a hazai piacra, de azonnal elkapkodták őket. Az Acer pedig 80 000 forint környékére és augusztusra ígéri az Aspire One-t. Iskolakezdésre talán az Eee PC 1000H is 80 000 forint környékén száll majd harcba konkurenseivel.

Asus Eee PC 1000H

rudi

Az Asus Eee 1000H-t az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.