2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Hűtés rovat

Elit P4-es hűtők tesztje

Közel tucatnyi coolert felvonultató tesztünkben fény derül arra, hogy mivel érdemes hűteni az Intel kazánjait.

Hirdetés

Coolink Armor2 VS

A Coolink itthon jól ismert gyártó, amely általában jó hűtőket készít. Az már más kérdés, hogy néha elfogy belőlük a fantázia, és érdekes módon olyan coolerek jönnek ki a cégtől, melyeket "már láttunk valahol". Ilyen az Armor2 is, ami természetesen még nem feltétlenül probléma, ha jó a cooler, akkor nem bánjuk a koppintást. Ára nettó 5000 forint körül alakul.

Hűtő távolról

Az átlátszó dobozban csak a cooler és egy kerek izé kapott helyet, amelyről némi próbálgatás után gyorsan kiderül, hogy a mellékelt fordulatszám-szabályozó potméterhez tartozik, arra felhelyezve a barkácslelkű hardveresek a gépház bármely pontjára igényesen felhelyezhetik. Az Armor2-höz nem jár olyan potméter-beépítőrendszer, mint a Cooler Master Aero 4 családhoz. Ha az ember jobban megnézi a hűtőt, azonnal a jelenlegi felhozatal egyik nagy öregje, a Thermaltake Spark 7 jut eszébe, ami nem véletlen, szerkesztésének elve ugyanaz.

Ventilátor

A bordán található 8 centis venti külön is megvásárolható, és a felhasználói visszajelzések szerint igen kelendő. A mellékelt potméterrel a fordulatszám 1500 és 4600 rpm között állítható, ami nálunk 1600 és 5200 rpm közötti zónát jelentett. Ez 23-tól 69 CFM-ig skálázza a légszállítást. A hangerő a gyártó szerint a legalacsonyabb fordulatszám esetén 19 dBA, turbó üzemmódban pedig 44 dBA. A sötétzöld, átlátszó venti szerintünk ötletes, és a korábbi P4-es coolerükön, a Tankon jól is mutatott (fekete bordával), ám a vörösrézhez talán kevésbé illik. A ventirácsba is kis dizájnt csempésztek, bár ezzel csökkent a funkcionalitása.

A potméterről el kell mondani, hogy ilyen jó típussal még nem találkoztunk. Könnyen lehet csavarni, de nem túl könnyen, így nagyon precíz szabályozásra nyílik lehetőség. A ventivel már voltak apróbb gondjaink. Minden nagyteljesítményű ventire igaz (kisebb vagy nagyobb mértékben), hogy alacsony fordulatszámon járatva, enyhe, mély morgó hangot ad, ami egyeseket nagyon zavar, másoknak fel sem tűnik. Ez az Armor2 esetében is így volt. Mi a még tolerálható zajszintet 2300 rpm köré tesszük.

Borda

Az Aero 4-hez képest viszonylag alacsony vörösréz borda áll előttünk, mely a szokásos szabályokat követi: sok és vékony rézlap, sűrűn egymás mellett. Ez lehet előnyös és hátrányos is, ami attól függ, hogy milyen ventilátort raknak fölé, valamint mennyire jó a lapok talpba való integrálása. A venti rendben, a bordák illeszkedése pedig ránézésre stimmel, az viszont probléma, hogy a cég e szlogennel propagálja a coolert: "Forrasztott vörösréz bordák és aljzat a legjobb hővezetés érdekében", hiszen a legjobb hővezetés akkor jön létre, ha egy tömbből készítik az egész hűtőt, nem pedig forrasztgatják a bordalapokat. Az Armor2 teste 90 x 90 x 45 mm helyet foglal. Apró érdekesség, hogy némi barkácsolással Socket A-ra is felhelyezhető.

Talp

A talpa jó is, meg nem is. Azért nem jó, mert recés, barázdás, rosszul megmunkált a felszíne, ez tehát ront a hőátadáson. Az viszont kiváló elgondolás, hogy keskeny a talp, a bordalapok lelógnak róla. Ezt az eljárást a világhírű Thermalright SLK coolerein láthatjuk, és többek között azt a célt szolgálja, hogy a nagy légszállítású venti által lepréselt levegő ne verődjön vissza a talpon, lassítva ezzel a fentről érkező újabb adag hideg levegőt, és jó hatással van a bordán átmenő légáramlásra. A talp amúgy szerintünk túl vékony, ilyen szintű vékonyságot csak akkor engednénk meg magunknak, ha a talp és a bordalapok között tökéletes lenne a hőátadás.

Rögzítés

A Coolink nem minden esetben felhasználóbarát, legalábbis korábbi ismert coolerei, például a Cool 403 és a Tank bizonyította ezt. Az Armor2 esetében is a bordára van rögzítve a lefogatórendszer, amit mind a négy pöcöknél külön be kell akasztani. Nem a legbarátságosabb megoldás, de összességében nem nevezhető rossznak sem, az előbb említett típusokhoz képest pedig mindenképpen előrelépésről beszélhetünk.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.