Celeron az Atom ellen

Alább egy táblázatban foglaltuk össze a hazai piacon jelenleg és a közeljövőben elérhető Eee PC modelleket. A jobb kezelhetőség kedvéért mindig 701-ként hivatkozunk a legrégebbire, amelyet kiszereléstől és háttértártól függően 2G, 4G, 8G nevekkel, valamint bizonyos esetekben Surf utótaggal illettek. Nem soroljuk fel a nálunk minden bizonnyal forgalomba sem kerülő verziókat. A 701-esnek és 900-asnak elvileg ugyanaz a 900 MHz-es Celeron M ULV 353 processzora van, de a kisebbik gépben 100 MHz helyett csak 70 MHz-es FSB-vel dolgozik, így órajele csak 630 MHz. Korábban már írtuk, hogy Intel 910 GML és ICH6-M chipkészletük is azonos, akárcsak 33 Wh körüli négycellás akkumulátoruk, melynél elvileg kapható nagyobb is. Van pár olyan paramétere is az Eee PC 900-nak, amiben a 901-gyel azonos. Ilyen az alap 4 GB-os SSD, amit mini-PCI foglalatba illesztett egészít ki. Ez a linuxos verziónál 16 GB-os, a windowsosnál viszont csak 8 GB-os. Valószínűleg így kompenzálják a kétféle operációs rendszer közötti árkülönbséget, tehát a 20 GB-os, Xandros Linuxszal ellátott, illetve 12 GB-os, Windows XP-t futtató Eee PC 900 (valamint 901) ára egyforma. Közös a két 9-es Eee PC 8,9 colos, 1024x600 pixeles kijelzője, és 1,3 megapixeles webkamerája is. A 701-esnek csak 7 hüvelykes, 800x480-as monitor és 0,3 megapixeles kamera jutott, de legalább jóval olcsóbb a nagyobbaknál.

A pici gépek teljesítményének összevetésében egymás ellen próbáltuk ki őket, de a mezőnybe azért bevettük a VIA aktuális konkurens megoldását, a C7-M-et, amellyel korábban a HP 2133 Mini-Note-ban találkoztunk. Az Eee PC-konkurens MSI Wind számait nem tüntettük fel, mert azonos Atom platformja miatt szinte hajszálra ugyanúgy teljesített, mint az Eee PC 901.

Ahogy a szintetikus tesztekből látszik, a visszafogott órajeles kis Celeron is többnyire megverte a majd kétszer olyan magas órajelen futó VIA versenyzőt, a nagyobbik Celeron pedig rendre lemaradt az Atom mögött, igaz, annak jóval magasabb volt az órajele. Ha kiegyenlítettük volna azt a több mint 70%-os ütembeli különbséget, akkor a Celeron minden bizonnyal leelőzte volna az Atomot, tehát azt is mondhatná valaki, hogy az Intel visszafelé fejlődik. Szerintünk viszont most mennek jó irányba, mert korábban az MSI Windben az új CPU már bizonyította, hogy bőven elég izmos a felmerülő feladatok elvégzéséhez, teljesen fölösleges ennél erősebbnek lennie, inkább fogyasszon keveset.

Memóriakezelésben valószínűleg a 70 MHz-es FSB volt az, ami alaposan betett a legkisebb Eee PC-nek, mert az ugyanolyan RAM-mal és északi híddal ellátott 900-as sokkal jobban teljesített nála. Az atomos és C7-M-es platform hullámzó teljesítménye minden bizonnyal a felhasznált tesztprogram jellegéből adódik.

A memóriánál sokkal érdekesebb kérdés, hogyan teljesítenek a minigépek mozgó alkatrész nélküli tárolóegységei. Az első 701-es 4 GB-os SSD-je nem valami fickós, sebessége átlagban és csúcsban is 30 MB/s alatt marad, amihez ugyan minimális késleltetés, de csak 30 MB/s alatti löketszerű csúcs tartozik. Valamivel jobb a 900-as és 901-es fő adattára, mely 40 MB/s fölötti maximumot és 37 MB/s körüli átlagot produkált, igaz, ezek a számok is bőven elmaradnak a HP 2133 hagyományos merevlemeze mögött.

Eee PC 701 és Eee PC 901 fő SSD-je

Nyilvánvaló, hogy az olcsó gépekbe nem rakhatnak olyan méregdrága, gyors SSD-ket, mint a csúcskategóriás Toshiba Portégé R500-ba vagy a Lenovo ThinkPad X300-ba. A 900-as, illetve 901-es Eee PC második tára már csak 27 MB/s körüli átlagot tud.

HP 2133 120 GB-os merevlemeze, Toshiba Portégé R500 64 GB-os SSD-je

Windows XP-vel használva az esetek többségében az 1 GB memóriával párosított 900 MHz-es Celeron processzoros Eee PC 900 is elég fürgén reagált. Bár nem volt olyan lendületes, mint a Hyper-Threadinget támogató Atom, de azért használható volt internetezésre, közben zenehallgatásra, egy kis szövegszerkesztésre. A majd 300 MHz-cel visszafogott kisebb tesó viszont 512 MB memóriája miatt több böngészőablaknál már hosszabb-rövidebb töltögetésekre vonult vissza. Őt minden bizonnyal érdemesebb a kisebb erőforrásigényű Linuxszal választani.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!