Tesztelés
Teszteléshez egy AMD FX-8150 processzorra alapozó rendszert vetettünk be, amelynek pontos részletei alább olvashatóak. Kétféle beállítást használtunk, az elsőben automatán hagytuk a CPU szabályozását, tehát így az AMD specifikációja szerint 125 watt volt a CPU fogyasztása. A második esetben kicsit megemeltük a processzor feszültségét, amitől 150 wattra nőtt a CPU energiaigénye.
Tesztkonfiguráció
- AMD FX-8150 processzor
- Asus Sabertooth 990FX alaplap
- 2 x 4 GB Kingston HyperX Predator DDR3-2400 memória
- Radeon HD 4850 videokártya
- 400 GB-os Samsung SATA merevlemez
- Cooler Master Real Power 550 wattos tápegység
- Antec GX700 ház elöl és hátul 120 mm-es ventilátorral, zárt tetővel
Az első körben arra voltunk kíváncsiak, hogy halkan mire képesek a hűtők bordái, ezért a gyári ventilátorokat percenként 1066-ot pörgő, 120 mm-es és percenként 850-et pörgő, 140 mm-es Noctua modellekre cseréltük. A második körben azt néztük, hogy gyárilag milyen a hűtők maximális teljesítménye, így visszakerültek az eredeti ventilátorok és csúcsfordulaton járattuk őket. Az első esetben halk, a másodikban hangos állásba tettük a felhasznált Antec GX700 ház első és hátsó 120 mm-es ventilátorát. Viszonyításképpen a DeepCool hűtői mellé bevetettünk egy elég komoly Noctua NH-U14S-t is.
| Maximális processzorhőmérséklet AMD FX-8150 alapon (125 watt), csendes házhűtéssel |
°C |
|---|---|
| Noctua NH-U14S – 1 x 850 rpm | 53 |
| DeepCool Neptwin – 2 x 1060 rpm | 55 |
| DeepCool Lucifer – 1 x 850 rpm | 57 |
| DeepCool Ice Wind Pro – 1 x 1060 rpm | 57 |
Az első körben a legnagyobb meglepetés az volt, hogy az Ice Wind Pro milyen szépen tartani tudta a lépést a nagyokkal. Szinte hihetetlen, hogy a másfélszer akkora fémtömegű, két ventilátorral ellátott Neptwintől csak 2 °C-kal maradt le, ugyanazt az eredmény hozva, mint a szintén nehézsúlyú Lucifer. A kisebb hűtő jó eredménye valószínűleg a közvetlen érintkezésű hőcsöveknek köszönhető. Azért a Noctua versenyzőjének sikerült pár fokkal a DeepCoolok előtt maradni, persze tény, hogy referenciahűtőnk árban messze fölöttük van.
| Maximális processzorhőmérséklet AMD FX-8150 tuningolva (~150 watt), erős házszellőzéssel |
°C |
|---|---|
| DeepCool Neptwin – 2 x 1500 rpm | 47 |
| Noctua NH-U14S – 1 x 1500 rpm | 49 |
| DeepCool Lucifer – 1 x 1400 rpm | 52 |
| DeepCool Ice Wind Pro – 1 x 1500 rpm | 54 |
„Ereszd el a hajamat” üzemmódban alaposan átrendeződött a mezőny. Ez is alátámasztja azt a tényt, hogy különböző hűtési szituációkhoz különböző bordát és ventilátort érdemes bevetni. Annak ellenére, hogy a processzor most 25 wattal több hőt termelt, a hőmérsékleti értékek a megemelt ventilátor-fordulatszámnak és a komolyabb házszellőzésnek köszönhetően csökkentek. Legtöbbet a Neptwin hatalmas, sűrűn elrendezett bordája és két ventilátora javult: az előző körhöz képest most 8 °C-kal hűsebb volt alatta a CPU. A Lucifer 5 °C-ot, a Noctua 4 °C-ot, az Ice Wind Pro pedig 3 °C-ot fejlődött a jobb szellőzés révén.
Nagyon meg voltunk elégedve a DeepCool ventilátorok viselkedésével. Azonos fordulatszámon csak egy hajszállal tűntek hangosabbnak a jól kiegyensúlyozott és mindenféle trükkös megoldásokkal ellátott Noctua termékeknél. Semmiféle oda nem illő, zörgő, morgó, kattogó felhangot nem tapasztaltunk, ráadásul a hűtőkkel érkezett három, elvileg egyforma, 120 milliméteres ventilátor hangja szinte teljesen azonos volt, ami gyártás egyenletes minőségére utal.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
