Másfél éve már annak, hogy az Asus bemutatta az első, notebooknál könnyebb, kis teljesítényű internetező eszközét, az Eee PC-t. Azóta az Intel már el is nevezte netbooknak a kategóriát, melyben a Centrino Atom platform dominál. Egyes felmérések szerint az európai konzumer laptopok forgalmának 30%-át teszik ki a minik. Mára minden jelentősebb notebookgyártó bejelentkezett ebbe a szegmensbe. Általában csak egy masinát készítettek, aminek majd idővel jön (vagy már meg is érkezett) a frissítése. Nem úgy a kategóriát megteremtő Asus, ők lényegében négy teljesen különböző felépítést mutattak már be, közel tucatnyi modellel. Szintén korán kezdett az MSI a Wind U100-zal, melynek egy ideje kapható az utódja, az U120. Ma a legfrissebb Eee PC-t, az 1002HA-t vetjük össze az új Wind 3G modemes változatával.
Aki találkozott már az Eee PC S101-gyel – vagy olvasta róla szóló cikkünket –, annak ismerős lehet az 1002HA külseje. Az első reklámfotók alapján már sejtettük, hogy ruháját a másik modell alapján szabták, de műanyagburkolatra számítottunk. Ehhez képest a vékony, szálcsiszolt fémlemez meglepetés. Egyrészt pozitív, mert ez az anyag igényesebb, másrészt negatív, mert valószínűleg megemeli az árát. Az S101 vitatható szépségű krómozott műanyagbetéteit matt színűre cserélték, ami szerintünk előrelépés. Elhagyták a zsanér végére biggyesztett bizsut is, így az új, „ügynökszürke” Eee PC szerintünk tetszetősebb, mint az S101. Több hölgy egybehangzó véleménye volt, hogy a szürkébe vegyül némi lilás árnyalat is.
Elölről nézve újabb fontos különbséget fedeztünk fel az S101-hez képest. Az 1002AH néhány milliméterrel vastagabb, egyébként ugyanazt az okos elrendezést láttuk. Elöl nincs semmilyen csatlakozó, csak a két kis hangszóró nyílása. Hátulra került a szellőző, a Kensington zár aljzata, a tápcsatlakozó, az Ethernet konnektor és az analóg monitorkimenet. Szokatlan, de ide helyezték a kártyaolvasót is.
Oldalra már csak a leggyakrabban használt csatlakozók maradtak, a három USB, az audiokimenet és -bemenet. Szerintünk nagyon okos és tetszetős ez az elrendezés, sokkal szimpatikusabb, mint az eddigi netbookoknál látott oldalra rendezés a hátulra szerelt akkumulátor miatt.
Kár, hogy az egyébként matt felületű kijelző kávája itt is fényes, tükrös lett. Ettől a részlettől eltekintve nem sok kivetnivalót találtunk az Eee PC 1002HA belsején. A 264 mm-es szélességnek köszönhetően a 10”-os kijelző alatti billentyűzet használható méretű, a tapipad is elég nagy, bár egybeszabott gombja fényes helyett lehetne matt. Mellette a csuklótámaszon visszaköszön a külső, szálcsiszolt fém.
Elégedettek voltunk a kijelző dönthetőségével. Jó pont, hogy az okosan elhelyezett akkumulátor kiegyensúlyozza a felső részt. A gép teljesen kitárt állapotban sem hajlamos előrebillenni az ölünkből a földre.
Alul is nagy a hasonlóság az S101-hez – minden bizonnyal ugyanazt az alaplapot használják –, de van egy lényeges különbség. Az 1002HA nevében a H betű azt jelenti, hogy a másik modellel ellentétben hagyományos merevlemez (HDD) van benne. Ezt jobbra előre tették, így az S101 egészen nagy akkumulátorát sajnos le kellett kicsinyíteni. Mivel nem a gép hátuljában van, nagyobb kapacitású valószínűleg nem készül belőle. Szerencsére a 30,66 Wh-s teljesítmény jobb az átlagnál, igaz az S101 20%-kal többet tudott.
A merevlemez fölötti műanyagfedelet fémmel erősítették, a winchester köré pedig gumikeretet tettek. Az akku fölötti ajtó Mini PCI Express foglalatos Draf N Wi-Fi-t és egy memóriamodult takar. Sajnos ebbe az Eee PC-be sem került 3G modem.
Még tavaly megérkezett a hazai piacra az MSI Wind kisebb ráncfelvarráson átesett változata. A módosítások a külsőt érintették, a hardvertartalom semmit sem változott az U120-nál. Jött viszont egy bővített modell, az U120H, melybe HSDPA (3G) modemet integráltak, akárcsak az Acer Aspire One egyes változataiba. Míg a Wind U100 többféle színben volt elérhető, addig ezt a gépet még csak egyetlen, fekete-fehér kombinációban láttuk. Kívülről a világos árnyalat dominál, csak az élek kaptak fekete betétet.
Az U120-nál nem igyekeztek a felső és alsó rész közötti illesztést kisebbnek láttatni, találkozásuknál vaskos fekete sáv fut körbe. Szintén fekete a fenéklemez. Elöl a Windnél sem találunk csatlakozókat, csak a touchpad fényes gombjai csillantak ki. Tesztgépünk hátsó lábai a levegőben kalimpáltak, ugyanis alját megemelte a nagy kapacitású, hatcellás akkumulátor. Ennek az elrendezésnek köszönhető, hogy minden csatlakozó oldalra került.
Jobbra kártyaolvasó nyitja a sort, utána egy USB, majd hangcsatlakozók következnek. A fehérre váltó burkolatban analóg monitorkimenet majd Ethernet aljzat található. A túloldalon van további két USB, a fekete a szellőzőnyíláson vált fehérbe, majd jön a tápcsatlakozó és a Kensington zár felfogatója. A régi Windhez képest csak a jobboldali USB és kártyaolvasó sorrendje, valamint az audiocsatlakozók színezése változott – nem valami sok.
Miután kinyitottuk az U120H-t, csak színben láttunk újat. Sajnos nemcsak a kijelző, hanem az alsó rész egy sávja is fényes fekete burkolatú. Még jó, hogy a 10”-os monitor továbbra is matt. Maradt a billentyűzet, a netbookokhoz viszonyítva közepes érintőmező és a jobb oldali LED-sor.
A nagy akkumulátor miatt – az egyébként nem túl nagy – maximális nyitási szögénél az U120 ugyanúgy előre akart billenni az ölünkből, mint az U100. Ez a veszély a kisebb, háromcellás akkuval nem fenyeget.
Alul szintén majdnem minden a régi. Eltekintve a kissé átszabott szellőzőnyílásoktól és lábaktól, semmi sem változott. Továbbra sem férhetünk hozzá kis ajtón keresztül az olyan hardverelemekhez, mint a memóriafoglalat vagy a Mini PCI Express aljzat, esetleg a merevlemez. Ezek bővítése szervizes – fizetős – mulatság lesz, bár az 1 GB RAM, 160 GB-os winchester és Draft N-es Wi-Fi nem igényel fejlesztést. Nem változott az akkumulátor sem. Kissé aggasztó, hogy a winchester közvetlenül egy szellőzőrostély mögött lapul.
A 3G modem SIM kártyáját az akku alatti résbe kell becsúsztatni.
Hardvertartalomban jobban nem is hasonlíthatna egymásra a két netbook. Az Eee PC-ben és a Windben is a szokásos Intel Centrino Atom platform dolgozik az 1,6 GHz-es Atom N270 processzorral, integrált GMA 950 grafikus magos 945GSE északi és ICH7-M déli híddal. Hozzájuk 10,2”-os, 1024x600 pixeles, LED háttérvilágítású LCD és 1 GB DDR2 memória csatlakozik. A merevlemez mindkét gépnél 160 GB-os, a Wi-Fi modul Draft N-es, és van Bluetooth. A Wind U120H verziója ezen felül beépített 3G modemmel rendelkezik. Szinte biztosra vehető, hogy az Eee PC 1002HA csak a nálunk járt, 30,66 Wh-s teleppel lesz kapható, hiszen más nem nagyon fér bele. Wind tesztgépünk a méretes, 48,84 Wh-s, hatcellás akkuval érkezett, de lehet, hogy az előző modell mintájára először az U120-at is a kisebb, 25 Wh körüli háromcellással kínálják majd. Méretre két versenyzőnk szinte teljesen egyforma. A Wind a kisebbik akkuval könnyebb, a nagyobbikkal nehezebb az 1,2 kilogrammos Eee PC-nél.
Az Eee PC 1002HA árát eredetileg 130 000 forint környékére tervezték, de a jelenlegi forintárfolyamnál 145 000 reálisabbnak tűnik. A 3G modemmel szerelt Wind U120H hazai árát – ahogyan akkumulátora méretét – még nem tudjuk. A modem nélküli U120 háromcellás teleppel nagyjából 124 000 forintot kóstál.
| Termék megnevezése | Asus Eee PC 1002HA | MSI Wind U120H |
| Processzor | Intel Atom N270 (1,6 GHz, 512 kB L2 cache, 533 MHz FSB) | |
| Lapkakészlet | Intel 945GSE + ICH7-M | |
| Memória | 1024 MB DDR2-667 | 1024 MB DDR2-667 |
| Kijelző | 10,2", 1024x600 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással | |
| Grafika | Intel GMA 950 | |
| Hang | Realtek ALC269 | Realtek ALC888 |
| Merevlemez | 2,5"-os Seagate, 160 GB, 5400 rpm | 2,5"-os Western Digital, 160 GB, 5400 rpm |
| Optikai meghajtó | nincs | |
| Kommunikáció | AzureWave IEEE 802.11b/g/n Wi-Fi, Atheros Ethernet, Bluetooth | Atheros IEEE 802.11b/g/n Wi-Fi, Realtek Ethernet, Bluetooth, Ericsson 3G modem |
| Interfészek | - 3 x USB 2.0, - D-Sub monitorkimenet, - Ethernet, - analóg audiokimenet és -bemenet | |
| Extrák | 1,3 megapixeles webkamera, kártyaolvasó | 1,3 megapixeles webkamera, kártyaolvasó |
| Akkumulátor kapacitása | 4 cellás - 30,66 Wh | 6 cellás - 48,84 Wh |
| Méret | 264 x 181 x 27,6 mm | 260 x 180 x 20-33 mm |
| Tömeg | 1,2 kg | 1 kg (3 cellás akkumulátorral) |
| Operációs rendszer | Windows XP Home | Windows XP Home |
| Gyártó weboldala | www.asus.com | www.msi.eu |
| Termék weboldala | Eee PC 1002HA | Wind U120 |
| Garancia | 2 év | |
| Fogyasztói ár | 145 000 Ft | még nem ismert |
Unalomig teszteltük már az Intel Centrino Atom platformot. Mai méréseinket az teszi némileg érdekessé, hogy az Everest 4.6-os verziójára váltottunk. Az Eee PC 1002HA energiagazdálkodási szoftvere lehetőséget adott 80 MHz-es (5%-os) tuningra. Elvileg a Windnek is van túlhajtó gombja, de hiába nyomogattuk, így az eredeti 1600 MHz-en mértük.
| CPU tesztek | Asus Eee PC 1002HA Intel Atom N270 (1680 MHz, 512 kB L2 cache) | MSI Wind U120H Intel Atom N270 (1600 MHz, 512 kB L2 cache) |
| Everest v4.6 CPU Queen | 3974 | 3783 |
| Everest v4.6 CPU PhotoWorxx | 2353 | 2262 |
| Everest v4.6 CPU Zlib (kB/s) | 8837 | 8369 |
| Everest v4.6 CPU AES | 1933 | 1836 |
| Everest v4.6 FPU Julia | 825 | 783 |
| Everest v4.6 FPU Mandel | 151 | 143 |
| Everest v4.5 FPU SinJulia | 300 | 285 |
| Renderelés Cinebench 10 1 CPU | 576 | 550 |
| Renderelés Cinebench 10 x CPU | 881 | 843 |
| Super PI - 1M (mp) | 88,578 | 92,823 |
| Videokódolás AutoGK v2.45 MPEG2 -> XviD (s) | 295 | 319 |
| Tömörítés WinRAR v3.71 benchmark (kB/s) | 385 | 319 |
Nem meglepő, hogy az Asus aprósága átlagosan 5%-kal volt gyorsabb az MSI-nél, hiszen ennyivel járt magasabb órajelen a processzora. Türelmetlenül várjuk már az új Atomot, mely picivel magasabb órajellel, gyorsabb rendszerbusszal és nem utolsósorban lényegesen fejlettebb északi híddal rendelkezik. Kíváncsiak vagyunk továbbá arra, hogy az NVIDIA Ion platformja megjelenik-e majd valamilyen netbookban.
| Memóriatesztek | Asus Eee PC 1002HA 1 x 1024 MB DDR2-533 RAM | MSI Wind U120H 1 x 1024 MB DDR2-533 RAM |
| EEverest v4.6 memóriaolvasás (MB/s) | 3935 | 3344 |
| Everest v4.6 memóriaírás (MB/s) | 2935 | 2732 |
| Everest v4.6 memóriamásolás (MB/s) | 2423 | 2308 |
| Everest v4.6 memóriakésleltetés (ns) | 102,1 | 111,6 |
Memóriaolvasási és -késleltetési tesztünkben az Eee PC a vártnál nagyobb mértékben előzte meg a Windet.

Eee PC és Seagate - Wind és Western Digital
Adatátviteli sebességben nem tapasztaltunk lényeges különbséget az Eee PC és a Wind egyaránt 160 GB-os merevlemeze között. Elérési időben viszont jelentősen lemaradt az Asus gépben dolgozó Seagate az MSI Western Digitalja mögött.
Arra számítottunk, hogy az Eee PC 1002HA az S101 – kategóriájában átlagosnak mondható – kijelzőjét örökli. Pár órás használat után viszont egyértelműen jobbnak éreztük ezt a TN+film panelt, mint a korábbit. A mellékelt fotón jól látható, hogy felülről nézve alig sötétedett, és oldalról sem vesztette el olyan gyorsan a színeit, mint konkurensei.
Megvizsgáltuk a panel színhelyességét is. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro, illetve az Eye-One Match szoftverrel végeztük. A programok azt mérik, hogy a képernyőn bemért színek mennyire térnek el a referenciától. Ezt az eltérést a deltaE értékkel határozhatjuk meg. A kisebb deltaE érték kisebb különbséget jelent a szín referenciához való hasonlóságában. A szabály általánosan az, hogy ha a deltaE nagyobb háromnál, akkor a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól, tehát szemmel láthatóan különbözik tőle. Az ennél kisebb különbséget már nem látjuk. DeltaE<1 esetén a színhűség szinte tökéletes.

Kalibrálás előtt és után is a netbookokra jellemző értékeket kaptuk. A beállítás előtti 10 körüli átlagos és 30-at közelítő maximális eltérés a Blue Eye-nak köszönhetően a tizedére csökkent.
Meg voltunk elégedve a panel egyenletességével. Bevilágítását az átlagnál jobbnak találtuk, műszerrel mérve pedig csak a bal alsó sarok világított gyengébben a többi résznél.
Valami megmagyarázhatatlan oknál fogva a Windre nem sikerült feltelepíteni színmérő eszközünket, ezért nem tudunk kalibrációs színprofillal szolgálni. Kijelzőpanelje minden bizonnyal a korábbi Windből származott, mert képe nagyon hasonlított hozzá. Az U100 színprofilja valószínűleg jó lesz az U120-hoz is.
Az Eee PC 1002HA magyar billentyűzete valószínűleg olyan lesz, mint az S101-é volt, ami lényegében nem különbözik az 1000H klaviatúrájától. Tesztgépünkön viszont még nemzetközi kiosztású gombok voltak, ahol az Enter egysoros, nincs Í, és az L mellé csupán két billentyű került. Ide valószínűleg benyomorítanak még egy olyan feles gombot, mint amilyen a magyar kiosztás nullája, vagy amilyen a bal Shiftből kivágott Í lesz. Végül is 265 mm-en ennél jobbat nem nagyon lehet alkotni. Azért az Asusnál példát vehetnének a Lenovóról, ők az IdeaPad S10-en nem a fölösleges Pause és Print Screen, hanem a sokkal hasznosabb Page Up, Page Down párost tették külön gombra. Az Eee PC-nél a nyilakon találjuk őket a Home és End társaságában.
Gépelési komfort szempontjából az 1002HA billentyűzete a netbookok mezőnyének jobbik felébe sorolható. A gombok elfogadható méretűek, és nyomásuk is rendben van. Ugyancsak meg voltunk elégedve az Eee PC-knél hagyományos, multi-touch érintőmezővel, ami kellően nagy, bár gombjai lehetnének szélesebbek és nem krómosak, hanem mattok.
Nem hozott újdonságot a Wind U120H billentyűzete sem. Ugyanazt a klaviatúrát kapta, mint a korábbi U100, tehát sok panaszunk nem lehet rá. Elsőre gombjai nagyobbnak tűntek, mint az Asus gépnél, de vonalzózás után kiderült, hogy csak a világos szín és a nyomófelületek más kialakítása zavart meg, a méretük megegyezik. Itt is nemzetközi kiosztást kaptunk, amin az M és jobb Shift közötti három gomb szűkített. Szintén keskenyek a kurzormozgatók, de legalább a jó oldalukon maradt a Shift. Ezen a gépen is ott terpeszkedik a Pause és a Print Screen, míg a Home, End, Page Up és Page Down a keskeny kurzorosokra szorult – kellemetlen.
A Wind U120H-n valamivel kényelmesebb volt pötyögni, mint az Eee PC-n. Gombjai picivel puhábban, hosszabb úton jártak, és tapintásra is kellemesebbnek éreztük őket. Amit megnyert a Wind a klaviatúrán, azt elvesztette a picike tapipadon, kár, hogy nem lett legalább pár centiméterrel szélesebb, pedig hely lett volna bőven.
Ismerve az Eee PC S101 és a Wind U100 hangtalanságát, illetve hűs működését, óriási csatára számítottunk ezen a téren. Az Eee PC 1002HA hozta is az elvárt formát. Nyugalmi állapotban, 22 fokos szobahőmérsékletnél 20 dB-en zümmögött, felülete pedig egyenletesen langyos, 32-35 fok közötti volt alulról és felülről is. Különösen jó a hátsó szellőzőnyílásban, hogy a picike zajforrás a felhasználótól a lehető legtávolabbra került.

Meghajtva a csöpp Atomot, hőmérséklete 51 fokról azonnal 58-ra emelkedett, majd egy percen belül elérte a 60-at, ahol a hűtés 24 dB-re hangosodott, ami még mindig teljesen rendben van. Örvendetes, hogy a zajszint már nem emelkedett tovább, a CPU pedig félórányi fárasztás után sem melegedett 65 fokra. Mindeközben a netbook felületén 38 fokos maximumot mértünk. Jó pont, hogy a csuklótámasz egyenletesen melegedett.

Ugyanúgy 22 foknál a Wind U120H valamivel melegebb volt. Tapipadján már nyugalmi állapotban is 38 fokot mértünk, processzora is valamivel nagyobb hőmérsékletű volt, mint az Asusé. Viszont a Wind is ugyanúgy csendben tette a dolgát.

Leterhelve a CPU-t, hőmérséklete egyből 56 fokra emelkedett, majd gyorsan 65-re. Közben hűtése egy rövidke, köztes állapottal elérte a 26 dB-es szintet. Ekkor már nemcsak picivel hangosabb, hanem kellemetlenebb hangszínű is volt az Eee PC-nél. A második perc végén már 70 foknál járt az Atom, egy perc múlva még egyet melegedett. Kicsivel később, változatlan hőmérsékletnél 29 dB-re kapcsolt a hűtés, ami netbookok között még elfogadható, de az Asus jobb volt ennél. A melegebb CPU megtette a hatását, a Wind felületén valamivel magasabb hőmérsékletet mértünk, mint az Eee PC-én.

Látva a Wind hatalmas, 48,84 Wh-s akkumulátorát az Eee PC vékonyka, 30,66 Wh-s telepe mellett, előre tudtuk, melyik gép nyeri az üzemidővel kapcsolatos versenyt. Persze lehet, hogy a Wind U120H nagy akkus produkciója ugyanolyan sokáig be nem teljesített – vagy drága – ígéret lesz, mint elődjénél, mely csak mostanában lett elérhető a nagyobb kapacitású teleppel.
Minimális terheléssel nagyszerű, több mint hatórás menetet teljesített a Wind. Érdekes viszont, hogy a korábbi modell ugyanekkora teleppel, ugyanilyen a tesztben majdnem egy órával jobb volt. Átlag feletti az Eee PC több mint négy és fél órás teljesítménye is. Annak ellenére, hogy a 30 Wh-s akku kicsinek tűnik, azért maga mögé utasítja a konkurensek háromcellásait. Videózni a Winddel négy, az Eee PC-vel három órát sikerült, maximális terheléssel pedig az előbbi több mint három órát, az utóbbi majdnem kettő és felet bírt.

Arra számítottunk, hogy az Eee PC picike töltője hamarabb feltölti az akkut 100%-ra, mint a Wind hasonló méretű aprósága a behemót hatcellást, de azt nem gondoltuk, hogy ekkora lesz az eltérés. Az Eee PC az első 80%-ot 80 perc alatt termelte vissza, és végzett két óra alatt, míg a Windnek több mint kétszer ennyi idő kellett a 60%-kal nagyobb akkuhoz. Fogyasztásban nagyjából egyforma volt a két gép, nyugalmi állapotban 15-17 watt körüli, terhelve 20-22 watt körüli értéket mértünk a konnektoros fogyasztásmérővel.
Melyik hát a jobb netbook, az Asus vagy az MSI modellje? Lássuk csak! Szerintünk az Eee PC 1002HA-ra nyugodt szívvel rá lehet fogni, hogy második generációs netbook, még akkor is, ha az eredeti Centrino Atom platform dolgozik benne. Összehasonlítva elődeivel, rengeteget fejlődött. Okosodott a kialakítása, használható méretűre nőtt a billentyűzete, és sokkal csinosabb lett. Nagy kár, hogy ezzel együtt drágult is. A nem ennyire szép, de hasonlóan funkcionális Eee PC 1000H a hatalmas, hatcellás akkuval jó 25 000 forinttal olcsóbb az 1002HA-nál. Akinek nem számít a szépség, az valószínűleg jobban jár az előddel.
Ha az 1002HA megjelenne műanyagborítással, legalább 10-15 000 forinttal olcsóbban, akkor még érdekesebb termék lehetne. Attól tartunk, hogy ez soha nem fog megtörténni. Úgy látjuk, hogy az Asus két csoportra igyekszik bontani netbookjait. Az egyikben az olcsó, Eee PC 1000H-hoz hasonló modellek lesznek – ennek utódját, az 1000HE-t már láthattuk. A másikban az S101-gyel elindított, és 1002HA-val folytatott sorozat darabjai, a szebbek, jobbak, de legfőképpen drágábbak kerülnek.
Valljuk be őszintén, az MSI-nél nem nagyon erőltették meg magukat a Wind felújításakor. Rácsaptak egy új, kétszínű kabátot, ami szerintünk nem lett olyan praktikus, mint a korábbi fekete, és ezen felül semmi fejlődés nem történt. Azaz mégis, itt a 3G modem. Alapvetően nagyszerű dolog ez, csak nagyon tartunk az ármódosító – áremelő – hatásától. Nélküle a Wind U120 háromcellás akkuval 124 000 forintba kerül, tehát pont félúton van a korábbi U100 háromcellás és hatcellás teleppel ellátott modelljei között, azok szerintünk jobb vételek. Bízunk benne, hogy az MSI majd alaposan rágyúr az igazi második generációs netbookjára.
Összegezve tehát: szerintünk az Eee PC 1002HA szebb, halkabb és hűsebb, miközben ugyanolyan teljesítménye van, mint a hosszabb akkumulátoros üzemidejű és 3G modemmel ellátott MSI Wind U120H-nak. Az előnyös tulajdonságok közül mindenki kiválaszthatja a számára jobban megfelelő csomagot, nekünk az okosabb tervezésű Eee PC jobban tetszett. Kétségtelen viszont, hogy az extra funkciók pénzbe kerülnek, így az új modellek egyre távolabb kerülnek a netbookok egyik fontos jellemzőjétől, az alacsony ártól. Végül is mindkét mai versenyzőnk nagyszerű netbook, tud valamilyen plusz szolgáltatást kiváló elődjéhez képest, tehát ajánlott minősítést érdemel. Akinek viszont fontos az ár, az válassza inkább a régebbi modelleket. Azok is nagyon jók, csak kevesebb extrával.
![]() | |
| Asus Eee PC 1002HA MSI Wind U120H |
rudi
Az Asus Eee PC 1002HA-t az Asus hazai képviselete, a MSI Wind U120H-t az MSI hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.