További versenyzők, tesztkonfiguráció
A kétchipes GeForce ellen az ATI jelenleg kapható legerősebb szériagyártású videokártyáját, a Sapphire Toxic X1900 XTX-et vetettük be. Ez a modell gyári 650/775 MHz-es órajelekről 675/800 MHz-re van húzva. Hűtése – a legkülönlegesebb része – a Thermaltake-től származik, és egy mini vízhűtéses rendszer. A Sapphire a Thermaltake vizesblokkot kicsi memóriahűtőkkel egészítette ki. Az exkluzív kártyáról különálló cikkben írunk majd, most ő játszotta a címvédő szerepét.
Az NVIDIA-tól két ellenfelet is kiállítottunk a GeForce 7950 GX2-vel szemben. Az egyik a Galaxy GeForce 7900 GTX-e volt, mellyel a gyárilag tuningolt, vagyis a kapható legerősebb 7900 GTX-eket szimuláltuk. Ehhez az alap 650/800 MHz-es órajeleket 675/850-re emeltük. A hatalmas hőcsöves hűtőnek ez meg sem kottyant. A meghajtóprogram sokkal magasabb órajeleket is biztonságosnak talált.
A harmadik NVIDIA versenyző két Asus GeForce 7900 GT volt SLI-ben. A tesztkonfiguráció is erősödött valamelyest. A csúcskategóriás VGA-k mellé egy Athlon 64 FX-60-at állítottunk csatasorba.
| Videokártya / driver | NV GeForce 7950 GX2 1024 MB (500/600 MHz) / Forceware 91.29 beta Asus GeForce 7900 GT 256 MB (470/660 MHz) / Forceware 84.21 Galaxy GeForce 7900 GTX 512 MB (@675/850 MHz) / Forceware 84.21 Sapphire Toxic Radeon X1900 XTX 512 MB (@675/800 MHz) / Catalyst 6.5 |
| Processzor | AMD Athlon 64 FX-60 (2,6 GHz; 2 x 1 MB L2 cache; dual-core) |
| Alaplap | ASUS A8N-SLI Premium (1011.006) nF4 SLI chipset |
| Chipset-driver | NVIDIA Unified Driver 7.11 |
| Memória | Corsair TwinX1024-3200XL - 2 x 512 MB |
| Időzítések | 2-2-2-5 |
| Merevlemez | Maxtor DiamondMax 10 250 GB (PATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| DVD-meghajtó | Asus DRW-0804P |
| Tápegység | Cooler Master RS-550-ACLY (550 W) (Expert Computer Kft.) |
| Operációs rendszer | Windows XP Professional Service Pack 1 + DirectX 9.0c |
Játékok
- Bethesda Softworsk – The Elder Scrolls 4: Oblivion
- EA Games – Need for Speed: Most Wanted
- Eidos Interactive – Tomb Raider: Legend
- UBISoft – Far Cry
- UBISoft – Ghost Recon Advanced Warfighter
- Vivendi Universal Games – Chronicles of Riddick: Escape from Butcher's bay
- Vivendi Universal Games – F.E.A.R.
A meghajtóprogramokban a képminőségi beállításokat az NVIDIA kártyák esetében „Legjobb minőség"-re, az ATI kártyák esetében pedig a legszebbre kapcsoltuk, később csak az FSAA-t és az anizotropikus szűrést állítottuk. A „Catalyst AI"-t alapállapotban hagytuk. A legtöbb játék esetében maximális grafikai beállításokat használtunk, ahol nem, ott külön jelezni fogjuk. A FarCry és Riddick játékokban saját magunk által felvett demókat/replayeket használtunk fel a kártyák teljesítményének leméréséhez, minimálisra csökkentve így a meghajtó-optimalizációk esetleges hatását. A többi játékban egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel (kivéve a F.E.A.R.-t, melyben a benchmarkot futtattuk le).
A játékok listájából látható, hogy csak a leghardverigényesebbeket választottuk ki. Először teszteltünk a Ghost Recon új részével, és frissítettük az Obliviont 1.1.425-ös verzióra. Az OpenGL-es játékok közül csak a Riddick maradt meg, azt is kizárólag SM3.0 módban vizsgáltuk. A felbontásokat szinte minden játéknál másra állítottuk, igyekeztünk elfogadható fps értékeket belőni.
A tesztelés előtt lássuk a fogyasztási adatokat. Ki kell emelni, hogy a grafikonokról leolvasható eredmények a teljes rendszer felvett teljesítményét mutatják. Ebben már benne van a processzor, merevlemez és egyéb alkatrészek igénye is. A tényleges fogyasztás nagyjából 15-20 százalékkal alacsonyabb, ugyanis a táp nem 100, hanem csak megközelítőleg 80-85 százalékos hatásfokkal dolgozik.
Terheletlenül a két GPU-s GeForce 7950 GX2-s rendszer valamivel többet evett, mint két GeForce 7900 GT külön kártyákon. A harmadik helyen egyetlen Radeonunk végzett, de csak azért, mert 2D-ben jelentősen csökkentette órajeleit. A kereken százas eredményhez a vízhűtés nagyjából 10 wattal járult hozzá. A legkevesebbet a GeForce 7900 GTX-es konfiguráció fogyasztotta. A táp megközelítőleg 80 %-os hatásfokát figyelembe véve a rendszerek terheletlenül 71-89 watt körül fogyasztottak.
Teljes terhelésen már a Radeon X1900 XTX ugrott az élre. Vízhűtésestül viszont még ez a konfiguráció is kevesebb mint 270 watt felszívására kényszerítette a tápot, vagyis a rendszer fogyasztása 215 watt alatt maradt. Hajszálra ugyanannyit fogyasztott a kétchipes GeForce 7950 GX2 és a kétszer egychipes 7900 GT SLI. A legkevesebbel ismét a 7900 GTX érte be. Ezzel a kártyával szerelt Athlon 64-es rendszerünk tiszta fogyasztása csupán 167 W volt, ráadásul ez is csak egy csúcsérték, aminél átlagosan kevesebbet emésztett fel. Az NVIDIA 7950 GX2-höz ajánlott 400 watt és 12 volton 27 A értékei jelentősen túlbiztosítottak, és minden bizonnyal a közel 100 wattal többet zabáló kétmagos Pentiumokkal számoltak. A fizikai méret és hang után, fogyasztásban is ésszerűnek tűnik a GeForce 7950 GX2. Vajon milyen lesz a teljesítménye?
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
