2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Processzor rovat

Core i3-530 vs. Phenom II X4 925

Két hasonló árú platform, na de kétmagos a négymagos ellen? Ez egy lefutott meccs... Vagy mégsem?

Hirdetés

Játékok

Az új tesztrendszer bevezetésével egyidőben a processzortesztekben használatos játékok tesztelési módszerében is változások következnek be. Az új rendszerben négy játékot tesztelünk, és mind a négy játékot három felbontásban mérjük le. A legalacsonyabb felbontás szolgál a CPU-erő kimutatására, a középső elvileg a vegyeslimites beállítás, míg a harmadik beállítás már VGA-limites. Mindez csak elméletileg van így, mert minél erősebb egy processzor, annál jobban kitolódik a CPU-limit, és ez fordítva is igaz. A teszteket először egy Radeon HD 4850-esen futtatuk le annál az egyszerű oknál fogva, hogy ez máig egy igen népszerű, és szerintünk az emberek 90%-ának igényeit kielégíteni képes videokártya. Ráadásul ehhez a Core i3-ashoz, illetve a Phenom II-eshez is passzol árban (kb. 25 000 forint jelenleg). Ami az fps-eredményeket illeti, négy játékból kettőben még a leggyengébb beállítás mellett sem sikerült semmilyen eltérést kimérnünk, a Batman és a Resident Evil 5 teszteredményei alapján senki nem mondaná meg, hogy melyik processzor volt a videokártya alatt. Mondhatnánk, hogy akkor miért nem csökkentettük tovább a felbontást? A válaszunk pedig az, hogy annak mi értelme lett volna? Ha 79 és 119 fps-t érünk el egy játékban egy adott beállítás mellett, akkor ki fog ennél kisebb felbontásban játszani? Valószínűleg senki. Far Cry 2 és DiRT 2 alatt már sikerült kimérnünk némi előnyt a Phenom II javára, de ezekben a játékokban is csak 800x600-ban jött ki a különbség, ez pedig 1280x1024-ben és 1600x1200-ban el is tűnt. Ezek alapján egy HD 4850-nel a Core i3 ugyanolyan jó játékra, mint a Phenom II X4.

A 80 000 forintos Radeon HD 5850 nem éppen illik ezekhez a processzorokhoz, de látnunk kellett, hogy miként változnak meg az eredmények vagy az arányok egy csúcsvideokártya alatt. Az fps-számok szépen megnőttek, de ami azt illeti szerintünk egy kívülálló továbbra sem tudná megállapítani, hogy éppen melyik processzor teljesít szolgálatot, egyik esetben sem volt "kritikus" hatású a processzor cseréje (feltételezzük, hogy az emberek nem 17 colos LCD mellé vásárolnak HD 5850-et). Az azért legalább jól látszik, hogy a Resident Evil 5-ön kívül három játékban előnyben volt az alacsonyabb órajelű, de négymagos processzor (de mint említettük ez csak egy erős VGA-val jött ki, mert így kitolódott a processzorlimit).

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.