Tuning és összegzés

Tuning

Q9300 3,4 GHz-en, ennél kicsit többre számítottunk [+]

Mint említettük már, a processzort 3,4 GHz-ig sikerült túlhajtanunk, ehhez (a BIOS-ban beállított) 1,4 V-os feszültségre volt szükség. Néhány eredmény alapórajelen és a tuningot követően:

Összegzés

A Core 2 Quad Q9300-ról mindaz elmondható, amit a korábban tesztelt 45 nm-es Intel lapkákkal kapcsolatban már kifejtettünk. A kisebb csíkszélességen gyártott processzor a házon belüli riválisával, a Q6600-zal szemben számos előnnyel rendelkezik: órajele magasabb, ugyanez elmondható a rendszerbuszról is, támogatja az SSE4.1 utasításkészletet, és néhány teljesítményt fokozó finomhangoláson esett keresztül, ugyanakkor kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik. Ráadásul minden valószínűség szerint az Intelnek is olcsóbb gyártani. Ugyanakkor vannak hátrányai is, hiszen a Q9300-ban a gyorsítótár mérete kisebb, szorzója alacsonyabb, ennél fogva jobb memóriákra van szükségünk, ha tuningolunk, és a túlhajthatóságától sem ájultunk el, ami természetesen példányról példányra változhat, de egy G0 steppinges Q6600 ennél többre lehet képes. Összegző grafikonunkról leolvasható, hogy a Q9300 az összes tesztelt programot figyelembe véve kb. 9%-kal ér többet, mint a Q6600, már csak az a kérdés, hogy Magyarországon ezt az árak mikor fogják visszaadni, ugyanis a Q9300 jelenleg jóval drágább, mint a Q6600. Reméljük, hogy az AMD minél hamarabb magára talál, mert amíg a Phenomból nem adnak ki magasabb órajelű változatokat, addig az Intel úgy játszik az árakkal, ahogyan csak akar, és ennek a vásárlók isszák meg a levét.

A Q9300 nekünk tetszett, de nem tudjuk egyértelműen ajánlani, mert tudásához képest (egyelőre) magas az ára, ráadásul egy átlagfelhasználó nehezen tudja kihasználni mind a négy magot, ennélfogva jobban jár egy magasabb órajelű, de kétmagos processzorral.

Core 2 Quad Q9300

fLeSs

A Core 2 Quad Q9300-at az Expert Computer Kft., a teszt többi szereplőjét pedig az EndWare Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.