Tuning és konklúzió

Ami a túlhajtást illeti, tekintve, hogy a 955 a 940-essel azonos steppingre épül, túl sok különbségre nem számítottunk. És nem is kellett csalódnunk. A Phenom II X4 955-öt éppen addig sikerült tuningolni, ameddig a korábban tesztelt 940-est: 3,7 GHz-ig volt stabil, a 3,8 GHz-es órajel eléréséhez már valószínűleg több feszültségre és egy komolyabb hűtésre lett volna szükségünk. Végül is így működik ez már jó ideje, azonos steppingre épülő processzorok közül tuningra mindig az olcsóbbat érdemes kiválasztani, mert az közel ugyanaddig bírja a strapát, mint a csúcsmodellek. Ezekből az eredményekből arra következtetünk, hogy az AMD-nek lehet még egy adu a zsebében, egy 3,4 GHz-es Phenom processzor megjelenésének 90%-os esélyt adunk. A 3,6 GHz-es változat sem elképzelhetetlen, de ehhez már jól kiválogatott chipek kellenek majd, hacsak addig nem finomodik a gyártástechnológia, és nem jön ki egy újabb stepping. A 16%-os órajelemelés hatására már korántsem gyorsult annyit a processzor, mint anno a 940-es. A WinRAR benchmark gyakorlatilag szinte semmivel sem lett gyorsabb, könnyen lehet, hogy a Vista is bekavart (Vista alatt sokszor teljesen más eredményeket mutat a WinRAR benchmarkja, hiába mérjük le akár 20-szor egymás után). A konvertálóprogramok és a renderelők még komolyan támaszkodnak a nyers erőre, az órajelre, így itt még jól látszódott a tuning hatása, de például a játékokban már nem volt ilyen egyértelmű a helyzet, valószínűleg azért, mert a 955-össel közelebb kerültünk a VGA-limithez.

Partnereink árlistáit átböngészve úgy tűnik, hogy a Phenom II X4 955-ből sikeres termék lehet, ugyanis jelen pillanatban már jó pár ezressel olcsóbb, mint az Intel Core 2 Quad Q9550-ese (igaz még nincs raktáron). A tesztekből megtudtuk, hogy az új Phenom magas órajelével versenyképes, már ami ezt a szegmenst illeti. A Phenomot még vonzóbbá teszi az oda-vissza kompatibilis infrastruktúra, AM2+ és AM3-as alaplapokban egyaránt eldöcög, míg az LGA775-nek már nincs sok ideje hátra. A Phenom ellen szól, hogy riválisánál érezhetően magasabb a fogyasztása (érezni lehet a processzor környékén) és az, hogy az SSE4.1-et jobban kihasználják a programok, mint az AMD SSE4a-ját. Konkrét ítéletet nem igazán lehet hirdetni, mert nyilván mindenki aszerint választ, hogy éppen mire van szüksége. Egy AM2-es lappal rendelkező felhasználó nyilván Phenomot fog választani Core 2 Quad helyett. Akinek LGA775-öse van, az viszont már nem biztos, hogy a Core 2 irányába indul, ha egy olyan lap van a birtokában, amelyik nem támogatja a 45 nm-es Intel processzorokat. Egy új rendszer összeállításához – teljesítménye és ára alapján – a Phenom tűnik nyerőbbnek, legalábbis jelen pillanatban. Az Intel bármikor csökkentheti az árakat, ezért a Phenom II X4 955-öt mi ajánljuk, de nem különösen, mert egyrészt mi tuningpártiak vagyunk, és inkább egy alacsonyabb órajelű típust vennénk, másrészt továbbra sem biztos az, hogy egy átlagfelhasználónak szüksége van egy négymagos processzorra. Szerintünk egy kétmagos, 45 nm-es Core 2 Duo vagy egy hárommagos Phenom II X3 is bőven elegendő.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

fLeSs

A processzort az AMD bocsátotta rendelkezésünkre.