Tesztelés, értékelés

Eddigi Draft N-es Wi-Fi tesztjeinket egy vasbetonból készült épületben (panelházban) végeztük, de most helyszínt váltottunk. Az alábbi képen felvázoltuk a tesztkörnyezet alaprajzát. Kétszintes családi házról van szó, melyben a mérések többségét a felső szinten hajtottuk végre, de teszteltünk az alsó szinten és az épületen kívül is.

Az útválasztót a 0-val jelzett pontba helyeztük, majd az 1–9 pontokon mértünk egy MSI PR200 notebookkal. Amikor két vezeték nélküli egység közötti tempót vizsgáltunk, a második tesztgép – egy asztali számítógép – az 1-es pontban volt. A 6-os pont fél szinttel lejjebb, a 7-es a földszinten, a 8–9-es pedig a házon kívül volt. A tesztkörnyezetben további három vezeték nélküli hálózat üzemelt, melyből kettőnek gyenge, egynek pedig közepes volt a jelerőssége.

Nem tett jót az Asus Draft N-es eszközeinek, hogy különböző chipkészletet használnak. Több homogén rendszer is átlépte korábban a 4 MB/s-os sebességet, sőt az Asus WL-566gM-mel még 7 MB/s-ot is mértünk, de a WL-500W és az USB-s adapter között 1 méteres távolságból sem jött össze 4 MB/s. A korábbi 802.11g szabványt használó rendszerek átviteli tempóján alig szokott lassítani 2-es és 3-as pontot a routertől elválasztó téglafal, de az Asus eszközökkel itt már 3 MB/s alatti értékeket kaptunk, akárcsak a 4-es pontban. Meg kell jegyezni, hogy ezek az értékek is bőven a G-s eszközök csúcssebessége fölött vannak. Egy fallal kijjebb, az 5-ös pontban már 2,5 MB/s alá csökkent, a lépcsőfordulóban (6-os pont) pedig a sok fal és födém miatt már csak 1 MB/s volt a tempó. A földszinten ennek csupán a fele volt meg, 6 méterre a háztól pedig 200 kB/s körüli értéket mértünk. Jó 12 méterre, rengeteg falon keresztül ez egészen jó érték, és az is dicséretes, hogy még a 9-es pozícióban (kb. 20 méterre a routertől, több falon keresztül) is lehetett internetezni.

Jelentősen leromlottak a sebességek, amikor az átvitel másik végpontja is Wi-Fi-s gép lett. Itt már csak az első két mérési helyen volt meg a 2 MB/s-os tempó. A 6-os ponton mért érték jól mutatja a vezeték nélküli hálózatok kiszámíthatatlanságát, ugyanis itt az előző – elvileg gyorsabb – felállásnál most nagyobb tempót mértünk. Körülbelül a 8-as pontig volt használható jelerősség, utána gyorsan eltűnt. Általában jellemző volt a rendszerre, hogy 100 kB/s után hirtelen megszakadt a kapcsolat.

Az utolsó mérésnél az MSI notebook szintén Draft N-es, Intel gyártmányú Wi-Fi modulját használtuk. Ezzel tovább lassult az átvitel, nagyjából a G-s eszközök szintjén mozgott, pedig N-es hálózatot jelzett. A házból kilépve, nagyjából félúton a 8-as ponthoz szakadt meg az összeköttetés.

Download Manager szoftverével az Asus WL-500W a rácsatlakoztatott USB adattárakra is tud menteni HTTP, FTP és BitTorrent módban. Az elsőben csak a letölteni kívánt állomány címét kell megadni, a másodikban a cél szokásos FTP paramétereit (állománynév elérési útvonallal, kiszolgáló címe, portja, belépési név, jelszó). Torretnél a letöltött torrent állományokat lehet megnyitni. Az első két esetben működött is a rendszer ugyanolyan sebességgel, mintha számítógépünkre töltöttünk volna, de a torrent több próbálkozás után sem indult be. Az USB-s eszközről 2,7 MB/s-os maximális tempóval tudtunk olvasni a hálózaton keresztül, az írási sebesség pedig 1–1,4 MB/s között mozgott.

Értékelés

Őszintén szólva többet vártunk az Asus Draft N-es hálózati eszközeitől. Abban bíztunk, hogy az USRobotics-nál is bevált, több Asus Wi-Fi eszköznél is preferált Broadcom chipekre építik majd rendszerüket, de csalódnunk kellett. A harmadrészt Broadcom, harmadrészt Ralink és harmadrészt Marvell felállás N-es viszonylatban nem hozott túl jó eredményeket. Persze a G-s eszközöket azért sikerült lepipálni, de ez a minimum. Kár, hogy a WL-500W útválasztó nem kapta meg a WL-700gE sokkal szebb és ügyesebb webes felületét, és még mindig nem működik rendesen a torrentek kezelése. Mindezek ellenére 30 000 forintos árával a WL-500W egészen érdekes termék, hiszen korábban jól szereplő Broadcom chipkészlete van, amihez az átlagnál nagyobb antennák társulnak, ráadásul USB csatlakozóira adattárat, nyomtatót és webkamerát is köthetünk, és a HTTP- vagy FTP-alapú letöltést jól kezeli. Kár, hogy nem tudtuk kipróbálni Broadcom chipes N-es adapterekkel. Azért nekünk így is tetszett, bár lehetne olcsóbb – idővel biztosan az is lesz.

Nem voltunk megelégedve az Asus N-es Wi-Fi adaptereivel. Az volt a fő bajunk velük, hogy nem passzolnak a routerhez, ráadásul 25 000 forint környékén mérik őket. Továbbra is az a véleményünk, hogy a mai Draft N-es Wi-Fi rendszerek közül az azonos chipkészletes termékcsaládokat érdemes választani, például a nagyon gyors USRobotics Ndx-et vagy az olcsóbb, de szintén jól muzsikáló Edimax MAXg-t.

Asus WL-500W Wi-Fi útválasztó

rudi

Az Asus hálózati eszközöket az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.