Platform - CPU, RAM, HDD

Hardverben az Asus NX90 már nem annyira formabontó, persze presztízskategóriában jelenleg még csak az Intel platformjai jöhetnek számításba. Ezért is kapta a szépség a mostanra szokásosnak mondható Core i7-720QM, virtuálisan nyolcmagos processzort. Mellé viszont nem az abszolút csúcskategóriából választottak grafikus alrendszert. Miért is tették volna, hiszen az NX90 nem egy játékgép. A Full HD felbontású óriásmonitort NVIDIA GeForce GT 335M hajtja meg 1 GB DDR3 memória társaságában. A 40 nm-es gyártástechnológiával készülő GPU 72 számolóegységével valahová a Radeon HD 5650 környékére sorakozik fel teljesítményben. Az NX90 többi hardvereleme is egészen komoly. Három 2 GB-os memóriamodult, két 640 GB-os merevlemezt és Blu-ray-olvasót kapott. Természetesen Wi-Fi adaptere n-es, van Bluetooth modulja, és kapott egy tévétunert is.

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen egyedi notebookot lényegesen drágábban adnak a hardverek névleges összértékénél. Míg a szintén nagyon szép Acer Aspire 8943g jobb felszereléssel is megáll félmillió forint környékén, addig David Lewis formatervével az Asus NX90 fenti – és tudtunkkal egyetlen – konfigurációja nagyjából 730 000 forintba kerül. Másrészt viszont ismerve az általa tervezett Bang & Olufsen termékek árát, ez az összeg akár jutányosnak is mondható.

Szinte adta magát viszonyítási alapnak az Asus NX90-hez az imént említett Acer Aspire 8943g, mely nem csak felépítésben (óriási szépfiú), hanem hardverben is közel áll hozzá. Legalábbis ami az Intel platformot illeti.

A pillanatnyi hőmérséklet és fogyasztás függvényében működő Turbo Boost technológia miatt most is nagyon furán alakult a két, papíron egyforma processzor viszonya. Az NX90-be szerelt Everest CPU Zlib tesztben lényegesen az Aspire 8943g mögött maradt, de végeredményben ugyanannyi menetben bizonyult gyorsabbnak, mint amennyiben kikapott. Talán az is befolyásolta az eredményeket, hogy az Aspire 8943g-t a legnagyobb kánikulában, az NX90-et viszont már enyhébb időjárásnál próbáltuk. Mint látható, a Turbo Boosttól független memóriatesztekben már szinte azonosan futott a két nagylegény.

640 GB-os (5400 rpm) Samsung és Seagate merevlemez - Asus NX90

Elég fura merevlemez-felállása van az NX90-nek. Ugyanis a két 640 GB-os közül a rendszerlemez a Samsungtól, a másik viszont a Seagate-től származott. Átlagsebességben egy kicsivel a Seagate, elérésben egy kicsivel a Samsung bizonyult jobbnak. Ha nekünk kellett volna konfigurálni az adattároló részt, akkor a rendszer alá biztosan SSD-t tettünk volna. Összehasonlítási alapnak megmutatjuk még, hogy a Western Digital 640-ese picivel gyengébb konkurenseinél, egy percenként 7200-at pörgő, 500-as Seagate viszont túlszárnyalta őket sebességben, és a legjobb Samsung késleltetését hozta.

640 GB-os (5400 rpm) WD és 500 GB-os (7200 rpm) Seagate merevlemez

Milyen volt az Asus NX90 Bang & Olufsennél tervezett hangja? A legjobb válasz erre a kérdésre, hogy olyan, amilyet elvártunk tőle. Tehát mindent lekörözött, amit eddig notebookon hallottunk. Igen, múltkor az Acer Aspire 8943g-je nagyon korrektül szólt, de az ICEpower Class D erősítős technológiájával megtámogatott hangprojektorokhoz képest a fasorban sem volt. Hangzásban – és itt nem a dübörgő basszusokra, hanem a pontosságra gondolunk – méretes Sennheiser HD555 fejhallgatónkhoz tudjuk hasonlítani az Asus NX90-et, ami még a Bang & Olufsennel szemben támasztott magas elvárásainkat is felülmúlta. Az Asus a SonicMaster fantázianevet adta a kiváló hangzást produkáló, hardvert és szoftvert is érintő hangzásrendszernek; kíváncsian várjuk, hogy a későbbiekben is csak a hasonló felépítésű termékekre teszik-e rá ezt a címkét...

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!