Játékos képességek

Függetlenül az Asus NX90-től is nagyon érdekes grafikus kártya a GeForce GT 335M. Igaz, csak egy ötös választja el a közkedvelt, általunk is többször kipróbált GT 330M-től, de kétszer annyi – vagyis 72 – számolóegysége van a 40 nm-en készülő, DirectX 10.1-et támogató GPU-nak. Bár órajele alacsonyabb (450/1080 MHz a 575/1265 MHz ellenében) kisebb testvérénél, de így is magasabb, Radeon HD 5650 körüli teljesítményt várunk tőle. Képességeit sajnos az Asus NX90-ben némileg visszafoghatja a 790 MHz-en járó DDR3 memória.

Játékok

• Unreal Tournament 3 – Epic Games / Midway
• The Elder Scrolls: Oblivion – Bethesda Softworks / Take 2 Interactive
• Race Driver: GRiD – Codemasters / Codemasters
• World in Conflict – Massive Entertainment / Vivendi
• Far Cry 2 - UBISoft / UBISoft Montreal

A meghajtóprogramokban csak annyit módosítottunk, hogy az anizotropikus szűrést nyolcszorosra állítottuk. A Oblivionban és a GRiD-ben egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A World in Conflict és Far Cry 2 játékokban a beépített teljesítménytesztet futtattuk le, az Unreal Tournament 3 esetében pedig a Shangri-la fly-by demót alkalmaztuk a méréseinknél. A grafikonokon szereplő megnevezések az alábbi konfigurációkat takarják:

GeForce GT 335M - Asus NX90: Intel Core i7-720QM 1,60 GHz, GeForce GT 335M 450/1080/790 MHz-en, 6 GB RAM

GeForce GT 330M - Samsung R580: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, GeForce GT 330M 575/1265/800 MHz-en, 4 GB RAM

Radeon HD 5650 - Acer Aspire TimelineX 4820T: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, Mobility Radeon HD 5650 550/800 MHz, 4 GB RAM

Radeon HD 5850 - Acer Aspire 8943g: Intel Core i7-720QM 1,60 GHz, Mobility Radeon HD 5850 625/800 MHz-en, 8 GB RAM

GeForce 8800 GT 512 MB - Desktop: Pentium Dual-Core E2180 CPU 2,00 GHz, GeForce 8800 GT 512 MB 600/1500/900 MHz, 2 GB RAM

Méréseinkhez most is külső monitort használtunk, melyen 1280x1024-es és 1600x1200-as felbontásban hajtottuk végre a teszteket. Utóbbi felbontás csupán pár százalékkal marad el az Asus NX90 natív Full HD-je mögött, szóval 1920x1080-on sem futnak lassabban a játékok. Azok sebességét inkább a grafikai részletesség határozza meg.

A régi jó Unreal Tournament 3-ban a kisebbik felbontásban a GeForce GT 335M kb. 10%-kal előzte meg kisebb testvérét, a GT 330M-et, és ez a többlet a Mobility Radeon HD 5650 befogásához is elég volt. Nagyobb felbontásban minden bizonnyal a DDR3 memória, vagy a GPU alacsony órajele jelentett szűk keresztmetszetet. Persze a játék itt is teljesen folyamatos maradt.

Nagyjából ugyanez a forgatókönyv ismétlődött meg az Oblivionban is. A kisebb felbontásban a két GeForce szorosan közrefogta a Radeon HD 5650-et, de komolyabb grafikánál a vörös már kiugrott közülük. Ekkor a GT 335M sebessége a játszhatóság alsó határán mozgott, ami nem jó jel az Asus NX90 Full HD monitorára nézve.

Még rosszabb volt a helyzet az autós GRiD-ben. Itt már a kisebb felbontásnál is a Mobility Radeon HD 5650 mögött maradt a GeForce GT 335M, magas részletességbél pedig játszhatatlan tempót produkált.

A stratégiai World in Conflict viszont jobban kedvezett a GeForce architektúrának, és minden bizonnyal a nagy négymagos processzor számítási potenciálja is besegített a második hely elcsípésében. Mondjuk a DirectX 10-es tesztben kapott 12 fps kevés lesz az üdvösséghez, de ott a Mobility Radeon HD 5850 is elvérzett.

Far Cry 2-ben újra szoros GeForce GT szendvicsbe került a Radeon HD 5650. Szerintünk ez lehet a legtöbb játékot jellemző erőviszony a trió tagjai között. Bár észben kell tartani, hogy a Radeon támogatja a DirectX 11-et, amiből profitálhat a későbbiekben. Annyit megjegyeznénk még, hogy a Radeon HD 5850-nel szerelt Acer Aspire 8943g most lényegesen jobb volt a GeForce GT 335M-es Asus NX90-nél.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!