Értékelés

Úgy gondoljuk, egészen jól sikerült az Asus N60 modellcsaládjának formaterve. Örvendetes, hogy a szennyeződésre és karcokra nagyon érzékeny, fényes felületeket mattra cserélték. Érdekes, kellemes tapintást kölcsönöz neki a műanyagon kidomborodó, szálas mintázat. Kíváncsiak vagyunk, hogy a konkurencia mikor követi ezt a – szerintünk helyes – irányt. Annak is örülünk, hogy az Asus nem kizárólag a szigetes billentyűzetet erőlteti, az N60Dp megoldását kényelmesebbnek találtuk. Úgy tűnik, abba viszont kénytelenek leszünk beletörődni, hogy a 16 hüvelyk körüli notebookok klaviatúrájának törvényszerű része lesz a numerikus pad.

Felépítésében az Asus N60Dp követi az Asus jól bevált módszerét, hűtését a hátsó része közepére tették, a lehető legtávolabbra a felhasználótól. A gépet ölbe véve is kis eséllyel érintkezik majd a melegedő területtel. Emellett a zajforrás is a monitor mögé kerül, így a nagy VGA miatt a szokottnál hangosabb hűtést is csendesnek éreztük. Kár, hogy ebbe a formába csak átlagos méretű telep illeszthető, így akkumulátoros üzemidő terén az ilyen laptopoknak esélyük sincsen kiugróan jó teljesítményt nyújtaniuk.

Az Asus N60Dp azoknak a notebookoknak a sorát gazdagítja, amelyek többek annál, mint aminek látszanak. Az Asus multimédiás modelljei közé sorolja, pedig a Radeon HD 4670 révén egészen jól elboldogul a játékokkal is. Emiatt a besorolás miatt nem kapta meg a szokásos „gamer felárat”. A tesztgépünktől csak 2,20 GHz-es processzorában eltérő modell várhatóan 230 000 forintba kerül majd. Csupán egy hasonló képességű, Radeon HD 4670-re alapozó notebookot találtunk a hazai piacon, a játékosoknak szánt MSI GX623-at. Kár, hogy az MSI EX625 már eltűnt, az EX628 pedig még nem került elő. A GX623 hasonló teljesítményű Intel platformmal (2,00 GHz-es Core 2 Duo P7350 processzorral), jobb monitorral, fémfedéllel és csuklótámasszal, de kisebb merevlemezzel és Windows operációs rendszer nélkül tízezer forinttal drágább az Asus N60Dp-nél, szóval a reális árkülönbség köztük 35-40 000 forintra tehető. Operációs rendszerrel kiegészítve a múltkori, N60Dp-nél gyengébb Asus F50Sf is drágább nála. Ennek fényében mai tesztalanyunk nagyon ígéretes, nekünk kívülről és belülről is tetszett, bár nem hibátlan a masina. Kíváncsian várjuk a konkurens Tigriseket.

Milyen az új AMD platform? Mai tesztünkből erre a kérdésre nehéz pontos választ adni, több okból is. Most csak a 2,60 GHz-es (második legerősebb) modell teljesítményét láttuk, ami lemarad az Intel leggyorsabb, ennél sokkal magasabb órajelen járó Core 2 Duo lapkái mögött. Nagyjából azonos órajelű processzorokat figyelembe véve viszont az AMD Turion II hátránya minimális a Intel alternatívákhoz képest. Arra tippelünk, hogy 2,00-2,20 GHz környékén komoly csatát vív majd a két gyártó. Sajnos a HD 4670 miatt most nem tudunk pontos fogyasztási adatokkal szolgálni, de úgy tűnik, a 45 nm-es AMD modellek ezen a téren is versenyképesek lesznek.

Van itt viszont egy komoly probléma, pontosabban kettő. Az első, hogy az Intel lassan nyugdíjazza Core 2 processzorait. Jövő év elejére várhatók az Arrandale kódnév alatt ismert új lapkák, melyek a Nehalem architektúrára épülnek, és 32 nm-en készülnek majd. Velük szemben lehet, hogy ismét lépéshátrányba kerül az AMD. A másik probléma az üzleti boldogulást érinti. Abszolút csúcsmodell nélkül nehéz egy platformot a vállalati szférába szánt vagy komoly figyelmet kapó presztízsmodellekbe betenni. Megfelelő reklám nélkül – és a konkurens Intel agresszív piacpolitikáját ismerve – pedig nehéz lesz jól befuttatni a Tigrist. Látszik, hogy az AMD ezen a téren is fejleszt, nem csak hardverben. Lehet, hogy a Vision platformpolitika lesz az út a sikerhez. Bízunk benne, hogy az AMD rövidesen előáll egy-két még magasabb órajelű Turion II Ultrával, emellett kíváncsian várjuk tesztre a kisebb modelleket a nagyszerű Radeon IGP-vel társítva.

Asus N60Dp
AMD Tigris notebook platform

rudi

Az Aus N60Dp notebookot az Asus hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre. A tesztelt laptop PORT Designs táskában utazott.