Értékelés

Néhány napot eltöltve az Intel új, kettes számmal illetett Centrino platformjával, az az érzésünk, hogy a reklámanyagokban olvashatókkal ellentétben nem ez volt a platform legnagyobb fejlődése, legalábbis ami a teljesítményt és fogyasztást – tehát a hordozható számítógépek két legfontosabb paraméterét – illeti. A januárihoz hasonlóan 45 nm-es architektúrára épülő, de most gyorsabb FSB-vel működő processzor méréseink szerint nem hozott gyorsulást. De miért is hozott volna, hiszen ugyanazt az architektúrát kaptuk?

Nagyszerűen megmutatkozott viszont a 800 MHz-re gyorsított DDR2 memória sebességfölénye, csak kár, hogy ez valós alkalmazásokban nagyon ritkán kamatozik, a DDR2-667 is bőven elég. Az új, 65 nm-en készülő chipkészlet a fogyasztáson sem tudott javítani, és IGP híján egyelőre még nem tudtuk megvizsgálni emlegetett 3D-s és HD videós képességeit.

Láttuk viszont a Radeon HD 3650-et, mely 3D-ben méltó ellenfele a GeForce 9500M GS-nek és a videokódolást is nagymértékben gyorsítja. Kár, hogy egy 14,1 colos notebook testében még ennek az asztali viszonylatban szerénynek mondható VGA-nak a hőtermelésével is nehezen lehet megbirkózni. Ez a tény bennünk tovább erősíti azt a nézetet, hogy a játék asztali PC-re vagy játékkonzolra, és nem notebookra való. Persze, aki együtt tud élni a meleggel, zajjal, grafikai kompromisszummal és magasabb árral, az csak nyugodtan játsszon notebookon. Kétségtelen, hogy a Radeon HD 3650 vagy a GeForce 9500M GS azért elég már ehhez.

A legnagyobbat vezeték nélküli hálózatok terén javult a Centrino platform. Az új Draft N-es modul felveszi a versenyt a legjobb konkurensekkel is. Kár, hogy a WiMAX képességeit egyelőre megfelelő hálózat híján nem tudtuk kipróbálni.

Összegezve tapasztalatainkat, úgy gondoljuk, hogy a Centrino 2 akkor lett volna eget rengető, tényleg kettes számot kiérdemlő továbbfejlesztés, ha a 45 nm-es processzorral, esetleg annak kis fogyasztású variánsaival együtt vezetik be. Nekünk azért így is tetszett, különösen az izmosabb Wi-Fi miatt. A dolgok jelenlegi állása szerint processzorban nem sok esélye van az AMD Pumájának a Centrino 2 ellen, de az integrált GPU-k képességeit még nem vizsgáltuk meg. Ott minden bizonnyal az AMD van előnyben.

Mai másik tesztalanyunk, az Asus F8-as notebookja kellemes benyomást tett ránk. Az Asus új formatervezési irányzata most is bebizonyította, amellett, hogy modern, nincs úgy eltúlozva, mint egyes konkurensei. Amerre csak jártunk a géppel, mindenhol megdicsérték külalakját, tetszett minden korosztálynak.

Külseje mellett kiváló összeszerelési minősége és nagyszerű kijelzője is elismerést érdemel, akárcsak a belé telepített nagyszerű hardver vagy a sokféle, okosan elhelyezett csatlakozó. Azért vannak hibái is, melyeknek egy része fölött el lehet siklani, de számunkra a széles peremű, mégis keskenyített kurzorgombos billentyűzet megbocsáthatatlan. Egy mobil gépbe szerettünk volna nagyobb akkumulátort, különösen úgy, hogy a 15,4 hüvelykes kijelzőseknél kisebb méret ellenére az F8-as Asus több mint két és fél kilót nyom. A VGA okozta melegedés és zaj inkább tény, mint hiba, a jobb kézre irányított szellőzés viszont elég szerencsétlen.

Míg nem tudtuk az árát, addig az Asus F8 előnyei nyerésre álltak hátrányaival szemben, de amikor kiderült, hogy a régebbi F8Sg a 2,5 GHz-es Core 2 Duo T9300 processzorral, 3 GB memóriával, 1440x900 pixeles kijelzővel, Radeon HD 3650-nel, 250 GB-os merevlemezzel, Draft N-es Wi-Fi-vel, Bluetoth-szal és egyéb kiegészítőkkel, valamint kétéves garanciával és Windows Vista Home Premium operációs rendszerrel 390 000 forintba kerül, akkor meglehetősen elszomorodtunk. Azért a gép tetszett, nagyon!

Asus F8 Intel Centrino 2 platform

rudi

Az Asus F8Va notebookot az Asus hazai képviselete, az Asus F8Sg notebookot a Ramiris Rubin Zrt. bocsátotta rendelkezésünkre.