2012. május 31., csütörtök

Lapcsaládunk:

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Alaplap rovat

Asus A8N-SLI Deluxe alaplap

  • (f)
  • (p)
Elemzés – Írta: fLeSs | 2005-01-31 10:51

Az Asus nForce4 SLI chipsetje révén két videokártya egyidejű használatát lehetővé tevő csúcslapját izzasztjuk meg.

Hirdetés

Tesztkonfiguráció és bemelegítés

 

Alaplapok Asus A8N-SLI Deluxe - BIOS rev. 1002
Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) - BIOS rev. av816
MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3 Ultra) - BIOS rev. 1.3
ATI Radeon Xpress 200 referencia - BIOS rev. Ambu_b10
NVIDIA nForce4 Ultra referencia - BIOS rev. 10/05/2004
Processzor AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz Newcastle mag; 512 KB L2 cache; DC)
Memória Corsair TwinX1024-3200XL - 2 x 512 MB
CAS Latency 2
Precharge Delay 5
RAS to CAS Delay 2
RAS Precharge Time 2
Command Rate 1T
Videokártya Asus EAX800 XT/2DT (500/500 MHz) - PCIe (Radeon X800 XT)
Asus AX800 XT/TVD (@ 500/500 MHz) - AGP (Radeon X800 XT PE)
Merevlemezek Főtesztek: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (PATA; 8 MB cache)
PATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (PATA; 8 MB cache)
SATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (SATA; 8 MB cache)
DVD-meghajtó Asus DRW-0804P
Tápegység Cooler Master RS-450-ACLY (450W) (Expert Computer Kft.)
Operációs rendszer Windows XP Professional Service Pack 1 + DirectX 9.0c
Chipset-driver NVIDIA Unified Driver 5.10 (6.31 béta az nForce4-esekhez)
Videokártya-driver ATI Catalyst 4.11
Audio driverek Realtek: 3.64
C-Media: 5.12.01.0042
Ethernet driverek Realtek: 1.60.616
Marvell Yukon: 7.21.1.3

Az alaplapokhoz minden esetben letöltöttük az elérhető legújabb BIOS-t.Tesztjeink során egy Athlon 64 3800+ processzort használtuk fel, a Corsair 3200XL memóriák garantálták a legalacsonyabb időzítéseket és a biztos működést. Minden alaplapon lehetőség volt a Command Rate beállítására is, így azt 1T-re állítottuk, ezzel enyhén megdobva a rendszerek teljesítményét. Az alkalmazástesztekhez a 160 GB-os Hitachi merevlemezt, míg az IDE-tesztekhez a 80 GB-os PATA, illetve SATA csatolójú merevlemezeket használtuk fel.

Elsőként CPU-Z-vel ellenőriztük, hogy a tesztben felhasznált alaplapok mennyire térnek el a 200 MHz-es referencia-órajeltől, hiszen amelyik alaplap magasabb órajelen jár gyárilag, az a tesztekben is gyorsabb lehet. Az Asus lap a többiekhez hasonlóan pontatlan, így viszont nem kerül előnybe, csak a referencia nForce4-es lappal szemben.

Lássuk, hogy a memóriafoglalatok elhelyezése számít-e valamit a benchmarkokban. Everest alatt az Asus lap olvasási eredménye kicsit kisebb, mint a többi alaplapé, az írása (ami jobban számít) viszont több. A memóriakésleltetési tesztben az Asus lapja érte el a legjobb eredményt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Következő oldal
RSS: iratkozz fel!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Támogatóink

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.