Chipsetfronton jelenleg talán az NVIDIA nForce4 az egyetlen olyan típus, melyre szóba kerülése esetén még a legelvetemültebb Intel-hívők is „ez igen!” csettintéssel reagálnak. Hab a tortán, ha a nemrégiben bejelentett lapkakészlet SLI-s módozatát vesszük, majd ezt összekombináljuk a világ egyik legnagyobb alaplapgyártójával, és végül az eredményhez hozzáadjuk mindazon integrált alkatrészeket, amelyeket egy alaplapon el tudunk képzelni. Az eredmény bemutatónk tárgya, az Asus A8N-SLI Deluxe alaplap.
Az A8N-SLI Deluxe egyike az Asus legújabban kiadott alaplapjainak, ennek megfelelően technológiai szempontból minden high-end követelménynek megfelel. Az alaplap az nForce4 SLI chipsetre épül, és a 939 pines Athlon 64 processzorok fogadására lett felkészítve, nem véletlen tehát a kétcsatornás DDR400-as memóriavezérlő és az AGP, illetve a PCI leváltására igyekvő PCI Express támogatása. Lássuk a pontos specifikációkat.
Asus A8N-SLI Deluxe specifikációk:
| Alaplap | Asus A8N-SLI Deluxe |
| Processzortámogatás | AMD Athlon 64, Athlon 64 FX és AMD Sempron processzorok |
| Foglalat típusa | Socket 939 |
| Lapkakészlet | NVIDIA nForce4 SLI |
| Memória | 4 DIMM / maximum 4 GB DDR400 / DDR333 / DDR266 |
| Bővítőfoglalatok | 2 PCI Express x16 2 PCI Express x1 3 PCI |
| Parallel ATA / RAID | 2 Ultra ATA 133/100/66/33 – NVIDIA nForce4 |
| Serial ATA / RAID | 4 SATA-csatlakozó (RAID 0, 1, 0+1 és JBOD) – NVIDIA nForce4 4 SATA-csatlakozó (RAID 0, 1, 0+1 és 5) – Silicon Image 3114 chip |
| Integrált audio | Nyolccsatornás AC'97 – Realtek ALC850 hangkodek (S/PDIF ki/bemenet) |
| Integrált hálózati vezérlő | - NVIDIA nForce4 MAC és Marvell 88E1111-RCJ PHY – 10/100/1000 Gigabit Ethernet - Marvell 88E8001-LKJ MAC és PHY – 10/100/1000 Gigabit Ethernet (PCI) |
| Firewire (IEEE 1394) | 1 port a hátlapon, 1 port az alaplapon (van hozzá kivezetés) – TSV43AB22A |
| USB 2.0/1.1 | 4 port a hátlapon, 6 az alaplapon (van hozzá kivezetés) |
| BIOS | AWARD BIOS |
| Beállítható buszsebesség | 200-400 MHz között 1 MHz-es lépésekben |
| Beállítható szorzók | 4x-től a processzor alapbeállításáig 0,5-ös lépésekben |
| Állítható PCIe sebesség | 100-145 MHz között 1 MHz-es lépésekben fixálható |
| Beállítható feszültségek | - CPU: 0,800 és 1,600 V között 0,0125 V-os lépésekben - RAM: 2,6 V és 3,0 V között 0,05 V-os lépésekben - Chipsetfeszültség: nincs - LDT szorzó: 1 és 5 között - Memória órajele: Auto, DDR266, DDR333, DDR400, DDR433, DDR466, DDR500, DDR533, DDR550, DDR600 |
| Cool'n'Quiet | Támogatott |
| Méretek | ATX, 305 x 245 mm |
| Gyártó honlapja Termék leírása |
- Asus - Asus A8N-SLI Deluxe |
| Bruttó kiskereskedelmi ára | kb. 45 000 Ft |
Ha az alaplap szolgáltatásait alaposabban szemügyre vesszük, akkor megértjük, hogy ez az alaplap miért is lett Deluxe kivitel. Az chipsetbe integrált négy SATA-csatlakozón kívül további négy SATA-eszköz fogadására képes az alaplap, a Realtek 7.1-es High Definition Audio rendszere, a duál gigabites LAN és a Firewire portok mind olyan szolgáltatások, melyek azért kerültek az alaplapra, hogy ne kelljen külső vezérlő formájában megvásárolnunk őket, és ha a tuningopciókra tekintünk, akkor szintén nem kell csalódnunk.
Az alaplap csomagolása az Asus AI sorozatánál már megszokott „díszítőelemeket” tartalmazza, az AI logó körül helyezkedik el a típusjelölés és a szolgáltatások halmaza; a doboz összességében lényegretörő, de nem való dekorációnak a szekrény tetejére.
A mellékelt kellékekből nincs hiány [+]
Szerencsénkre a nem túl látványos csomagolásban töménytelen mennyiségű kelléket találunk. A minden pici részletre kiterjedő angol nyelvű felhasználói kézikönyv mellől nem maradhat el a meghajtóprogramokat tartalmazó CD, egy InterVideo WinDVD licenc, egy hátoldali takarólemez, nem kevesebb mint nyolc SATA-adatkábel, négy dupla végződésű SATA-tápkábel, két PATA-kábel, egy floppykábel (Deluxe termékhez illett volna csőkábelt mellékelni) és a számítógép hátuljára beépíthető kivezetések, melyek soros, game, USB és Firewire portokat tartalmaznak. Találtunk egy plusz nyákot is, mely (köszönhetően az nForce4 SATA hot-plug képességének) lehetővé teszi két külső SATA-merevlemez menet közbeni csatlakoztatását. SLI-s alaplapról lévén szó nem hiányozhat a csomagból a két GeForce kártya összekötésére rendeltetett kis hídnyák sem.
Asus A8N-SLI Deluxe [+]
Összességében elmondható, hogy az Asus nagyon profi munkát végzett, amikor az A8N-SLI Deluxe felépítését megtervezte. A „szépnek” mondható fekete nyákon az alkatrészek nem rikítanak, elrendezésük logikusnak hat, első benyomásaink alapján az alaplap igényesnek tűnik. A Socket 939-es processzorok fogadására felkészített processzorfoglalat mellett találjuk meg a 2x2 memóriafoglalatot. A kétcsatornás működés alapfeltétele, hogy az 1-es és 3-as foglalatban legyen memória. Ezt azért szükséges kiemelni, mert az összes eddig nálunk járt Socket 939-es alaplapon az Asusszal ellentétben az első két foglalatba kellett helyezni a memóriákat a kétcsatornás működés bekapcsolásához. Vajon az integrált memóriavezérlővel rendelkező Athlon 64 processzorok memóriaelérését mennyiben befolyásolja az, hogy a kétcsatornás működés engedélyezéséhez szükséges egyik foglalat messzebb található a processzortól, mint más alaplapokon? A tesztből kiderül. A memóriafoglalatok mellett találhatóak a PATA-csatlakozók, és a nyák szélére került a floppycsatlakozó is, mellé (az alaplap belseje felé) pedig a 24 (!) pines tápcsatlakozó, mely a processzor szellőzését tekintve jó hely, a kábelezést tekintve viszont kényelmetlen. A 4 pines +12 V-os tápcsatlakozó az alaplap túlsó felére került. A memóriafoglalatok alatt található a chipset (és annak hűtése), majd ezalatt a SATA portok. Ha a kábelezést nézzük, akkor a PATA kábelek szerencsére ettől a ponttól messzire kerültek, és mivel a SATA-kábelek vékonyak, így ezek összegubancolódásától nem kell félni. A két PCIe x16 foglalat között található az SLI-módválasztó, illetve két PCIe x1 foglalat, majd ezek alatt a jól ismert PCI bővítőhelyek következnek. Az alaplap felépítésének egyik negatívuma a memóriafoglalatok és az egyes PCIe x16 foglalat kapcsolata, ugyanis egy esetleges memóriabővítéshez ki kell szerelnünk a videokártyát, amennyiben annak nyákja hosszabb az átlagosnál (GeForce PCX 5900, GeForce 6800-asok).
[+]
Az alaplap alsó fertálya sok-sok szolgáltatás „búvóhelye”. A fekete SATA-portok tartoznak az nForce4-es chiphez, míg a pirosak a plusz SATA-vezérlőhöz. Ezek alatt található az elem, a BIOS IC, a CMOS Reset jumper, a monitorozóchip, a számítógépház számára szükséges kivezetések (ledek, power, reset, stb.) színekkel elkülönülve egymástól, illetve a soros port kivezetése, hat USB-kivezetés (összesen négyhez kapunk eszközt) és egy Firewire port érintkezői.
[+]
Ejtsünk pár szót a chipset hűtéséről. Az nForce4 egychipes felépítése miatt (egy chip tartalmazza az összes chipsetspecifikus vezérlőt) egy nForce4-es alaplap chipsethűtésére kiemelt figyelmet kell szentelnünk. Alapjáraton elegendő lehet egy nagyobb passzív hűtőborda is, azonban ha tuningra kerül a sor, elkelhet a komolyabb hűtés, ellenkező esetben kellemetlen eredményekre számíthatunk. Az Asus nem bízott semmit a véletlenre, a chipset hűtésében található pici ventilátor nem kevesebb, mint 8000-et fordul percenként. Ez egyrészt biztosítja, hogy a chipset nehogy elhalálozzon, másrészt garantált, hogy ez lesz számítógépünk egyik leghangosabb alkatrésze (nagy feketepont). A processzorfoglalat mellett találhatóak a feszültségstabilizáló alkatrészek (háromfázisú feszültségellátás), az Asus ezeket egy passzív alumínium hűtőbordával borította be, hogy az itt található alkatrészek melegedése ne okozhasson gondot.
ASUS EZ-Plug és EZ-Switch [+]
Az alaplapon az első PCIe x16 foglalat felett található egy négytűs molex-csatlakozó, amit az Asus EZ-Plugnak nevezett el. Ez a tápcsatlakozó az SLI-s konfigurációk extra energiaigénye miatt került az alaplapra, az EZ-Plug a +12 V-os ágon ad plusz kakaót a videokártyáknak a stabilitás érdekében. A konfigurációt kipróbáltuk úgy is, hogy nem volt az EZ-Plugba csatlakoztatva a táp – instabilitást nem tapasztaltunk, ám az Asus ajánlja, hogy ha már ott van az alaplapon, akkor használjuk ki ezt a lehetőséget. Ellenkező esetben a csatlakozó melletti piros led kigyullad, és a POST folyamán az alaplap figyelmeztet, hogy elfelejtettük a tápot csatlakoztatni. A jobb oldali képen látható a két PCIe x16 foglalat között található selectorkártya, melynek feladata a két PCIe x16-os foglalat funkcióját a chipset felé közvetíteni. Egyik állásában a felső PCIe x16 foglalat 16 sávot kap, az alsó pedig egy egyszerű x1-es foglalatként működik, míg a második állásában mindkét foglalat x8-as módra vált át. A selectorkártya használata rendkívül egyszerű, a két kis rögzítőkart ki kell akasztani, majd a kártyát magunk felé emelve kihúzhatjuk a foglalatából.
Nem mellesleg köszönjük az Asusnak, hogy a két PCIe x16 foglalat között két kártyahelyet hagyott ki, képzeljünk csak el két GeForce 6800 Ultrát, és azok szellőzését abban az esetben, mikor csak egy kártyahely marad a két PCIe x16 foglalat között (később találkozunk még ilyennel is).
[+]
Az A8N-SLI Deluxe két gigabites hálózati vezérlőt tartalmaz, így akár szerverfunkciók elvégzésére is beüzemelhetjük az alaplapot. Az EZ-Plug mellett található Marvell chip jelen esetben az adó-vevő (PHY) szerepét tölti be, a közeghozzáférés-vezérlő (MAC) ebben az esetben az nForce4-be integrált vezérlő, ez a megoldás nem terheli a PCI-buszt. A PCIe foglalatok mellett található Marvell chip MAC és PHY egyszerre, ráadásul a PCI-buszra akaszkodik, ez pedig eddigi tapasztalataink alapján nem kecsegtet túl sok jóval.
Hang, SATA, Firewire [+]
Ha mindehhez hozzávesszük, hogy az alaplapra integrált Silicon Image SATA RAID-vezérlő és a Firewire vezérlő is a PCI-busz 133 MB/s-os sávszélességét használja fel, akkor korántsem rózsás a helyzet, hiszen több 7200-as (netalán 10000 rpm-es) merevlemez RAID-ben képes „elfojtani” a PCI-buszt a gigabites hálózati vezérlő elől. Ez persze egy szélsőséges eset, de ha már ennyi mindent ráintegrálnak egy alaplapra, akkor ezzel is számolni kell(ene) tervezéskor. A Silicon Image vezérlőchip nem mellékesen fel lett vértezve a RAID 5 képességével is. Az integrált hangzásért egy 7.1-es Realtek hangkodek a felelős, az nForce4 nem tartalmaz SoundStormot, ezért erről le kell mondanunk.
A hátoldalon megtalálható két PS2-port a billentyűzet és az egér számára, egy párhuzamos port (a soros port a csomagban lapul), egy IEEE 1394 és négy USB 2.0 port, két Ethernet aljzat, 1-1 optikai és koaxális S/PDIF kimenet és hat audiocsatlakozó.
DRAM Configuration / Memory Clock [+]
A BIOS-ba belépve kissé meglepődtünk, hiszen az Asus alaplapok már jó ideje AMI BIOS-szal készülnek, azonban az A8N-SLI AWARD BIOS-ra épül, ennek ellenére felépítése (menürendszere) szinte ugyanaz, amit eddig is megszokhattunk: kissé szokatlan. Az „Advanced” menüben a „DRAM Configuration” almenü alatt találjuk meg a memória időzítéseivel kapcsolatos opciókat, a Command Rate értéke is beállítható, illetve itt állíthatjuk be a memória sebességét is, ami minden eddigi nálunk járt alaplappal ellentétben aszinkron felfelé állíthatóságra is rábírható, elvileg. Csak azért elvileg, mert ha DDR400-as opciónál magasabb értéket kívántunk beállítani, akkor egy fekete képernyő volt a jutalmunk. Eleve kissé kételkedtünk is az opció hitelességében, hiszen egy alaplappal nehézkes lenne a processzorban helyet foglaló memóriavezérlő beállításait felülbírálni, mindenesetre próba-szerencse alapon megpróbálkoztunk vele, hiszen elméletben szép lenne az aszinkron DDR600-as memóriasebesség.
SLI mode / Hardware Monitor / Jumperfree Conf. / Overclock profile [+]
Még mindig az „Advanced” menün belül járunk, az „SLI mode” opcióval kapcsolhatjuk ki/be az SLI használatát. A „Power” menüben a „Hardware Monitor” almenüben találjuk meg a feszültségeket, hőmérsékleteket és ventilátor-fordulatszámokat. Utóbbi vezérléséért az Asus Q-Fan a felelős, mellyel könnyűszerrel szabályozhatjuk le a processzorventilátor fordulatszámát. Visszatérve az „Advanced” menübe, a „Jumperfree Configuration” almenüben találjuk meg a túlhúzáshoz szükséges opciókat, azaz feszültségeket és órajeleket. Az A8N-SLI ezen a téren is remekel, majdnem minden opció széles intervallumok között állítható, bár az 1,6 voltos plafont a processzorfeszültség esetén kissé kevésnek találjuk. Ugyanitt lehetőségünk van akár automatikus túlhajtást alkalmazni.
Hogy a gyakorlatról is essen néhány szó, a Q-Fan nagyon jól működik, a feszültségek stabilitása pedig kielégítő, egyedül a 12 voltos ágon tapasztaltunk kisebb ingadozást. A BIOS-ban bekapcsolhatjuk az AMD-féle Cool'n'Quiet-et is, ez az A8N-SLI esetében tökéletesen működött kettő és négy memóriamodullal is. A memóriabővíthetőségről annyit, hogy négy memóriamodullal az alaplap simán vette a DDR400-as beállítást, igaz ekkor a Command Rate értékét 2T-re kellett állítanunk a stabilitás megőrzésének érdekében.
Asus PC Probe [+]
Az alaplapi hőmérsékletek, feszültségek és fordulatszámok nyomon követéséért Windows alatt az Asus PC Probe szoftver a felelős; nem tapasztaltunk semmilyen problémát a program futtatása során (régebben voltak problémák az PC Probe-bal).
A BIOS-ban található tuningopciók láttán nagy önbizalommal vetettük bele magunkat a túlhajtásba, főként arra voltunk kíváncsiak, hogy az alaplap hogyan tolerálja a rendszerbusz órajelének megemelését. Ez alapértelmezés szerint 200 MHz, nekünk a tesztalanyon sikerült egészen 305 MHz-es órajelet elérnünk, amely Prime95 és Doom 3 alatt (több órás tesztelés során is) stabilnak bizonyult, pedig a chipset feszültségének megemelésére nincs lehetőségünk. A 305 MHz-es eredményt egy alaplapra kötött SATA merevlemezzel értük el (kipróbáltuk a natív és a Silicon Image csatlakozókat is), és ezen a frekvencián leteszteltük az integrált hangkeltőt is, nem jelentkezett semmi probléma. A memóriát nem állítottuk szinkronba az „FSB”-vel, mert egyszerűen ennyit (305 MHz-et) nem bírtak volna el, mindenesetre van tuningpotenciál az alaplapban, tehát egy lassabb Athlon 64-et is jó eséllyel tudunk kihajtani még az alacsony szorzó ellenére is. A tunigra természetesen nincs garancia, de azt mindenképpen vegyük figyelembe, hogy a chipseten egy 8000-et pörgő ventilátor van, tehát a jó eredmény részben (talán főleg) ennek is köszönhető.
| Alaplapok | Asus A8N-SLI Deluxe - BIOS rev. 1002 Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) - BIOS rev. av816 MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3 Ultra) - BIOS rev. 1.3 ATI Radeon Xpress 200 referencia - BIOS rev. Ambu_b10 NVIDIA nForce4 Ultra referencia - BIOS rev. 10/05/2004 |
| Processzor | AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz Newcastle mag; 512 KB L2 cache; DC) |
| Memória | Corsair TwinX1024-3200XL - 2 x 512 MB |
| CAS Latency | 2 |
| Precharge Delay | 5 |
| RAS to CAS Delay | 2 |
| RAS Precharge Time | 2 |
| Command Rate | 1T |
| Videokártya | Asus EAX800 XT/2DT (500/500 MHz) - PCIe (Radeon X800 XT) Asus AX800 XT/TVD (@ 500/500 MHz) - AGP (Radeon X800 XT PE) |
| Merevlemezek | Főtesztek: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (PATA; 8 MB cache) PATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (PATA; 8 MB cache) SATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (SATA; 8 MB cache) |
| DVD-meghajtó | Asus DRW-0804P |
| Tápegység | Cooler Master RS-450-ACLY (450W) (Expert Computer Kft.) |
| Operációs rendszer | Windows XP Professional Service Pack 1 + DirectX 9.0c |
| Chipset-driver | NVIDIA Unified Driver 5.10 (6.31 béta az nForce4-esekhez) |
| Videokártya-driver | ATI Catalyst 4.11 |
| Audio driverek | Realtek: 3.64 C-Media: 5.12.01.0042 |
| Ethernet driverek | Realtek: 1.60.616 Marvell Yukon: 7.21.1.3 |
Az alaplapokhoz minden esetben letöltöttük az elérhető legújabb BIOS-t.Tesztjeink során egy Athlon 64 3800+ processzort használtuk fel, a Corsair 3200XL memóriák garantálták a legalacsonyabb időzítéseket és a biztos működést. Minden alaplapon lehetőség volt a Command Rate beállítására is, így azt 1T-re állítottuk, ezzel enyhén megdobva a rendszerek teljesítményét. Az alkalmazástesztekhez a 160 GB-os Hitachi merevlemezt, míg az IDE-tesztekhez a 80 GB-os PATA, illetve SATA csatolójú merevlemezeket használtuk fel.
Elsőként CPU-Z-vel ellenőriztük, hogy a tesztben felhasznált alaplapok mennyire térnek el a 200 MHz-es referencia-órajeltől, hiszen amelyik alaplap magasabb órajelen jár gyárilag, az a tesztekben is gyorsabb lehet. Az Asus lap a többiekhez hasonlóan pontatlan, így viszont nem kerül előnybe, csak a referencia nForce4-es lappal szemben.
Lássuk, hogy a memóriafoglalatok elhelyezése számít-e valamit a benchmarkokban. Everest alatt az Asus lap olvasási eredménye kicsit kisebb, mint a többi alaplapé, az írása (ami jobban számít) viszont több. A memóriakésleltetési tesztben az Asus lapja érte el a legjobb eredményt.
A hétköznapi alkalmazásokban (tömörítés, filmkódolás, renderelés) az A8N-SLI nem áll a helyzet magaslatán, hiszen teljesítménye minden esetben csak az utolsó vagy az utolsó előtti helyre elegendő. Persze ha ránézünk a különbségekre, akkor egyértelmű, hogy ez a lemaradás elhanyagolható (1 másodperc, 1 pont stb).
Játékokban szintén átlagos az Asus lap sebessége, kiemelendő a Doom 3, amiben érdekes és érthetetlen módon jó néhány fps-t rávert az ellenfelekre. Az mindenesetre látszik, hogy a referencia nForce4 Ultra chipsetes alaplapnál egy kicsit lassabb az Asus, de ezek a különbségek minimálisak.
PATA- és SATA-vezérlők sebessége
A Parallel és Serial ATA vezérlők tesztjében nem futottunk bele semmilyen meglepetésbe, az Asus lap a többihez hasonló sebességet produkál. Talán a processzorterhelés az, amiben a többiek fölé tud kerekedni, de csak minimális ez az előny. Az mindenképpen elmondható, hogy a SATA-ra kötött merevlemez egy picivel jobb eredményeket ért el, mint a PATA-ra kötött. Az alaplapon található Silicon Image sebességét egy merevlemezzel nem tudtuk letesztelni, mert a chip nem támogatja egymagában a merevlemezeket; ez persze nem probléma, mert az alaplapon további négy SATA-csatlakozást találunk az nForce4-nek köszönhetően.
USB-vezérlők sebessége
Az USB-vezérlők tesztjeiben is átlagosan szerepel az Asus, már ha az nForce4 Ultra referencialaphoz hasonlítjuk. Az eredmények közül csak a CPU-terhelés emelendő ki, amiben a referencia-alaplappal egyetemben az Asus is egyedülállóan alacsony értéket ér el (és minél kisebb a CPU-terhelés, annál jobb nekünk).
IEEE 1394-vezérlők sebessége
A Firewire-vezérlők tesztjében már egy kis bicsaklás szemtanúi lehetünk, az A8N-SLI a processzorterhelés-teszten kívül mindenhol hátrányban van a riválisokhoz képest (a többi alaplap Socket 754-es). Az Asus a processzorterhelés tesztjében jobban teljesít, mint a többi alaplap, de ez akár annak is betudható, hogy a teszthez használt processzor gyorsabb volt az A8N-SLI-ben (3800+ vs. 3400+).
Ethernet
Az alaplapokon található integrált hálózati vezérlők minőségének teszteléséhez a Windows 2000 DDK-ban megtalálható NTttcp benchmarkot hívtuk segítségül. A tesztben szereplő alaplapokat egy Cat6-os minősítésű UTP-kábelen keresztül összekötöttük egy szervergéppel, majd a gépeken lefuttattuk a következő parancssort:
szerver gép (sender) parancsa: ntttcps -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xx alakban) -a
fogadó gép (receiver) parancsa: ntttcpr -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xy alakban) -a
A program a lefutást követően a hálózati vezérlő adatáteresztő-képességét és az adatmozgatással járó processzorterhelést írja ki. A tesztünkben szereplő végső eredmény öt lefuttatott teszt átlaga. A szervergép egy 1,8 GHz-es Pentium 4 processzor és egy MSI 875P Neo-FISR alaplap kombójából áll, az alaplapon található integrált Intel 82547EI gigabites hálózati vezérlő dedikált linken (266 MB/s) keresztül fér hozzá a processzorhoz.
A hálózati vezérlők tesztjében az A8N-SLI Deluxe nagyon jól szerepel, az nForce4-es integrált vezérlő hozza a tőle elvárható szintet, a gigabit közel 94 %-os kihasználásával az első helyen áll, míg a másik, Marvell vezérlő 72 %-os sebességére sem lehet panaszunk. Sajnos a probléma inkább az, hogy utóbbi vezérlő a PCI-buszra van kötve, így teljes kihasználása esetén a 133 MB/s-os sávszélesség nagy része elvész.
A processzorterhelés tesztjében is jól teljesít az Asus lapja, a Marvell vezérlő ugyan kicsit kisebb sebességre képes, mint az nForce4-es vezérlő, ugyanakkor processzorterhelése is kisebb. Emellett beigazolódott a gyanúnk, hogy az nForce4 Ultra referencia-alaplapon található vezérlővel volt valami gond, mert irreálisan magas processzorterhelésével az utolsó helyen áll, holott az Asuson ugyanaz a vezérlő már csak 34,56 %-osan terheli a CPU-t.
Audio
Az alaplapokon található integrált audiovezérlők objektív teszteléséhez a Rightmark Audio Analyzer nevezetű programot vettük elő, mellyel egy egyszerű tesztet lefuttatva minőség szerint rangsorolhatjuk a hangkeltőket. Az RMAA egy világszerte elfogadott, referencia-hangkártyateszt program, amely hat szempont szerint vizsgálja meg és osztályozza az adott eszközt, majd hatféle rangsorolást kap az adott vezérlő az adott tesztben: Nagyon gyenge, Gyenge, Átlagos, Jó, Nagyon jó és Tökéletes. A teszt különböző fázisai röviden összefoglalva a következők.
Az átviteli függvény meghatározza, hogy az audioeszköz mely frekvenciákat tudja pontosan reprodukálni, és melyek vesznek el a lejátszás során. Általában a magasabb és alacsonyabb frekvenciák szoktak ennek szenvedő alanyai lenni, tehát az átlag feletti audioeszköz hanggörbéje relatíve egyenletes.
A THD (harmonikus torzítás) az audioeszköz által generált (általában) nemkívánatos harmonikus frekvenciák aránya. A kitűnő minőségű hangkeltők jórészt alacsony (0,002 %-nál alacsonyabb) THD-vel rendelkeznek, de vannak kivételek.
Az IMD (intermodulációs torzítás) egy hangrendszer torzításának mértékét határozza meg, amennyiben abba többkomponensű jel kerül, ekkor a hangrendszerben nemkívánatos, a jelek összekeveréséből, modulációjából származó jelek is megjelennek.
A dinamika kifejezi számokban, hogy a nagyon gyenge jeleket (hangokat) az audioeszköz milyen minőségben képes reprodukálni.
A zajszint teszt a hangkeltő alapzaját (sziszegést) méri nulla bemeneti jelnél (a kisebb érték a jobb), a sztereó áthallás pedig a két oldal (bal és jobb) hanganyagának áthallását, dB-es csillapítását határozza meg (minél kisebb, annál jobb).
| Rightmark Audio Analyzer 5.4 16 bit / 44 kHz |
Átviteli függvény (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB | Zajszint, dB (A) | Dinamika, dB (A) | THD, % | IMD, % | Sztereó áthallás, dB | Minősítés |
| ASUS A8N-SLI Deluxe Realtek ALC850 |
+0,22, -1,30: Átlagos |
-73,4: Átlagos |
73,7: Átlagos |
0,048: Jó |
0,080: Jó |
-75: Nagyon jó |
Jó |
| ASUS K8N-E Deluxe Realtek ALC850 |
+0,22, -1,31: Átlagos |
-74,8: Átlagos |
75,1: Átlagos |
0,035: Jó |
0,068: Jó |
-75,9: Nagyon jó |
Jó |
| Chaintech VNF3-250 CMI 9761A |
+0,20, -0,16: Nagyon jó |
-78,4: Átlagos |
77,2: Átlagos |
0,0074: Nagyon jó |
0,036: Jó |
-82,3: Nagyon jó |
Jó |
| Chaintech ZNF3-250 VIA Envy24PT |
+0,04, -0,33: Nagyon jó |
-91,2: Nagyon jó |
91,0: Nagyon jó |
0,016: Jó |
0,019: Nagyon jó |
-84,7: Nagyon jó |
Nagyon jó |
| DFI LanPARTY UT nF3 250Gb Realtek ALC850 |
+0,22, -1,31: Átlagos |
-78,0: Átlagos |
73,9: Átlagos |
0,047: Jó |
0,068: Jó |
-78,7: Nagyon jó |
Jó |
| Soltek SL-K8AN2E-GR Realtek ALC650 |
+0,27, -0,32: Jó |
-84,4: Jó |
84,1: Jó |
0,0083: Nagyon jó |
0,075: Jó |
-81,6: Nagyon jó |
Jó |
| Soundblaster Live! 5.1 (referencia) |
+0,09; -0,26: Nagyon jó |
-93,9: Nagyon jó |
93,2: Nagyon jó |
0,0040: Nagyon jó |
0,017: Nagyon jó |
-97,9: Tökéletes |
Nagyon jó |
Az analóg kimeneten letesztelt hangkodekek hangzásukat tekintve azonosnak tűnnek, egyedül a VIA Envy24PT hangprocesszor tűnik ki a sorból kiváló paramétereivel. Átlagos használatra (zenehallgatás, filmnézés, játék) ezek a kodekek megfelelnek, a kérdés inkább az, hogy a hozzájuk írt meghajtóprogramok mennyire kompatibilisek a játékokkal, és mennyire terhelik le a processzort.
Az A8N-SLI Deluxe ismét nem okoz meglepetést, ami az alaplapon található hangkodeknek köszönhető: a Realtek ALC850 sok gyártó kedvelt chipje, így alaplaptípusok tömkelegén köszön vissza ránk. UT2004 alatt sajnos magas a processzorterhelés, míg Wolf alatt jóval alacsonyabb, de még mindig lehetne jobb egy kis drivercsiszolással.
Az Asus A8N-SLI Deluxe meggyőzött minket arról, hogy az Asus továbbra is képes nagyon jó alaplapokat gyártani. A teljesítménytesztekben elért eredményei nem a legjobbak, de lemaradása (vagy esetleges fölénye) a konkurensekhez képest minimális. A játékokra ugyanez igaz, minimális eltérések vannak Athlon 64-es alaplap és alaplap között, hiszen a processzorba integrált memóriavezérlő alapvetően meghatározza a végleges teljesítményt. Az alaplapi natív PATA-és SATA-vezérlő sebességével sincs semmi gond, hozza azt a szintet, amit a referencia nForce4 Ultra alaplap, és ugyanez igaz az USB sebességre is. A Firewire esetében már más a helyzet, az alaplapra integrált vezérlőlapka nem képes olyan sebességet nyújtani, amit a korábban bemutatott Socket 754-es alaplapoknál láthattunk.
Az alaplap felépítése szinte tökéletes, egyedüli negatívum a PCIe x16 és a memóriafoglalatok közti kevés hely. Az elrendezéssel nincs különösebb probléma, ezzel szemben a chipset hűtése egyenesen katasztrófa. Megértjük, hogy az nForce4 chip melegszik, de ettől függetlenül a 8000-es fordulatszámú ventilátor kicsit túlzásnak tűnik. Az alaplapon található eszközök száma rekordokat döntöget, nyolc SATA-eszköz és duál gigabites LAN, natív tűzfal, NVIDIA RAID és Advanced RAID a Silicon Image chip által (RAID 0, 1, 0+1, 5!) és persze az NVIDIA SLI: a fejleszthetőségre nem lehet panasz. A BIOS felépítése elnyerte tetszésünket, átlátható, kissé szokatlan, de jó felépítésű, és mindent megtalálunk benne, amire csak szükségünk lehet, így a tuningot is: panasz itt sem érheti az alaplapot, az elért 305 MHz-es „FSB” önmagáért beszél. Az alaplaphoz csomagolt kellékekről nem kell külön nyilatkozni, a képekből is kitűnik a gazdag felszereltség, s ha kézbevesszük egy A8N-SLI Deluxe dobozát, az lehúzza kezünket.
Összegezve tapasztalatainkat: az Asus A8N-SLI Deluxe a legjobb Athlon 64-es alaplap, amivel eddig találkoztunk. Természetesen még csak most kezdtek el beszivárogni hazánkba az nForce4-es alaplapok, azonban az A8N-SLI-t letaszítani erről a trónról nehéz lesz. A negatívumok között meg kell említenünk az alaplap árát, ami 45000 forint körül jár (kiskereskedelmi bruttó ár); ennyit kiadni egy alaplapért jól meggondolandó. Természetesen a magas árért cserébe sok szolgáltatást kapunk; ezekből nincs hiány az A8N-SLI Deluxe-on.
Ami tetszett:
óriási teljesítmény (bár ez főleg a processzor érdeme),
a mellékelt kellékekben nem szenvedünk hiányt,
kétcsatornás DDR400 és SLI-támogatás,
nagyszerű felépítés,
gazdag funkciólista,
túlhajthatóság.
Ami nem tetszett:
zajos chipsethűtés,
Firewire-vezérlő sebessége,
drága.
Értékelés: bátran ajánljuk minden Athlon 64-rendszer alapjául.
Asus A8N-SLI Deluxe
fLeSs
Az Asus A8N-SLI Deluxe alaplapot az ASUS-tól kaptuk.