Videóvágás, szerkesztés

A videóvágással foglalkozó programok meghálálják a több feldolgozó jelenlétét, így aztán a hatmagos Phenom is előrelépésnek számít a négymagossal szemben, de úgy tűnik, hogy az SSE4.1-et és SSE4.2-t támogató Adobe programokban még ez sem elég ahhoz, hogy a négymagos, Hyper-Threading-et támogató Core i7-et befogja. Sony Vegasban sikerül még feljebb kúszniuk a létrán, és beérik a legolcsóbb négymagos Core i7-eseket, de a Powerdirector ismét kifog rajtuk, és csak a négymagos, de HT-t nem támogató i5-750-et tudják megszorongatni. Ezekben a programokban 20-30%-kal gyorsabb a hatmagos Phenom elődjénél, tehát koránt sincs meg az 50%-os előny, amit csupán a magok számának növeléséből következően várnánk.

A flash-konvertáló Sorenson Squeeze hasonló képet fest elénk, mint az előző alkalmazások, viszont a Reaper audioszerkesztő programban az utolsó helyen végeznek a hatmagos Phenomok, rosszabb eredményt érnek el, mint a négymagos X4 965; mintha a plusz két mag semmit sem jelentene, csak az órajel számít, ez a program nem képes több erőforrás megdolgoztatására. Ez egyike azon eseteknek, amikor a Turbo Core nem tudott bekapcsolni, pedig jól jött volna a jelenléte.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!