Acer Aspire Timeline Ultra M3

Az Acer tulajdonképpen már öreg motorosnak mondható Ultrabook-témában, hiszen az egyetlen gyártó, aki már a második hullámot indítja el a kategóriában. A korábban tesztelt Aspire S3 csak az első lépés volt, de az Acer már akkor jelezte, hogy idővel újabb modellek piacra dobását tervezi. Ennek most jött el az ideje. Az Acer új portfóliója számos Ultrabookot tartalmaz, nemcsak a most bemutatásra kerülő 15,6"-es M3-ast, hanem annak kisebb (14") testvérét, az M5-öt, valamint egy felújított S3-at és az S5-öt, ami az abszolút csúcskategóriát fogja képviselni.

Az M3 látszólag házon belül egy alacsonyabb szintre pozicionált Ultrabook, ám valójában inkább arról van szó, hogy az S sorozattól eltérő területre fókuszál. Az M széria kevésbé könnyű és légies, cserébe rendelkezik dedikált grafikus kártyával és optikai meghajtóval, valamint nem utolsósorban a Timeline széria tagjaként hosszú üzemidőt is kínál.

Ami a külsőt illeti, a 15,6"-es méret ellenére az M3 nem tűnik hatalmasnak, ami a 20 mm-es vastagságnak tudható be. Kézbe véve kicsit meglepetésként ért bennünket a mindössze (mérlegen igazoltan) 2,1 kg-os tömeg. Ebben a méretkategóriában többnyire 2,5-2,6 kg-ot mérhetünk, csak 1-2 drágább összeállítás van, mely 15"-en éppen csak felülről karcolja a 2 kg-ot. A külsőről egyébként szinte csak jókat tudunk mondani, leszámítva, hogy a szénfekete szín kissé borongós hangulatot áraszt, de így legalább rá lehet fogni, hogy szinte minden környezetben jól mutat. A fedél igényes és masszív magnézium-alumínium ötvözetből készült, mely viszonylag "passzentosan" záródik, a szélek, élek nem vágnak.

Tovább vizsgálódva megállapítható, hogy jobb oldalra egy darab csatlakozó sem került, kizárólag a Kensginton zár helye van itt. Mindez a jobbkezesek számára jó hír, mert így zavartalanul tudnak egerészni. A bal oldal sem mondható zsúfoltnak, itt csupán az ODD ajtaja és a kártyaolvasó nyílása fedezhető fel. Ebből már sejthető, hogy az S3-hoz hasonlóan a hűtés szellőzőkimenete és a csatlakozók kivétel nélkül a hátoldalon sorakoznak, melyek között egy darab USB 3.0 is fellelhető. Szerencsére a vezetékes Gigabit Ethernetet most nem kell nélkülözni, ennek aljzatát is ide pakolták.

Persze semmi sem lehet teljesen tökéletes, így kritikával illetnénk a jack csatlakozó elhelyezését, amit szívesebben láttunk volna valamelyik oldalon. Talán a tervezők arra gondolhattak, hogy kompromisszumos megoldásként a kábel a notebook alatt is átvezethető.

A másik szokatlan megoldás az előlapon díszelgő bekapcsológomb, melynek elérése kezdetben kissé nehézkesnek tűnt, de a használat során hozzá lehet szokni. Ezeket leszámítva ez a kialakítás mindenképpen példaértékű, és szerencsére egyre több gyártó dönt hasonló elrendezés mellett (például a Toshiba).

Az M3-at is alávetettük a szokásos fizikai megpróbáltatásoknak. Az Ultrabookoknál és ultravékony gépeknél megszokhattuk már, hogy a szokásosnál hajlékonyabbak, hiszen a gyártók törekszenek a tömeg alacsonyan tartására, így vékony anyagokat és kevés merevítést alkalmaznak. Az M3 ezen a téren közepes eredményt ért el, tehát lényegében az S3-nál hajlékonyabb, de ráver a Toshiba Z830-ra és a Samsung Series 5-re is; mindenesetre ez használat közben nem üti meg a zavaró mértéket. Amin viszont javíthattak volna, az a kijelző "beremegése", és talán a zsanérok is lehetnének szorosabbak, de ez utóbbi még éppen a határon van, a kijelző kisebb folyamatos rázkódásra még nem kel önálló életre.

Belső és teljesítmény

A hagyományos zsanérkialakítást alkalmazó notebook könnyen nyílik, ráadásul ez a művelet egyetlen kézzel is kivitelezhető, tehát az alsó rész az asztalon marad, nem billeg, nem csúszkál. Az Ultrabookoknál szokásos szigetes billentyűket körülölelő acélszürke résszel próbáltak egy kis színt csempészni az amúgy komor összhatásba, mely élőben kicsit jobban mutat, mint a képeken. Kinyitva egyébként a látvány már ismerős lehet, de apró eltérések vannak az S3-hoz képes.

Egyrészt numerikus résszel kiegészített klaviatúrát kapunk, a kurzorgombok körül pedig nagyobb helyet hagytak. A nálunk járt konfiguráció még amerikai kiosztást kapott, így az egyelőre nem tiszta, hogy az Enter gomb és környéke marad-e a képen látottak szerint, vagy az S3-hoz lesz hasonló. A gépelés érzetre egyébként semmi különlegeset nem nyújt, a kialakításhoz híven a gombok útja rövid, nyomáspontjuk határozott, igazából rosszat nem tudunk róla mondani. Vagy mégis? Háttérvilágítás sajnos nem kapott benne helyet.

A kicsit balra tolt, méretes, látszólag gomb nélküli kivitelű touchpad (amit emiatt mostanság clickpadként is emlegetnek) külsőre ismerős az S3-ból, de valószínűleg nem ugyanazzal a típussal van dolgunk. Az M3-ban kevésbé volt határozott a működése, mint az S3-nál, tehát ez itt csillagos ötös helyett legfeljebb egy négyest érdemel.

A processzor teljesítményét lemértük, de az Intel ultraalacsony feszültségű Core i5-2467M egységét és a benne található HD Graphics 3000 IGP-t annyiszor kielemeztük már, hogy erre most külön nem térünk ki.

Szintén nem térnük ki külön a TN+film paneles, 1366x768 képpont megjelenítésésre képes, fényes felületű kijelzőre, hiszen ez is ismerős lehet más Acer notebookokból, előrelépés pedig ezen a téren nem történt. Sokkal fontosabb az MXM modulra ültetett NVIDIA GeForce GT 640M GPU teljesítménye, ami egy teljesen új mobil grafikus chip a GTX 680-ból már ismerős Keplerre alapozva. A 405 MHz-en ketyegő, 28 nm-es GK107 lapkában egy GPC blokk található, mely két darab streaming multiprocesszort, újabb néven SMX-et tartalmaz. Mint ismeretes, egy ilyen modul 192 darab CUDA magot rejteget 16 darab textúrázó csatorna és egy PolyMorph motor mellett. Ez összesen 384 darab CUDA magot és 32 darab textúrázó csatornát eredményez. A 128 bites memóriabuszhoz az Acer 1 GB DDR3 VRAM-ot kapcsolt, melynek órajele 900 (effektív 1800) MHz.

A hagyományokkal ellentétben a GT 640M-et nem másik vezérlőhöz hasonlítanánk, ugyanis a korábbi tesztekben használt játékok egy részét vagy lecseréltük, vagy a beállításokat változtattuk meg, igazodva a kor igényeihez.

Az eredményekből látszik, hogy natív felbontáson, magas beállításon, AF szűrőt és élsimítást alkalmazva gyakorlatilag minden általunk próbált játék játszható sebességgel futott. Ha a GeForce GT 540M-hez akarunk viszonyítani, akkor nagy általánosságban elmondható, hogy a GT 640M-mel a minőséget egy vagy két lépcsővel nyugodtan feljebb állíthatjuk, valamint mellé még kétszeres élsimítást is kapcsolhatunk, a teljesítmény ekkor sem fog a GT 540M szintje alá esni. Kiemelendő példa a World of Tanks, ami a GT 540-essel natív felbontásban és alacsony részletességgel is szinte játszhatatlan volt, ehhez képest a GT 640M egész combos beállításokkal is elboldogult vele.

Balra a merevlemez, jobbra pedig az SSD cache teljesítménye

Az Acer az ár mérséklése végett a szokásos hibrid tárolómegoldáshoz fordult, azaz egy hagyományos, 500 GB tárterületű merevlemez mellé egy 20 GB-os SSD-gyorsítótárat rendelt. Mivel az alaplapon HM77 chipkészlet található, így a cache feladatok ellátásához nem volt szükség külső programok segítségére (pl. Diskeeper ExpressCache), hanem az Intel Smart Response-ra bízták ezt a feladatot, ami látszólag jól végezte dolgát. A rendszer igen jó válaszidőket produkált, a merevlemez lassúsága nem akasztotta meg a munkát egyszer sem.

A notebookban méreténél fogva két nagyobb, Dolby technológiával támogatott sztereó hangszórónak is helyet tudtak szorítani, melyek sok más notebookhoz képest szinte elementáris erővel képesek megszólalni. Ez filmek esetében előnyös lehet, ugyanakkor hátránya, hogy nagy hangerőn a notebook háza berezonál, és az erőteljesebb mélyhangoknál torzulás hallható. Amennyiben óvatosan adagoljuk a hangerőt, nem lesz különösebb problémánk ezzel.

További részletek

Általában azt szoktuk mondani, hogy a vékony kialakítás miatt az Ultrabookok egyik problémás része a hűtés. 15,6"-es méretben ez viszont már nem annyira állja meg a helyét, mert hiába a vékony kialakítás, a nagyobb belső térfogat miatt van hely normális hűtést kiépíteni és a meleg levegőt elvezetni. Az M3 esetében is erről van szó tulajdonképpen. Alapállapotban, terhelés nélkül (vagy minimális böngészés, szövegszerkesztés közben) a konfiguráció szinte teljesen zajtalan, a ventilátor roppant alacsony fordulaton hangtalanul pörög, csak a merevlemez munkáját hallani.

A 22 °C-os szobában megejtett hőmérsékletmérés során a csuklótámaszon kapott 23-24 °C-os eredmények alapján úgy tűnik, hogy ez a minimális hűtés is bőven elegendő ebben a helyzetben. A ventilátor kis terhelésen is be-bekapcsol néha rövid időre, de ekkor is 20 dB alatt marad a zajterhelés, csak az ilyenkor hallható furcsa (nem zavaró, inkább érdekes) hangszínhez kell hozzászokni.

Nagy terhelésre a ventilátor rövid várakozás után már jobban felpörög, hangszíne is átvált kevésbé zavaróra, de ekkor sem mérhetünk 25 dB-nél nagyobb hangnyomást, ez pedig kifejezetten halknak számít.

Teljes terhelés alatt csak a kritikus pontokon (CPU-GPU-merevlemez trió) lehetett szignifikáns növekedést észlelni, de itt is sikerült 40 °C alatt maradni, ami igen remek hűtési megoldásra utal. A belső alkatrészek hőmérséklete sem emelkedett kiugró módon, az alapból 28 °C-os merevlemez 35 °C-ig melegedett, míg a processzor magjai 45 °C-ról indulva 63 °C-ot értek el a félórás izzítás alatt.

Üzemidő terén az M3 tartogat némi meglepetést – nem véletlenül került a Timeline szériába, ami csak azoknak az Acer notebookoknak adatik meg, melyek a gyártó mérése alapján elérik a legalább nyolcórás üzemidőt. Tesztalanyunk sikeresen vette az akadályt, az 54 Wh-s lítiumpolimer akku minimális terhelésen (kikapcsolt Wi-Fi, minimális fényerő, maximális energiatakarékosság) ugyanis 522 perces üzemidővel örvendeztetett meg bennünket, ami 8 és háromnegyed órát jelent. Videózásra 5 és fél óra jutott (továbbra is kikapcsolt Wi-Fi, 50% körüli fényerő, fülhallgató), teljes processzorterheléssel pedig kicsit több mint két óra (129 perc) állt rendelkezésünkre. Sajnos a töltésre szánt idő hosszabb, mint amit szeretnénk, azonban a grafikonját elemezve hamar kiderül, hogy a 90%-os töltöttséget nagyjából 120 perc alatt éri el, a többi időt a maradék 10% betáplálásával tölti az elektronika.

Értékelés

A piacon most már 11,6-15,6"-ig van választék Ultrabookokból, ami előrevetíti a jövőt: akár akarjuk, akár nem, megállíthatatlan Ultrabook-inváziónak nézünk elébe, amint az Intel hivatalosan is elrajtoltatja az Ivy Bridge APU-kat. Ennek vonzataként számos olyan ultravékony notebook is a piacra fog kerülni, ami profitál ugyan az Ultrabookoknál szerzett tapasztalatokból, de hivatalosan nem lesznek Ultrabookok, így az összeállítható konfigurációk tekintetében is szabadabb mozgástérhez jutnak a gyártók. Viszont már most jól látható a gyártók szegmentálódása ezen a piacon, hiszen a látottak alapján nem mindenki gondolja úgy, hogy az Ultrabook csak és kizárólag a prémium kategóriával és az Apple koppintásával egyenlő.

A címben szereplő Acer Ultrabookkal sok jó tapasztalatot szereztünk. A felépítés (gondolva itt elsősorban a portok elhelyezésére) példás, az akkumulátor üzemideje kiváló, a teljesítmény pedig bőven elegendő akár játékok futtatására is. Abban is biztosak lehetünk, hogy használat közben is elégedettek leszünk. A szigetes billentyűzet és az átlagos touchpad könnyen megszokható, a csuklótámasz kényelmes és nem melegszik, a hűtés zaja pedig nem fog minket az őrületbe kergetni.

Nem szabad megfeledkezni róla, hogy az M sorozat, tehát az M3 240 000 forintos vételárával nem a felsőkategóriás Ultrabookokat kívánja letaszítani a trónról, így nem várhatunk tőle láthatatlan illesztéseket vagy vágódeszka-merevséggel vetekedő vázat, ugyanakkor az összerakottsággal és az anyagminőséggel nem volt problémánk. Apróbb hibák persze vannak, de ezért az árért és ebben a szegmensben ezek nem igazán érték el ingerküszöbünket (példának okáért a kicsit laza zsanért említhetnénk). Kritikával kell illetnünk viszont a fényes felületű kijelzőt. Véleményünk szerint egy ilyen képességekkel megáldott és ekkora notebookhoz jobban illene a HD+ (1600x900) felbontású panel, legalább opció szintjén, vagy ha más nem, akkor legalább a meglévő lehetne matt.

Az Acer gépe Ultrabook mivolta ellenére sem akar az ultrahordozható kategória koronázatlan királya lenni, de ilyen méretben nem is ez a cél. Mindenesetre végig az járt a fejünkben, hogy az Acernek sikerült egy olyan, 15,6"-es képátlóval megáldott gépet alkotnia, ami van már annyira könnyű és vékony, hogy nem leszünk rosszul a cipelés gondolatától. Erre az érzésre ráerősítettek a használat közben szerzett pozitív tapasztalatok, no és annak a lehetősége, hogy bárhová is visz az utunk, az M3 mindig kapható lesz egy kis játékra, így garantáltan nem fogunk unatkozni. Véleményünk szerint dióhéjban ezek, valamint a 3 éves garancia az Aspire Timeline Ultra M3 azon jellemzői, amelyek megmozgatják a fantáziát, és könnyen kiválthatják a birtoklási vágyat. Úgy gondoljuk, hogy egy olyan Ultrabook, mely képes ilyen érzéseket gerjeszteni, az hibái ellenére is feltétlenül megérdemli az ajánlott díjat.

Acer Aspire Timeline Ultra M3 Ultrabook

Daywalker

Az Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG-2464g520mnkk Ultrabookot az NVIDIA bocsátotta rendelkezésünkre.