Tesztkonfig, fogyasztás, hűtés, tuning
| Videokártyák | Sapphire Nitro Radeon R9 380 4096 MB (Catalyst 15.15) ASUS Strix Radeon R7 370 4096 MB (Catalyst 15.15) AMD Radeon R9 290 4096 MB (Catalyst 15.5 beta) HIS R9 280 IceQ X2 3072 MB (Catalyst 15.5 beta) Sapphire Dual-X R9 270 2048 MB (Catalyst 15.5 beta) AMD Radeon R7 260X 2048 MB (Catalyst 15.5 beta) ASUS Strix GeForce GTX 960 2048 MB (GeForce driver 353.06) NVIDIA GeForce GTX 780 3072 MB (GeForce driver 353.06) NVIDIA GeForce GTX 770 2048 MB (GeForce driver 353.06) |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
| Alaplap | MSI Z77 MPOWER (BIOS: V17.5) – Intel Z77 chipset AHCI driver: Intel 11.5.0.1207 |
| Memória |
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Háttértár | Samsung 850 EVO 500 GB MZ-75E500 (SATA 6 Gbps) |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Acer B326HUL (32") |
| Operációs rendszer | Windows 8.1 64 bit |
Szokás szerint úgy döntöttünk, hogy Intel Core i7-3770K processzorunk órajelét egy egészséges tuning keretein belül 4,3 GHz-re emeljük, ami mellé a 16 GB G.Skill márkájú memóriánk üzemi órajelét 1866 MHz-re srófoltuk fel. Ami a meghajtóprogramokat illeti, a két új Radeon kártyát a 15.15-ös driverrel, míg a régieket a 15.5 beta meghajtóval teszteltük. Az NVIDIA kártyáihoz a 353.06-os WHQL drivert telepítettük fel. Az összes kártyát az AMD és NVIDIA referencia órajeleinek megfelelően állítottuk be.
A játékokat a tesztben szereplő kártyákban lapuló számítási teljesítmény miatt 1920x1080-as (Full HD) felbontásban teszteltük, a képminőséget játéktól függetlenül maximálisra állítottuk. A meghajtóprogramban mindent alapértelmezett beállításokon hagytunk, az anizotropikus szűrést, illetve az élsimítást pedig mindig az adott játékban aktiváltuk. Korábbi szavazásunk eredménye alapján mostantól ahol lehet, DirectX helyett a Mantle renderert választjuk a GCN-alapú Radeon kártyák esetében, azaz HD 7000-től felfele.
Játékok
- Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: TPS
- Company of Heroes 2 (DirectX 11) – motor: Essence Engine 3.0 / műfaj: stratégia
- DiRT Rally (DirectX 11) – motor: EGO Engine 3.0 / műfaj: autóverseny
- GTA V (DirectX 11) – motor: EGO R.A.G.E. / műfaj: TPS/akció
- Metro: Last Light (DirectX 11) – motor: 4A Engine / műfaj: FPS
- Middle-earth: Shadow of Mordor (DirectX 11) – motor: LithTech Jupiter EX / műfaj: TPS
- Thief (DirectX 11/Mantle) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: FPS/akció
- Tomb Raider (DirectX 11) – motor: Crystal Engine / műfaj: TPS/kaland
- Sniper Elite 3 (DirectX 11/Mantle) – motor: Asura / műfaj: FPS/akció
A mérésekhez használt játékok palettáját újfent megváltoztattuk kissé. Fontosnak tartjuk, hogy viszonylag naprakész és/vagy népszerű címeket alkalmazzunk, ezért a GRID Autosport helyét a DiRT Rally vette át, korábban a Sniper Elite 3 a Crysis 3 helyére ugrott be, a Hitman: Absolution-t a Middle-earth: Shadow of Mordor című TPS-re cseréltük le, míg a legutóbbi Alien: Isolation-t a GTA V váltotta.
A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében minden játéknál a beépített benchmark toolt használtuk. A grafikonokat a minimum képkockák értékei alapján rendeztük csökkenő sorrendbe, ahol a mindenkori nagyobbik felbontás az elsődleges szempont.
Fogyasztás
A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro: Last Light benchmarkja alatt végeztük, mely 1920x1080-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, ami a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
Fogyasztás szempontjából az R7 370 nem túl meglepő módon az R9 270 értékeit produkálta, míg az R9 380 bő 20 wattal kért többet teljes terhelés alatt, mint az R9 280.
Hűtés
Asus R7 370 - Sapphire R9 380 [+]
Hűtés szempontjából mindkét kártya remekül szerepelt, ugyanis a Strix és a Nitro is nagyon csendben tette a dolgát. Az Asus mellett már a Sapphire ventilátorai sem forognak alacsony terhelés mellett, ráadásul utóbbi, ha nem is sokkal, de csendesebb terhelés alatt, bár a különbség még egy teljesen nyitott konfiguráció esetében is csak alig hallható.
Tuning
Természetesen a kártya túlhajtási lehetőségeire is vetettünk egy pillantást, melyhez a Catalyst, azaz az AMD saját szoftvere állt rendelkezésünkre.
Asus R7 370 - Sapphire R9 380 [+]
Végül némi kísérletezgetés után az Asus Strix R7 370 esetében 1150 MHz-es GPU-, illetve 1600 MHz-es memória-órajeleket értünk el. Ezt követően a Sapphire Nitro R9 380 következett, melynél 1103 MHz-re sikerült felhúznunk a grafikus processzor órajelét, míg a memóriák itt is 1600 MHz-ig engedték a tuningot.
| VGA megnevezése | Radeon R9 380 | Radeon R9 280 | Radeon R7 370 | Radeon R9 270 | GeForce GTX 960 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kódnév | Antigua | Tahiti | Trinidad | Pitcairn | GM206 |
| Gyártástechnológia | 28 nm (TSMC) | ||||
| Mikroarchitektúra | GCN | Maxwell | |||
| Tranzisztorok száma | 5 milliárd | 4,31 milliárd |
2,8 milliárd | 2,94 milliárd | |
| GPU lapka mérete | 359 mm2 | 365 mm2 | 212 mm2 | 227 mm2 | |
| GPU alap/turbó órajel | 970 MHz | 827/933 MHz | 975 MHz | 900/925 MHz | 1126/1178 MHz |
| GPU/shader órajele üresjáratban | 300 MHz | 202 MHz | |||
| Shader processzorok típusa | multiprecíziós vektor | stream | |||
| Számolóegységek száma | 1792 | 1024 | 1280 | 1024 | |
| Textúrázók száma | 112 textúracímző és -szűrő |
64 textúracímző és -szűrő |
80 textúracímző és -szűrő |
64 textúracímző és -szűrő |
|
| ROP egységek száma | 8 blokk (32) | 2 blokk (32) | |||
| Memória mérete | 4096 MB | 3072 MB | 4096 MB | 2048 MB | 2048 MB |
| Memóriavezérlő | 256 bites hubvezérelt | 384 bites hubvezérelt | 256 bites hubvezérelt | 128 bites crossbar | |
| Memória órajele terhelve | 1425 MHz (GDDR5) | 1250 MHz (GDDR5) | 1400 MHz (GDDR5) | 1752 MHz (GDDR5) | |
| Üresjáratban | 150 MHz | 135 MHz | |||
| Max. memória-sávszélesség | 182 400 MB/s | 240 000 MB/s | 179 200 MB/s | 112 160 MB/s | |
| Támogatott DirectX | 12 | ||||
| Dedikált HD transzkódoló | VCE | NVENC | |||
| HD képanyagok lejátszásának hardveres támogatása | AVIVO HD (UVD) | Purevideo HD (VP4) | |||
| Hivatalos fogyasztási adat | 190 watt | 250 watt | 110 watt | 150 watt | ~120 watt |
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
