2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Adattároló rovat

Frissítve: 500 GB-os merevlemezek csatája

A hazai kínálatból válogattunk 500 GB-os modelleket, így született 9 versenyzőt felvonultató tesztünk. Frissítve!

Hirdetés

Windows 7 használat

A valós használatot reprezentáló teszteléshez egy valódi, több hónapos használatot megélt Windows 7-es rendszert használtunk. Ez nem egy sebtiben feltelepített Win7, hanem egy már teliszemetelt, rengeteg feltelepített és uninstallált programot tartalmazó rendszer a háttérben futó ESET Smart Securityvel (vírusirtó és tűzfal). Ezt mentettük le a "szektorról szektorra" módszerrel, majd töltöttük vissza a teszt szereplőire; így egyenlő eséllyel indult az összes versenyző. A rendszer teljes mérete kb. 30 GB, ez egy 37 GB-os partíción foglat helyet, amit azért alakítottunk ki éppen ekkorára, hogy a 40 GB-os SSD-kre is ráférjen a későbbiekben. A hibernációhoz szükséges hiberfil.sys letörlésével még a 30 GB-os SSD-k tesztelésére is megfelelő. A rendszer lementés előtt töredezettségmentesítve lett, a SuperFetch és a Prefetch pedig be van kapcsolva. Minden tesztet háromszor ismételtünk meg.

A Windows 7 betöltési idejét a post után eltűnő "Boot from CD-ROM" felirattól mértük odáig, hogy teljesen felállt a rendszer, tehát betöltődött az összes ikon, az összes gadget és a tálcára az összes program (ESET, ATI Catalyst Control Center). A HDD-k mezőnyében a Seagate lett a befutó, őt a két WD követte, itt úgy tűnik, a szekvenciális olvasási sebesség még nem volt annyira lényeges. A Samsung F3 megint leszerepelt.

A "3D-s programcsokor" alapvetően főleg a kis fájlok elérésére koncentrál, ugyanis ezek a programok rengeteg kis plugint töltenek be, a szekvenciális sebesség nem annyira fontos. A Hitachi 7K1000.C végzett az élen a Seagate 7200.12-vel karöltve, a Samsungok és a WD-k pedig lemaradtak mint a borravaló. Már itt is jól látszik, hogy egyáltalán nem mindegy, milyen HDD-t veszünk a gépbe.

A "webdesigner programcsokor" már jobban támaszkodik a szekvenciális elérésre, mert a Photoshop és az Illustrator is egy-egy igen nagy méretű dokumentummal együtt nyílik meg. A Barracuda most az élre tört és gyakorlatilag lesöpörte ellenfeleit. Érdekes a Seagate Barracuda LP kitűnő szereplése 5900 rpm-es mivolta ellenére.

Az "újságírói programcsokorban" ismét a pici fájlok kapnak szerepet; valójában ez a legjellemzőbb a mindennapi használatra, mert itt nem csak a fájlok, de maguk a programok is kis méretűek. A Barracuda 7200.12 ezúttal sem hagyta magát, ha nem is utcahosszal, de nagyon vezet pedig itt közel azonos áront megvehető 7200 és 5400-5900 rpm-es merevlemezekről van szó, nem is gondolnánk, hogy ekkora lehet a különbség.

Többen kérték, hogy mérjük le a hibernálás sebességét. Az "újságírói programcsokor" megnyitása után hibernáltuk a gépet, ezek a programok együtt kb. 2 GB memóriát foglalnak, ennek ellenére elég csekély a mért eredmények közti különbség. Talán ha több dokumentumot nyitottunk volna meg.

Lemértük a processzortesztekben használatos Photoshop-action lefutási idejét. Ez alapvetően processzortesztekhez lett kialakítva a sok szűrővel, de van néhány ezek között amelyeknek a hatására a kép kinagyítása után komolyan használódik a lapozófájl, tehát alapvetően a lapozófájl szekvenciális írása itt a mérvadó, ez jól látszik a sorrenden is.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.