Bevezető és résztvevők

Az utóbbi években a merevlemezek óriási fejlődésen mentek keresztül, főleg a tárolókapacitás tekintetében. 2003-ban 250 GB, 2004-ben 300-400 GB, idén pedig már az 500 GB-os merevlemezek jelentik a csúcsot, mára azonban lelassult ez a folyamat. Természetesen nem csak a tányérkapacitás, közvetve pedig az összméret nőtt ez idő alatt, hanem különböző technológiák és újítások is napvilágot láttak, hiszen nőtt a cache mérete, megjelent a SATA szabvány, majd a Native Command Queuing is. Most következő tesztünkben arra keressük a választ, hogy a manapság elérhető 400 GB-os merevlemezek közül – amelyek a Hitachi, Seagate és Western Digital gyártósorairól gördülnek le – melyek érdemesek leginkább a megvételre. Nemrég megjelent tesztükben a WD Caviar RE-t vizsgáltuk, melynél különös szempontot tölt be a biztonság és megbízhatóság, mostani vizsgálatunkban azonban a méret a lényeg. Melyik merevlemez éri meg a pénzét? 400 GB-ot már nem adnak ingyen...

A résztvevők

Specifikációk [+]

Hitachi Deskstar 7K400 [+]

Első vendégünk a Hitachi Deskstar 7K400, mely már nem mai gyerek, hiszen lassan másfél éves típusról van szó, így teljesítményét is ennek megfelelően kell értékelni (nem a gyártó hibája, hogy csak most mutatjuk be ezt a típust). A 7K400 a nagysikerű 7K250-es sorozat jegyeit hordozza magán, de annak maximálisan 250 GB-os kapacitását kiterjeszti 400 GB-ra. Mivel a 7K250 83 GB-os lemezekből épül fel, így könnyen kiszámolható, hogy a 7K400 összesen nem kevesebb, mint 5 lemezből áll, melyeket 10 fej ír és olvas (elsőként a IBM 75GXP óta). A gyártó által meghatározott keresési (seek) idő 8,5 ms, a lemezeket csúszócsapágyas motor hajtja, a cache mérete pedig maradt 8 MB, de ahogy a 7K250 sem, úgy a 7K400 sem támogatja az NCQ-t. A 7K400 PATA és SATA interfésszel is elérhető, a gyártó 3 év garanciát vállal rá.

Seagate Barracuda 7200.8 [+]

A 2005 tavaszán bejelentett Seagate Barracuda 7200.8 a Hitachi versenyzőjével szemben egy viszonylag friss eresztés. Korábbi 250 GB-os merevlemezeket bemutató tesztünkben már szerepelt a Barracuda 7200.8 250 GB-os verziója, mellyel végeredményben nem voltunk túlzottan elégedettek, hiszen teljesítményét tekintve a középmezőnyben vagy a sor végén kullogott, és a melegedést, illetve zajosságot nézve sem tündökölt túlságosan. A 7200.8 400 GB-os változata a 250 GB-oshoz hasonlóan 133 GB méretű tányérokból épül fel, szám szerint 3-ból, melyeket összesen 6 fej ír és olvas. A 133 GB-os tányérméret azonban a 7200.8-as széria nem minden tagjára jellemző, hiszen a 200 és 300 GB-os változatok csak 100 GB-os tányérokból állnak, ahogy a 7200.7-esek is, így ezek általánosságban lassabbak is a 133 GB/tányéros változatoknál. A 7200.8 a mezőnyben egyedüliként rendelkezik 8 ms-os átlagos keresési idővel, azonban a 7200 rpm-es fordulatszám és a 8 MB gyorsítótár manapság már általános. A Barracuda 7200.8 még nem támogatja a SATA-300-as (SATA II) csatolót, viszont az NCQ-t igen. A gyártó 5 év garanciát vállal merevlemezeire.

Western Digital Caviar SE16 és RE16 [+]

A Western Digital ezúttal két típussal nevezett tesztünkbe, mindkét verzió kisebb változatai szerepeltek már korábbi megméretésekben is. A WD Caviar SE a gyártó otthoni PC-kbe szánt merevlemezeinek leggyorsabb változata. Ezek közül is az SE16 már 16 MB gyorsítótárral rendelkezik. A nálunk járt 400 GB-os WD4000KD 8,9 ms-os keresési idővel és SATA-150-es csatlakozással bír (érdekes módon ezzel szemben a 250 GB-os WD2500KS már SATA-300-as, na nem mintha ez számítana bármit is sebesség szempontjából). Ennél is érdekesebb viszont, hogy a WD szerint az NCQ implementálása megdrágítja a gyártási költségeket, ellenben az egyszerű felhasználó számára semmilyen teljesítménytöbblettel nem szolgál, így ezt a funkciót ki is hagyta SE16-os merevlemezeiből – elvileg. A gyártó oldalán legalábbis ez áll, viszont nekünk mégiscsak sikerült bekapcsolnunk az opciót, később kiderül, hogy ez hogyan lehetséges.

A WD a belépőszintű szerverek számára is kínál merevlemezeket, méghozzá a Raptor mellett a Caviar Raid Edition-t, azaz Caviar RE-t, melyről nemrégiben szóltunk bővebben. A Raid Edition 400 GB-os változata WD4000YR típusjelzésre hallgat, és egyes hírforrások szerint a 7200 rpm-es Raptort láthatjuk benne viszont. A WD Caviar SE16 és az RE16 négy darab 100 GB-os tányérból épül fel, ezeket összesen 8 fej írja és olvassa. Mindkét típus 7200 rpm-es, és 16 MB gyorsítótárral rendelkezik, azonban amíg az SE16 esetében 8,9 ms-os, általánosnak mondható keresési időt specifikált a WD, addig az RE16 esetében 8,7 ms-ot, talán ezzel is azt próbálja bizonyítani, hogy az RE16 különb az SE16-nál – de vajon tényleg különb? A különbségek tárháza ennyivel nem zárul, ugyanis a 400 GB-os RE16 – ellentétben az SE16-tal – támogatja az NCQ-t, hiszen az RE16 elsősorban nem az otthoni felhasználók számára készül, márpedig a szerverek világában az NCQ erényei vitathatatlanok. Mindezeken felül a WD RE merevlemezek 1,2 millió órás MTBF-fel (akár a hét összes napján napi 24 órás használat mellett is) kerülnek forgalomba, és támogatnak egy úgynevezett Time Limited Error Recovery (TLER) funkciót is, ami javítja a merevlemez és a RAID-vezérlők közötti kompatibilitást, illetve megakadályozza, hogy a merevlemez hibajavítással töltött idejét esetleg végleges meghibásodásnak értékelve a RAID-vezérlő kidobja a tárolóegységet a RAID kötetből. Az SE16-osokra 3, az RE16-osokra pedig 5 év garanciát vállal a gyártó.

Maxtor DiamondMax 10 [+]

A Maxtor Magyarországon egyelőre nem kínál 300 GB feletti merevlemezt, így már-már szokásos módon a DiamondMax 10-et hívtuk meg köreinkbe. A DiamondMax 10 esetében a 7200-as fordulatszám adott, illetve a gyártó a DMax 9-hez képest csökkentette az fejpozícionálási és lemezfelpörgési időt, illetve megnövelte a lemeztányérok méretét 100 GB-ra. Ezzel az eljárással nagyobb adatsűrűség és nagyobb méretű merevlemezek megjelenése válik lehetővé. Mindez jól látható a DiamondMax 10-esek méreteiben is, a Maxtor 80-tól 300 GB-ig kínálja ezt a típust. Következő újításként a puffer méretét növelték 8-ról 16 MB-ra, és teljesen natív SATA-csatlakozással vértezték fel. Végül, de nem utolsósorban a DiamondMax 10 egyik legfőbb újítása a DiamondMax 9-cel szemben az NCQ támogatása. A Maxtor mostanra már egy egész seregnyi DiamondMax 10-es merevlemezt kínál, hiszen 80-tól 300 GB-ig van 2, 8 és 16 MB gyorsítótárral szerelt és a nagyobbakból létezik ATA133, SATA és SATA II csatolójú is (csak hogy hódoljanak a divatnak). A gyártó a DiamondMax 10-re 3 év garanciát vállal.

A Samsung még mindig csak maximum 250 GB-os merevlemezt tud felmutatni (SpinPoint P120), de már ígéretet kaptunk arra, hogy a nemrégiben megjelent SpinPoint T 300 vagy 400 GB-os típusát is hamarosan kézhezkapjuk. Reméljük minél hamarabb letesztelhetjük a Samsung újabb csodáit, és persze tárt karokkal várjuk a Maxtor DiamondMax 11-eseit is.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!