Nemrég megjelent a csúcskategóriás videokártyákat SLI, illetve CrossFire kiépítésben vizsgáló cikkünk, melyhez bizony szükségünk volt egy olyan monitorra, amellyel kihajthatóak ezek a konfigurációk. A Samsung volt az első, aki szíves örömest kölcsönzött számunkra egy 30 colos LCD kijelzőt, ugyanis tudni kell, hogy ez az egyetlen kategória, amely a legnagyobb CRT-s felbontásnál, a 2048x1536-nál is több pixelt képes megjeleníteni. A 30 colos LCD-k natív felbontása ma 2560x1600 pixel, szemben az eggyel alattuk lévő kategória 1920x1200-as értékével. A Samsung a SyncMaster 305T utódjával, a 305T Plusszal lepett meg minket, és bár a 305T még nem járt nálunk, azért nagyjából tudtuk, hogy mit kellene felülmúlnia.
A 305T Plust a gyártó egy szimpla kartondobozba csomagolta, ez olyan, amilyet az olcsóbb Samsung monitorok esetében szoktunk látni. A dobozt kibontva a monitor egy védőfóliában látható, mellé a szokásos kellékek járnak: egy leírás, egy garanciapapír, egy CD, egy tápkábel, egy dual-link DVI-kábel és egy USB-kábel. Érdekes, de a CD-n nem találtunk semmilyen programot, csak felhasználói kézikönyveket sokféle nyelven.
A monitor két oldala [+]
A Samsung SyncMaster 305T Plus külsőre teljesen megegyezik az elődnek tekinthető 305T-vel, amely végülis több, a Prohardver! hasábjain már korábban megvizsgált LCD vonásait viseli magán, ilyen a 215TW, de ide vehetjük a 245B-t is. A dizájn elnyerte tetszésünket, hiszen nem hivalkodó, egyszerű, mégis jól mutat, főleg feketében, a nálunk járt tesztpéldány is teljes egészében fekete színű. Anyaga nem csillogó, hanem matt műanyag, vagyis por és karcolás nem látszik rajta nagyon. A káva igen vékony lett, bár a hatásban közrejátszik, hogy az óriási panelméret miatt eleve keskenyebbnek tűnik... A típusjelölés a bal felső sarokba került, a panel alatt, középen pedig a Samsung logó látható. A kijelző jobb szélén, alul találjuk a kezelőgombokat, ezekből csak három van (erről még később szó esik). A talp egy kerek, fémmel nehezített műanyag, a kávához hasonlóan szintén fekete.
Oldalról [+]
A panel előre és hátra eldönthető (–3 és 25 fokban). A teleszkópos megvalósítású magasságállító szerkezet gördülékenyen működik kb. 10 cm-es mozgástartományon belül. A felépítést tekintve a 305T Plus a 215TW helyett inkább a 245B-re hajaz, ugyanis a pivot/portré üzemmódot nem támogatja. A hátoldal elsőre nagyon bordázottnak tűnik, de szerintünk lehetnének nagyobbak is azok a szellőzőrácsok, elvégre egy maximálisan 130 wattot elfűtő kijelzőnek kell a levegő (persze a por és a bogarak miatt jobb a mostani megoldás). Itt jegyezzük meg, hogy a 305T Plus kikapcsolva 24–28, bekapcsolva 75–80 wattot fogyaszt, legalábbis a mi mérőműszerünk szerint.
Talp [+]
A talpon egy gyűrű található, ennek köszönhetően a monitor mindkét irányba 90 fokkal elforgatható, a rajta lévő gumitalpak megakadályozzák a monitor csúszkálását.
Csatlakozók, egyebek... [+]
A 305T Plus senkit ne csapjon be, mert az, hogy egy óriási méretű kijelzőről van szó, még nem zárja ki, hogy lehessen rajta spórolni. Az első bemutatásra váró, szépen szólva költséghatékony terület a csatlakozókat tartalmazó rész. A 305T Plus bizony csak egyetlen dual-link DVI bemenettel rendelkezik, és a Samsung másodszorra is elkövette ugyanazt a hibát: a 305T után a 305T Plus sem HDCP-kompatibilis! Egy ekkora monitor esetében ez nehezen megbocsátható. Emellett ha már analóg kimenet nincs is a monitoron – ami végülis érthető, mert az maximálisan 2048x1536-as felbontást támogat –, nem ártott volna egy HDMI-bemenettel is ellátni, és szívesen láttunk volna valamiféle analóg jelbemenetet is, csak a régi idők emlékére. Az áramtalanító kapcsoló mellett találjuk a tápcsatlakozót, ezeken kívül mindössze öt USB porttal (1 fel, 4 le) szolgál ez a típus. Hangszóró-bemenetet nem találtunk.
Kezelőszervek [+]
A 305T Plus esetében a második olyan rész, amely kritikát érdemel, a kezelőszervek területe. A monitor mindössze három kezelőgombbal rendelkezik, ebből egy a ki/bekapcsoló, a másik kettő pedig kizárólag a fényerő változtatására szolgál. A 305T Plus nem rendelkezik OSD-vel, és tesztjeink során nem sikerült találnunk egyetlen egy olyan Samsungtól származó kezelőprogramot sem, amely felismerte volna ezt a típust, ezért a színeket, kontrasztot kénytelenek voltunk a videokártya színbeállításainál kezelni. Mivel a monitoron nincs se HDMI, se analóg jelbemenet, nem lepődhettünk a Picture-in-Picture mód hiányán, 30 col így veszik el... Az OSD hiánya miatt le kell mondanunk az interpolációs beállításokról is, ami egy ilyen méretű kijelző esetében igen fájó tud lenni. A gombokról elmondhatjuk, hogy szokás szerint jól sikerültek, a lenyomásra rendesen reagálnak, nem lötyögnek.
| Monitor típusa | Samsung SyncMaster 305T Plus |
| Technológia | Super PVA |
| A panel gyártója / típusa | Samsung LTM300M1(92%) |
| Válaszidő | 12 ms tipikus (?), 6 ms g2g |
| Felbontás | 2560x1600 (pixelméret: 0,25 mm) |
| Kontrasztarány | 1000:1 |
| Fényerő | 300 cd/m² |
| Vízszintes betekintési szög | 178 fok (10:1) |
| Függőleges betekintési szög | 178 fok (10:1) |
| Színek száma | 16,7 millió |
| Színtér lefedettség | NTSC 92%-a |
| A panel mérete | 30 hüvelyk |
| Csatlakozók | DVI-D, USB |
| Teljesítményfelvétel | maximum 130 watt |
| Bruttó fogyasztói ár | 350–400 000 forint |
| Gyártó honlapja Termék honlapja | Samsung Samsung SyncMaster 305T Plus |
A SyncMaster 305T Plus nemrég mutatkozott be, a Samsung nem titkoltan a sima 305T leváltásának céljával vezette be. De miben különbözik a két típus? Kijelenthető, hogy nem sokban. A 305T Plus egy Samsung gyártmányú Super PVA panelra épül, amely az overdrive révén 6 ms-os g2g válaszidővel rendelkezik, ez nem is változott az elődhöz képest. A kijelző 300 cd/m²-s fényerő mellett 1000:1-hez kontrasztaránnyal rendelkezik. Ezen a téren javuló tendenciának lehetünk a szemtanúi, ugyanis a sima 305T ugyanezt a kontrasztarányt 400 cd/m²-es fényerő mellett volt képes prezentálni, márpedig a Prohardver! olvasói jól tudják, hogy a kontrasztarány kiszámolása során az a jó, ha minél magasabb kontrasztarányhoz minél alacsonyabb fényerő párosul, mert az azt jelenti, hogy – elméletben – annál mélyebb, sötétebb lesz a fekete. A betekintési szögek nem változtak, 89 fokosak mind a négy irányból. Super PVA panel révén a 305T-k 16,7 millió szín megjelenítésére képesek. A Plus jelzésű ezt megfejeli annyival, hogy a megjelenített színeket az NTSC színtartomány 92%-ából tudja kiválogatni elődjével szemben, amely szimplán az sRGB színtartományt fedte le.
A kijelzőt a szokásos módokon teszteltük. Először a GretagMacbeth Eye One Display kalibrátorral bemértük a kijelzőt alapállapotban, illetve lemértük a kijelző fényerejét különböző fényerő- és kontrasztbeállítások mellett. A kalibrációval kapcsolatban az idevágó cikket érdemes elolvasni. Ezután a monitort a LaCie Blue Eye Pro programmal kalibráltuk úgy, hogy a végeredmény 6500 kelvines színhőmérséklet, 120 cd/m²-es fényerő és 2,2-es gamma legyen.
Kalibrálás előtt
Mivel a szóban forgó típust csak a videokártya meghajtóprogramján keresztül lehet beállítani, ezúttal a bemérés során alkalmazott értékeket fenntartásokkal érdemes kezelni, ugyanis ahány videokártya, annyiféle beállítás. Kalibrálás nélkül, a dobozból kivéve a Samsung 305T Plus nem színhelyességéről lesz híres, az átlagos deltaE értéke elérte az 5,6-ot, ami bőven 3 felett van, azaz a még elfogadható tartományon kívül esik, pedig azt hittük, hogy ha már OSD nincs, akkor a gyártó valamicskét javít az „out-of-the-box” színminőségen, de sajnos csalódnunk kellett. A színhőmérséklet 6000K közelében volt, a fényerő pedig bőven a szemkímélő tartomány felett. De legalább a kalibrációs program kijelezte, hogy a megjelenítő által lefedett színtartomány nagyobb a szokásosnál (vagyis az sRGB színskálánál). Már csak az a kérdés, hogy mit érünk vele egy olyan monitoron, amit nem lehet precízen beállítani?
Kalibrálás után
A kalibrálást tehát a videokártya driverén keresztül végeztük el, és bár az eredmény nem lett olyan tökéletes, mint egy OSD-s monitorral, azért jobb lett, mint volt. Az átlagos deltaE értéket 2-re sikerült leszorítani, ami a program szerint már sikeresnek mondható kalibrációt jelent. A színhőmérséklet is helyreállt, és ezután már a fényerő is normálisnak mondható volt. Természetesen nem csak egyszer próbálkoztunk a kalibrációval, de az itt bemutatott végeredmény lett az összes próbálkozás közül a legjobb. Sajnos a szürke árnyalatait nem tudtuk 3–6-os deltaE érték alá szorítani, ami nem éppen optimális. A bekalibrált értékek mellé 0,2 cd/m²-es feketén mért fényerő párosult, ami 575:1-hez kontrasztarányra utal. A fekete lehetne ennél mélyebb is, a 0,2 cd/m² átlagosnak mondható.
Kalibrálás után
Az Eye One Match kalibrációs szoftver a beállítás után egy másik módszerrel ábrázolja a megjelenítők színhűségét. Az itt látható ábrán a videokártyából származó RGB színkódok és a monitoron megjelenő szín egyezősége, fedése látható. A megegyező színek mindig a szürke egy árnyalataként jelennek meg, vagyis minél inkább fedik egymást a videokártya és a kijelző szürkeárnyalatai, annál jobb a színhűség, azaz a három alapszínt jelképező vonalnak lehetőleg minél inkább egymáson kell elhelyezkednie. Sejthető, hogy a 305T Plus itt sem volt makulátlan.
Filmek a 305T Pluson [+]
50%-os kontraszt mellett 31 cd/m²-es fényerőt mértünk, ami már kellően sötétnek tekinthető. A maximális fényerő mérésénél 248 cd/m²-en állt meg a mutató, ami ugyan elmarad a gyárilag meghatározott a 300 cd/m²-től, de ez nem probléma, mert ritka (sőt...), hogy valaki ilyen magas fényerő mellett használná monitorát. Maximális fényerő mellett 0,3 cd/m²-t mértünk a feketén, ami kb. 827:1-hez kontrasztarányt mutat, ez már közel 17%-kal alacsonyabb a specifikációkban meghatározottnál, de elfogadható, mert a program kerekít, és ha tegyük fel valójában 0,26 cd/m²-t mért, akkor már 950:1-es értékről beszélhetünk.
A monitort egy Radeon HD 3850-es videokártyára dugva, a Catalyst 8.4 meghajtóprogrammal, Windows XP SP2 alól kalibráltuk, így pedig kb. 30–31 pluszos gombnyomásnyi fényerő hozzáadásával, 100-as kontraszt, mínusz 19-es vörös és zöld beállítás mellett sikerült elérnünk a látott értékeket.
Fekete [+]
A kalibrátort félretéve, a szemünkre hagyatkozva először a feketét vizsgáltuk. Nem tettünk mást, mint hogy a kijelzőt sötétben (ahogy a filmeket is szokás nézni) egy teljesen fekete háttér megjelenítése közben lefényképeztük. A kalibrálás során bemért fekete értéke itt mérvadó szokott lenni (120 cd/m² mellett 0,2 cd/m²-t kaptunk), de ez a szám nem képes kifejezni a panel egyenletességét, ezért van szükség a fényképre. A Samsung 305T Plus ebből a szempontból egész jól vizsgázott, bár láttunk már ennél homogénabb panelt és sötétebb feketét is. A bal felső sarokban jobban, a bal alsó sarokban kevésbé, de egy kis csóva látszódott.
Barna [+]
A továbbiakban a panel homogenitását vizsgáltuk. Ehhez egy rendkívül egyszerű módszert választottunk, a kijelzőn megjelenítettünk egy szimpla, egyszínű képet (eredetileg barna), majd azt vizsgáltuk, hogy a fejünk mozgatásával hogyan változik a megjelenített szín. Ideális esetben, ha pontosan középről nézünk egy képernyőt, akkor a szélek felé haladva sem tapasztalunk színváltozást. A fénykép pontosan középre állított fényképezőgéppel készült. Tesztalanyunk itt sem szerepelt tökéletesen, de azért nem is volt vészes. Ezúttal a bal felső és a jobb felső sarokban látszódott egy kis világosodás, bár ez használat közben nem volt észrevehető. A „barnatesztben” látott eredmények után bemértük a fényerőt (fehéren) a panel tizenöt különböző pontján. A monitortesztekben a minimális, maximális stb. fényerő mértékét mindig a képernyő közepén szoktuk meghatározni, viszont az egyre növekvő paneleken néha már szabad szemmel is jelentős eltéréseket lehet felfedezni a panel egymástól távol lévő pontjai között (azaz kissé foltosak). A tesztelt típus itt jól láthatóan egyenetlenül teljesített, a panelen balról jobbra haladva egyre magasabb fényerőt mértünk. Ez még nem is lenne baj, de a különbség a sötétebb területeken két esetben elérte a 10%-ot, egyszer pedig a 18%-ot, ami már igen magasnak tekinthető. Érdekes, hogy a bevilágítás a bal felső sarokban látható a legjobban, ennek ellenére itt a középpontnál kisebb fényerőt mért a kalibrátor.
Samsung SyncMaster 305T Plus (Super-PVA) [+]
Samsung SyncMaster 2493HM (TN+film) [+]
Ezután a betekintési szögeket ellenőriztük. Tudni kell, hogy az egyes paneltípusok (TN, MVA/PVA, IPS) ebből a szempontból eltérő jellemzőkkel bírnak a gyártástechnológiából kifolyólag. A leghátrányosabb helyzetben a TN+film panel van, mely vízszintesen és függőlegesen sem rendelkezik baráti értékekkel, ez főleg akkor érhető tetten, amikor a monitort szemből nézve már a panel szélén sem olyan a szín, mint középen, ez a széles képernyős (widescreen) kijelzőkön fokozottan látható. A (S-)PVA panelek a papírforma szerint oldalról, lentről vagy fentről nézve sem veszítenek kontrasztarányukból, vagy legalábbis nem vészesen. A szemléltetés kedvéért elővettük egy régebbi tesztben szereplő, 24 colos TN+film paneles kijelző fényképeit is, így az könnyedén összehasonlítható a Super-PVA-s Samsung 305T Plusszal. A 30 colossal egyik irányból sincs probléma, míg a TN+filmes monitorok képe fentről, de főleg alulról szemlélve is csúnya.
Az utánhúzást játékokkal (Quake 3 és 4, Prey, UT3, Gears of War, Crysis, stb.) és filmekkel egyaránt vizsgáltuk. A 305T Plusszal nem volt problémánk egyik esetben sem (kivételt a tömörítési hibák és a filmek, illetve a képernyő frissítésből adódó különbségek jelentenek). Egy ideje minden monitorról így nyilatkozunk, mert szerintünk 8 ms-os g2g válaszidő alatt nincs észrevehető utánhúzás. Ennek ellenére, ha valaki úgy érzi, hogy nem vagyunk megbízhatóak ebből a szempontból, nézzen meg egyet magának, mert csak akkor lehet benne biztos, hogy nem fog csalódni. A TN+film paneles monitoroknak 2 ms-os válaszidővel biztosan nincs utánhúzásuk.
Időnként felhívják arra is a figyelmünket, hogy a professzionális és hardcore gamerek másképpen látják ezt a témát, a profi játékosok számára állítólag még egy 2 ms-os panelnek is zavaró utánhúzása van. Ezt a véleményt mi nem osztjuk, de elfogadjuk – azt azért érdemes hozzátenni, hogy az igazi profik száma igen elenyésző.
Méretarányok, balra egy 17 colos LCD [+]
A Samsung SyncMaster 305T Plus nem győzött meg minket arról, hogy jó vétel lenne. A monitor külsőre nekünk tetszik, de ez egyébként is egy szubjektív szempont, számunkra az egyszerű design mindig is bejött. Ergonómiai szempontból is jól vizsgázott; bár a pivot mód hiányzik, ez még megbocsátható. A kijelző belsőleg is megnyerő. Nem kitűnő, de átlagfelhasználók számára bőven elegendő. Ugyanakkor hiányzik az OSD, a HDCP-kompatibilitás és a HDMI bemenet. A HDCP-kompatibilitás hiánya miatt ezen a 30 colos monitoron nem lehet Blu-ray vagy HD DVD filmeket nézni. A HDMI bemenet (illetve bármilyen analóg videobemenet) hiánya azzal járhatna, hogy bármilyen konzolunk (PlayStation 3, Xbox 360, Nintendo Wii) vagy filmlejátszó eszközünk is van, azt erre a monitorra nem fogjuk rácsatlakoztatni – ám szerencsére 2–3000 forintért már lehet kapni átalakítókat. Az OSD és bármiféle kalibrálószoftver teljes hiánya pedig azt jelenti, hogy bár a monitor az NTSC színtér 92%-át képes megjeleníteni, és ebből arra következtethetnénk, hogy komolyabb grafikus munkákra is megfelelő, mégsem igazán jó erre a célra, mert szinte képtelenség tökéletesen bekalibrálni (legalábbis nekünk nem sikerült).
Hiába áldozunk tehát 350–400 000 forintot erre a 30 colos monitorra, felhasználási lehetőségeink mégis eléggé behatároltak. Igaz, a Samsung 305T Plus egy olcsó típus a 30 hüvelykesek között, a pár tízezer forintos árelőnyért cserébe igen súlyos kompromisszumokat kell kötnünk, a monitor méretéből adódó élvezeti érték nagy csorbát szenved. Átlagos, mindennapi felhasználásra természetesen megfelel, de ez esetben egy kisebb méretű, jobb ár/érték arányú modellel jobban járhatunk. A Samsungnál jelenleg egyetlen pixelhiba (vagy szubpixelhiba) is cserére jogosít 3 napon belül. A 3 nap letelte után az ISO 13406-2 Class II szabványt kell alkalmazni.
fLeSs
A Samsung SyncMaster 305T Plus kijelző a Samsung Electronics jóvoltából vendégeskedett nálunk.
