IPEAK és fájlmásolás teszt

A PCMark jó kis szintetikus benchmark, mi azonban jobban hiszünk az általunk összeállított teszteknek. Az átlagos, mindennapi igénybevétel felméréséhez az Intel meghajtótesztelésre kifejlesztett IPEAK szoftverét használtuk. A programcsomagban található „Win32 Disk Tracing Kit” egy memóriarezidens program, amellyel minden I/O műveletet rögzíthetünk, mint egy szkriptet, így azt később a RankDisk programmal visszajátszhatjuk, tehát minden futtatáskor szektorról szektorra ugyanazt a műveletsort hajtatjuk végre a háttértárolóval. Ha ezerrel elosztjuk a RankDisk végeredményét, eredményül kapjuk a merevlemez alrendszer másodpercenkénti I/O műveleteinek számát az adott szkript alatt. A szkripteket mi magunk készítettük. Ez a teszt adja talán a leghitelesebb eredményeket a merevlemezek sebességét illetően, hiszen valódi, mindennapi alkalmazásokat, játékokat indítottunk el, futtattunk, teszteltünk.

Az első szkript egy számítógép átlagos, mindennapi használatát szimulálja. Megtalálható benne jó pár alkalmazás, illetve azok használata (Office 2003 Word/Excel, Paint, Internet Explorer, Outlook Express, Windows Commanderrel másolgatás, Adobe Reader, ACDSee, Windows MediaPlayer, QuickTime Player, Norton SystemWorks, Norton Antivirus, könyvtártörlések, WinRAR-ral, 3ds Max, Windows Media Encoder), mindezek több esetben szimultán végrehajtva. Lényegében itt igen komoly hatásnak tesszük ki a merevlemezeket, random olvasásból és írásból egyaránt sok van. A Corsair P128 végzett a második helyen a Velociraptor mögött, tehát a Corsair csak tud valamit. A Vertex 128 GB-os változata picit gyorsabb volt, mint a 64 GB-os, de ez nem volt elég arra, hogy kiemelkedő helyen végezzen. Az Agility picit lemaradt a Vertextől, majd a többi JMicron-os SSD mondhatni beleolvadt a tömegbe, csak az Apex volt picit gyorsabb a többieknél.

Második tesztünkben játékokat futtattunk, mentett állásokat töltöttünk vissza, játszottunk. A sorban a játékipar kicsit koros, de jeles képviselői találhatók meg: Far Cry, Doom 3, UT2004, Half Life 2, MOHPA és Riddick. Ez a teszt főleg a betöltésekre, tehát az olvasásra koncentrál, hiszen játék közben nem történik más a merevlemezzel, az adatok a háttértárolóról a memóriába töltődnek. A Corsair ezúttal is kiemelkedik a mezőnyből, és érdekes módon az Apex a Vertex és az Agility előtt végzett.

Harmadik IPEAK tesztünkben egy számítógép bootolását rögzítettük, a Windows XP operációs rendszer betöltésének első pillanatától kezdve egészen addig, amíg az összes automatikusan futtatandó program el nem indul. Ez esetben egy elég komolyan leharcolt (több mint 1 éves) rendszerről van szó, és a háttérben a következő programok indulnak el a Windows startja után: Logitech Mouseware, Active SMART, QuickTime player, HP Digital Imaging Monitor, Norton Internet Security Professional 2003, Norton Antivirus 2003, CounterSpy kémprogramirtó. Ez a teszt is inkább az olvasásokra koncentrál, itt az Intel X25-M elérhetetlen, de mai bemutatónk főszereplői közül a Corsairnek sikerült a legjobban megközelítenie. Az Agility és a Vertex pontra ugyanolyan eredményt futott, majd az Apex, a Core és a Silicon Power következik.

Végül bevetettünk néhány vírusirtót, és azt rögzítettük, ahogy ezek a programok végigfésülik a rendszerben található merevlemezeket. Ez a teszt is alapvetően inkább az olvasásra koncentrál, de komoly szerepet kap a véletlenszerű írási sebesség is. Itt korábbi tesztjeinkben az MLC-alapú SSD-k közül egyedül az Intel X25-M volt képes magas pontszámot elérni, az SSD-k csúfos kudarcot vallottak. A Samsung chipes Corsair ezúttal nem remekelt, bár a korábban tesztelt SSD-k közül csak az Intel előzte meg, eredménye így is eltörpül az OCZ Agility és Vertex teljesítménye mögött, nem véletlen, az Indilinx vezérlő gyorsabb random írásban. Legalább találtunk egy olyan felhasználási területet, ahol ezt ki is lehet mutatni...

Az IPEAK után a régi, de bevált FC-Test felturbózott változatával teszteltük a merevlemezeket, a program által kreált fájlok háromszorosát másolgattuk ide-oda. Az FC-Testtel előre meghatározott méretű és számú fájlt hozhatunk létre a merevlemezen (írásteszt) különböző példák alapján. Ezek a példák a mindennapi használatra jellemző fájltípusok/fájlméretek, például ISO fájlok (600-700 MB-osak, tehát CD méretűek), MP3 zenék (2-10 MB-osak), a Windows állományai (1 kB-tól 1 MB-ig), és így tovább. Természetesen, ha ezeket a fájlokat mind mi generáljuk, úgy mindig ugyanannyi és ugyanolyan méretű állományt kapunk, garantálva ezáltal a változatlan környezetet. Az így létrehozott állományokat később szintén a programmal, egy-egy kattintással átmásolhatjuk, átmozgathatjuk, letörölhetjük, tehát azokat a műveleteket végezhetjük el, amelyeket mindenki szokott a számítógépen. A program ezután kiírja, hogy a merevlemez az adott művelettel mennyi idő alatt végzett, és megadja a műveletvégzés sebességét is (MB/s-ban).

Mi tehát az FC-Test három példáját használtuk fel, melyek a következők voltak:

• MP3 – 270 darab 2-10 MB-os fájl, összesen kb. 1 GB méretben
• ISO – 3 darab 4-700 MB-os fájl, összesen kb. 1,6 GB méretben
• WIN – 9006 darab 1 kB - 1 MB-os fájl összesen kb. 1 GB méretben

Ezeket a programmal először létrehoztuk, tehát ráírtuk a merevlemezre (create), majd az adott könyvtárból beolvastuk (read), és végül átmásoltuk az adott merevlemezen egy másik könyvtárba (copy). Csak a másolást futtattuk (háromszor), majd a legjobb időeredményt (másodperc) jegyeztük fel, tehát az FC-Testek esetében a kisebb érték a jobb! A teszt, mint már említettük, annyiban megváltozott, hogy az FC-test által létrehozott fájlok háromszorosát másolgattuk át.

A másolós tesztekre jellemző, hogy a korábban tesztelt MLC-alapú SSD-k nem voltak túlságosan gyorsak, ez az olvasás-írás folyamatos kombinációjának tudható be. Az újabbak azonban már másként viselkednek. Az MP3-as résztesztben a Corsair ezúttal is gyors volt, sőt a leggyorsabb. A Vertex és az Agility is jól szerepelt, bár tény, hogy eredményük elmarad az élmezőnyétől, az „átlagos SSD”-t magasan verik. Az ISO-másolós teszt a három csúcs-SSD fölényét hozta, érdekes módon a Kingston SSDNow V+-t egyikük sem tudta elverni. A picike fájlok másolásánál a Vertexet a Corsair követte, és némi meglepetésre csak harmadik lett az Agility a Vertextől jelentősnek mondható lemaradással; persze ezek az SSD-k még így is toronymagasan verik a mezőny többi részét. A JMicron-os típusok esetében kb. háromszor annyi időt vett igénybe ez a másolás, ami sok-sok GB-nyi adat esetében már nem elhanyagolható tényező.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!