HDTune és PCMark

A HDTune és PCMark2005 szintetikus tesztben elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez mindennapi alkalmazásokban tapasztalható sebességét, de a nyers erő demonstrálására jó eszközöknek bizonyulnak; ez elsősorban a HDTune-ra igaz.

Corsair P128 128 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

OCZ Agility 120 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

OCZ Apex 120 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

OCZ Core 120 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

OCZ Vertex 120 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

Silicon Power M10 128 GB olvasás/írás/random olvasás/random írás [+]

A HDTune alatt elért értékek arra jók, hogy egy meghajtó nyers erejét feltérképezzük, de a mindennapokban használt alkalmazásokra nem vetíthetjük ki az itt elért eredményeket. A szekvenciális olvasáson és íráson felül ezúttal lefuttattuk a véletlenszerű olvasási és írási teszteket is. Szekvenciális olvasásban a Vertex volt a nyerő, bár a gyártó által ígért 250 MB/s-ot nem hozta, 230 MB/s-ot ért el így is, szép egyenletes olvasási teljesítményt mutatott fel a tár egész területén. A Corsair P128 és az OCZ Agility futottak be másodikként (az OCZ picit gyorsabb volt), ezek 210-220 MB/s-ot értek el, az „EKG” náluk is egyenes volt. Ezután az Apex következett, a RAID 0-ba kötött JMicron vezérlőkkel is csak 172 MB/s-os sebességgel olvasott, de a görbe nagyon érdekes, 150 és 200 MB/s-között váltakozik. Az OCZ Core és a Silicon Power M10 kb. 137 MB/s-ot futottak, igencsak különböző görbével de mindkettő 110 és 150 MB/s között ingázott. Szekvenciális írásban érdekes dolgok derültek ki. Az Indilinx vezérlős OCZ Agility és a Vertex görbéje nagyon hasonló volt, de a Vertex volt a gyorsabb, átlag 197 MB/s-ot ért el, ami már tiszteletreméltó teljesítmény (az Agility 165 MB/s-a sem rossz). A Corsair P128 görbéje még mondhatni egyenletes, bár nagyobbak a kilengések, de csak 159 MB/s-ra volt képes. A JMicron vezérlős meghajtók azonban ránézésre „random” sebességgel írnak a 128 GB-nyi tárhely egyes területein, igencsak nagy kilengéseket lehet látni, átlagsebességről szerintünk nincs is értelme beszélni. Az Apex az idő többségét 50-100 MB/s között töltötte, a Core 20 és 90 MB/s között, és még a Silicon Power volt a legegyenletesebb (65-90 MB/s), bár ezen a képen is van egy leszúrás 30 MB/s-ig. Írásban tehát továbbra sem jeleskedik a JMicron chipje.

A random olvasás talán nem olyan lényeges – elsősorban az írás érdekelt minket –, de azért ebben is vannak érdekességek. Mint kiderült, az Agility egy picit gyorsabb a Vertexnél, főleg az 1 MB-os blokkok esetében. A Corsair egy picit lassabb volt náluk. Az Apex RAID 0-s felépítésével felemás módon szerepelt: kisebb méretű blokkok olvasásában lassabb, mint az Agility (64 kB-ig), viszont 1 MB-nál és randomban már gyorsabb, ezen persze nem is lepődtünk meg RAID 0-ról lévén szó. Az OCZ Core és a Silicon Power M10 nagyon hasonló volt, a sor végén értek célba. Random írásban már egyik típus sem rejthette el valódi természetét előlünk. A nyerő itt a Vertex lett, 64 kB-os méretig sebességben ráduplázott a második leggyorsabb Agilityre. Ezeket a Corsair követi, az Indilinx vezérlős típusokhoz képest igen gyenge eredménnyel, de az utána következő JMicron-os SSD-khez viszonyítva még így is valóságosan szárnyalt. A JMicron-os OCZ Apex, Core és Silicon Power M10 igencsak lebőgött, nagyon alacsony értékeket értek el. Elég csak azt vennünk, hogy míg a középen elhelyezkedő Corsair a 64 kB-os blokkokat 24,722 MB/s-mal olvassa, addig a JMicron-os SSD-k a fél MB-os teljesítményt sem érik el (igaz ez az OCZ-kre, a Silicon Power picit gyorsabb volt). 4-8 művelet másodpercenként, ennél talán még egy floppy meghajtó is gyorsabb...

Kérdés, hogy a HDTune eredmények valós felhasználási környezetben miként köszönnek vissza. A Corsair bármennyire is átlagosnak tűnik, a PCMark mind a négy résztesztjében az első három hely egyikén végzett, még írásban is (nyilván itt is szekvenciális írásról van szó). A Vertex vagy megelőzi, vagy nem, az Agility pedig a Vertexet követi. A három JMicron-os SSD négy tesztből háromban nagyon hasonlóan teljesített, a RAID 0-s Apex írásban gyorsabb volt a másik kettőnél. Ez minimum elvárható, ha már RAID 0-ról beszélünk, de az, hogy a többi résztesztben szinte semmivel sem jobb, nem éppen hízelgő.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!