- TCL LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
- ZIDOO médialejátszók
- Házimozi belépő szinten
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Autóhifi
- Milyen TV-t vegyek?
- Honor Pad X9 – vissza az iskolapadba
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Megérkezett az OpenXR 1.1-es szabvány
ph A Khronos Group kiegészítette a 2019-ben megjelent, eredeti specifikációt.
-
Kockáztatnak a bankok, ha AI-t használnak
it Felhívták a bankok figyelmét, hogy kockázatokra számíthatnak, ha AI-t és gépi tanulást kezdenek használni.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
Arpee78
senior tag
Már írtam egy hszt a haditervről, illetve annak hiányáról, ma lett egy érdekes tapasztalatom erről.
Volt egy csata amelyben az ellenfél nagy része egy csomóban támadott, a mieink szokás szerint mentek mindenfelé, az ellenfél elfoglalta a bázist és könnyedén nyertek. Itt megemlítik ezt a taktikát, a lap alja felé "Crackpot tactics: all in", ott kockázatosnak nevezik, de az előbb működött.
Ha mindenki egy irányba indul, rögtön elkezd valaki villogtatni a térképen a másik irány felé. Viszont nagy az elégedettség amikor szokás szerint mindenki szétszóródik.
Szerintem ami logikus együttműködés lenne: egy csoport védi a bázist és az artykat, a többiek pedig egy v. kettő nagyobb csoportban támadnak. A csoportok között is megadva a lehetőséget az együttműködésre, például bekeríteni az ellenséget. Ami előnyös a csoportban támadóknak a szétszóródottakkal szemben: több tank kerül szembe kevés tankkal. A németek a II. vh-ban tudtommal hasonló taktikát folytattak, pl ezért is foglalták el Franciaországot olyan gyorsan.
Egy konkrét példa: Prokhorovkán vagyunk az I-es pont körül Van Heavy, med, light, SPG.
– A light gyorsan megfigyelő pozíciót vesz fel E2 esetleg F2 szektor körül. 1db
– A támadó csoport követi, főleg a gyorsabb med-ek. 8db
– A bázist és az artykat védők(pl lassú T28, T95) az AB123 szektorokból tűz alatt tarthatják a közeli nyílt mezőt. 4db
– Az artyk jórészt egy helyre koncentrálhatnak, nem kell ide-oda ugrálniuk a térképen. 2dbA GHJ2 sávban kempelő ellenséget a túlerő miatt könnyen letolják, közben a keleti oldalra tévedt ellenség csak az idejét vesztegeti. Ha az ellenfél max. 1-3 tagú csoportja eljutna a bázisig, akkor nyílt mezőn kell vonulniuk, fedezékben lévők tüze alatt.
A nyugati oldalon az előrenyomulás: a light tank bejuthat az ellenség mögé, bespottolva azokat. A 8 támadó miatt az ellenfelek legkisebb gondja lesz a light tank, így a tüzérség nagyon hatékonyan támogathat.
Jó eséllyel elfoglalhatják a JK23-ban az erdőt, a pánikszerűen a bázisához visszatérő ellen most megint a nyílt mezőn találhatja magát, a rá erdőből lövöldözőkel szemben.
Valami hiba e haditervben?