Új hozzászólás Aktív témák

• #11443 ludsimon veterán And #11442

  Új Válasz 2010-02-14 20:38:36 #11443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ludsimon

  veterán

  válasz And #11442 üzenetére

  Igen, ez világos volt végig, csak akkor a kétutas dolgot fogalmaztam félre.

  Kedden, vagy szerdán valószinű kiderül mire képes a WRT54GL.
  Le lesz cserélve a kábel is, amiről beszéltem privátban.

  Most ha jól emlékszem 7 m (vagy 6) H155-ös kábellel van csatlakoztatva az adapterem.

  Ez 3,36 dBm (0,48dB/m 2,4GHz) veszteség.

  H1000-esből lesz 3 m. Ez 0,708 dBm (0,236dB/m 2,4GHz) veszteség.

  + 2,652 dBm nyereségem lesz.

  Először is szépen kipróbálom a most használatban lévő adaptert, hogy mennyivel lesz jobb a link, illetve hány kapcsolattal lát többet, és milyen jelerősséggel (tudom, hogy ezt már mondtad, és nem biztos, hogy valós..).

  Én úgy gondoltam, hogy mivel H1000-es méretben nincs TNC csatlakozó, meg nem is nagyon szeretem, így H1000-re szerelhető teflonos (minőségi) SMA dugót teszek a kábel végére, és veszek egy SMA aljzat > TNC dugó adaptert.

  Az N-es csatlakozót meg azért nem szeretnék, mert az adapter SMA aljzatos, és legalább nem kell azt agyon alakítgatni, de szerintem nem is lesz többet adapterrel használva..

  Te szerinted az N-es dugóval jobb lenne szerelni, vagy jó az SMA is?

  Mert igazából én nem nagyon szeretem az N-es dugót, mert túl nagy, és végül is az SMA is jó erre a kevés (70mW) adóteljesítményre.

  [ Szerkesztve ]

  undefined

Új hozzászólás Aktív témák