Ezt a gyűjtőtopikot azért hoztuk létre, hogy egy helyre csoportosítsuk az összes vezeték nélküli hálozatokkal kapcsolatos kérdést.

Böngészd át a topikot és ha nem találsz megoldást a problémádra, csak akkor tedd fel kérdésed!

Néhány speciális téma mindazonáltal megmaradt:

WLAN + Linux kérdésekben: [link]
WLAN antennákkal kapcsolatban: [link]
WLAN szolgáltatók topikja: [link]

Ajánljuk továbbá a következő topikot a témában:
Milyen routert vegyek? [link]

Otthoni hálózatok kiépítése, internetmegosztás, routerbeállítások (függetlenül attól, hogy vezetékes, vagy vezeték nélküli hálózat): [link]
Különös tekintettel az első hozzászólásra: [link]

/Grafiqs/

Az első topik betelt, íme a folytatás.

Előzmény:
Wlan, wifi, vezeték nélküli hálózat kérdések és válaszok - Archívum.: [link]

Com'è diverso il mondo visto da qui

Lenne egy kérdésem,mert elég láma vagyok a témában.
Remélem nem fogtok megkövezni,de nem tudok visszaolvasni 5000 hozzászólást,úgyh ha már volt ilyen kérdés akkor sorry.

2 gép megy a netre: 1 asztali kábelen csatlkozik a routerhez (D-Link 524) és egy notebook ami wirlessen keresztül.
A gondom,ha wirlessen keresztül netezem akkor folyamatosan szakad a netem.Kiszámíthatatlanul van,hogy megy 2 órát és semmi,de van hogy 15-20 percenként.Ezek a szakadások csak egy pillanatra történnek és azonnal megy tovább.A jelerősség folyamatosan kiváló (3m-re ülök tőle) és a gép sem jelez,hogy újracsatlakozott,tehát a routerrel folyamatosan kapcsolatban van csak a netet veszti el.
Ha csak böngésznék szinte észre sem venném de sokat pókerezem online és ott azonnal észreveszem,mert szükség van az állandó kapcsolatra.Baromi bosszantó és fogalmam sincs mi okozhatja még az is lehet,hogy a routeremmel van gond,de nem akarom addig visszavinni amíg nem szürök ki más problémát.
Ha kábellel kötöm össze a notit is akkor szintén nincs gond csak ez a wirless cucc a gáz.

Elvileg a wlan kártyával nem lehet gond mert máshol ezt nem vettem észre.

Ha egyszerre megy a két gép akkor is csak a notinál szakad meg a kapcsolat.

Be van állitva wpa psk háló kulcs,csatornát is váltottam hátha bezavar valami, valamint maxra van állitva az idő ,hogy új IP-t osszon ki a srác.


Várnám az ötleteket és lehetőleg érthetően írjatok mert ez a max amit értek hozzá

Előre is thx!

Üdv!

azt szeretném kérdezni hogy létezik e valami pöpecebb irányítható antenna vagy irányítható antennájú wifis ruter vagy hálókártya. mert haver az utca túloldalárol csatlakozik két ablakon keresztül és nem az igazi a vétel. ilyen régebbi 54kb/s-es dlink ruter 1 antennás meg dwgl-122 usb wifi lancard.

menetszélbe beletartom azarcomat, nagyon fejlett országon át visz a vonat, egy mégfejlettebb országba egy nőis beszáll, menetszélbe az arcába úszika sál...

Kérdés: egyetemi hálózaton proxys, dns-es, jelszavas wifi van. Megkértem az információkat, de pl Wow, Bitcomet nem megy. CSak HTML alap. Hiába szöszöltem a torrent beállitásokkal is... Mit lehet tenni?

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

Tudtok ajánlani valami olcsó acces pointot?

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

1. Milyen egyetem?
2. Proxy = csak HTTP van, és/vagy csak 80-as port.

1. Debreceni.
2. ja, ha proxy van akkor már játszani,meg letölteni sem tudok? még jó hogy ezt tanulom mentségemre még itt nem járunk

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

Nem feltétlen jelenti azt, de ha más portok és HTTP forgalmon kívűl más nem megy, akkor nem lehetetlen, (sőt, igen valószínű), hogy így van felkonfigurálva.. (a Győri városi WiFi hálózaton is csak a gyor.hu jön be..)

Háló! Lenne pár kérdésem:

1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik.

2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?

3, Sávszélet meg lehet-e felezni?

Köszönöm.

1. Ha látná, szerinted ki használná?
3. Legjobb tudomásom szerint nem lehet. Vagy csak nekünk nem ment...

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy két gép között lehet-e kapcsolatot létesíteni két wlan kártyával, vagy mindenképpen kell egy AP, vagy egy router?(internet megosztásról lenne szó)

Sziasztok!
Problémám, amire megoldást keresek:
Kábelnetem van, melyet megosztok 1 SMC-WBR14G2 Wireless routerrel, melyhez 3 szgép csatlakozik wirelessen. + Intel és edimax wireless g kártyák, Legal, frissített XP a gépeken.
Router beállításai:
Clone MAC, LAN IP Address, Subnet Mask ahogy kell, DHCP Server disable,Firewall Enabled UPnP Enabled Wireless Enabled
Wan Settings dynamicIP
Wireless Settings:enable, b-g mixed
Security: firewall mac filter enable
wireles: Access control enable
WPA2 PSK
802.1xdisable
NAT enable
A többi beállítás gyári érték!
A gépeken statikus IP beállítva...
Naponta többször lefagy a router, és csak az segít, ha a ápkábelt kihúzom, majd visszadugom, és akkor mintha semmi rossz nem történt volna megy a net.
Mit csinálhatok rosszul, már firmwaret frissítettem mindenhol, ha csak egy gép van fenn, akkor is produkálja a hibát, mindegy hogy melyik.
Segítséget előre is köszönöm, minden ötlet jól jön

Nem melegszik túl az a router? Nálam például az oldalán áll.

Fej! Tor! Potroh!

1) a szolgáltatód nem fogja látni , de lehet, hogy MAC clonozást kell csinálnod
2) linux esetén nem hiszem, hogy a turkálási próbálkozást el lehetne hárítani, de egy erős biztonsági beállítással elképzelhető;
3) XP esetén sávszélességeket a gépeken tudsz állítani

Fej! Tor! Potroh!

Igen, ad hoc hálózat

Fej! Tor! Potroh!

A szolgáltatód simán látja. Legalább két módszerrel is le lehet bukni, de én még nem hallottam olyanról, hogy ezen aggódjanak. A csellisták árulnak ilyen routert, miért büntetne téged, hogy neked is van.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

Ezt most miért is mondod ?
A MAC cím alapján nem bukik, a belső IP-ét pedig a router nem engedi ki.

Fej! Tor! Potroh!

Csomagelemzéssel kibukhat, hiszen a router is tudni fogja, hogy a WAN-porton bejövő adatot éppen melyik kliens felé kell továbbítania, de a gyakorlatban valszeg a kutya sem fog ilyenekkel szöszmötölni. Ha mégis, akkor vagy nagyon sok idejük van, vagy tényleg ''akarnak valamit'' .

[Szerkesztve]

Mert a legtöbb oprendszer 1024 fölötti nem sokkal nagyobb portszámokkal kezdi a kommunikációt. A natolós gépek meg 60 ezer fölött. Legalábbis a linux kernelben ez az alapbeállítás. Módosítani persze lehet rajta. Tehát a magas forrásport egy buktató. Nem tudom, hogy konkrétan az smc mit csinál, kellene egy hálózatdump róla.

A másik, hogy tcp fingerprintinggel meg lehet állapítani egy hálózati eszköz szoftverének típusát, néha a verzióját is. Ez persze nem mindig pontos. De ha a forrásip-n mondjuk linuxot talál (ami elég gyakori ezekben a dobozokban), a proxyban meg msie bejegyzések vannak, akkor ott megint van valami csavarás (persze lehet browser azonosítást is hazudni).

Ezek az alapértelmezett dolgok, a legtöbb internet előfizető nem tud róla és nem is tudja, hogyan változtasson rajta.

Finomabb forgalomelemzéssel is le lehet bukni, ha két olyan protokoll fut egyszerre, amihez kéz/szem/fül kell. Pl. két irc vagy két skype egyszerre.

a PH! kedvenc ISP-trollja (C) Tyberius | http://itcafe.hu/tema/a_nagy_openwrt_topic/friss.html

A két protokoll az teljesen OK, de router esetén a portok?
Nálam a legmagasabb nyitott port a 4647
Az, hogy látja a routert nem bizonyít semmit.

Fej! Tor! Potroh!

Mi a véleményetek erről az acces pointról?[link]

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

Kösz srácok, kezd világosodni...

Annyi még, hogy ezek szerint nem érek többet Linux-szal a hálózati turkálás stb. ellen?
Mondjuk, ha az egyik gépen csak XP van, akkor a Linux dolgát egyátalán nem is láthatja, vagy tévedek?

Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne az itt összegyűlt szakikhoz, hogy wireless jelet lehet-e routerrel wired hálózaton továbbküldeni... Szal ha a ''B'' routerrel hozzákapcsolódok ''A'' routerhez, ami adja nekem az internetet, akkor ''B'' router kábelen keresztül meg tudja-e osztani ezt a wireless-en kapott netet? Rövid, érthető, lényegretörő kérdést akartam feltenni, remélem sikerült.

https://www.facebook.com/VirusBusterHU

AP üzemmódban igen.

Fej! Tor! Potroh!

Hali!

Ha csatlakozok egy titkosítatlan hálózathoz (pl egyetemen), akkor az ott lévő emberkék nyugott szívvel le tudják hallgatni az én adatforgalmamat és abból különböző jelszavaimat, tehát ezt hogyan tudom kiküszöbőlni, vagy kideritteni, hogy valaki ténylegesen scanneli e az adatforgalmat.

köszi

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

Sziasztok!

Az alábbi kérdésem lenne, mert még nem csináltam ilyet:
Ha A (Internetre kapcsolódik) és B (szgéphez kapcsolódik) wireles routert akarok összekötni wlan-al, akkor melyik routert hogy kell beállítanom?
Elég csak a B routert AP-ként beállítani, mely az A routerhez kapcsolódik, vagy kell még valamit állítani az A routeren is?
Segítségeteket köszönöm.
Fler.

Azt hogy valaki ''scanneli'' a halozatot sehogy nem tudod kideriteni, mivel, ahhoz, hogy megkapja a csomagokat, meg csak ''jogosultsag'' sem kell az AP-hoz.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Szóval melyik routert kell AP-be állítani? És a másikat hogy állítsam be?

https://www.facebook.com/VirusBusterHU

Nem tudom mi a varázsszó, amire kapok valami segítséget. Már több kérdést is felvetettem, de egyikre se hajlandó senki válaszolni, olyan mintha nem is látszódna a kérdésem
Azt hittem ez egy olyan hely, ahol lahat segítséget kapni másoktól, de eddig nem tapasztaltam ilyet.

Az biztos, hogy nem azt, amelyik osztja a netet

Fej! Tor! Potroh!

'A' router osztja a netet router üzemmódban, 'B' router AP üzemmódban.

Fej! Tor! Potroh!

Köszönöm, végre egy válasz
Az A router konfigurációja során kell valamilyen adatot megadni a B routerről és fordítva?

Szerintem az AP meg fogja találni a netet.

Fej! Tor! Potroh!

Hi All!

Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani.

Valakinek valami ötlet, tipp?

Köszi! :T

Már csak az a kérdés, ''hány forint a brekeke''

Internet Explorered van?

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

Szia!

Próbáltál külső ip címet elérni, mondjuk az index.hu-t ip címmel (217.20.131.2). Ha így bejön az oldal, akkor a dns-t kell beállítanod és felismeri majd index.hu-ként is.

Szia.

Hello.
Szeretnék venni laptophoz wifi adaptert, és nem igazán tudom, hogy mit kell megnézni, mi a fontos paraméter, így 2 lehetőségem van:
Asus WL-107g
Gigabyte GN-WMKG
Melyik a megbízhatóbb(pl nincs sávszél esés) , vagy teljesen mindegy?
Köszi

És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

Ha egy nem titkosított (nem https) oldalt látogatsz egy nyílt hálozathoz csatlakozva, szerintem nem tudod kivédeni. Olyan ez, mint a rendőrök által használt kódolatlan rádió: egy scannerrel simán lehallgatható. Természetesen ezzel ők is tisztában vannak, és nagyon érzékeny adatokat nem közölnek rajta.

pl nyilt halozaton csak olyan helyre szabad bejelntkezni, ahol a bejelentkezeshez https-t hasznalnak.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sajna gondoltam, hogy valami hasonló lesz a válasz, bár reménykettem van valami oylan megoldás amiről még nem halottam.köszi

A Rák ellen az Emberért a Holnapért! - "..ez csak azt bizonyítja, hogy a Firefoxtól maximum a pöcsöd érzed nagyobbnak, de ugyanolyan hüje maradsz a számítógéphez..." by moonman

Secured proxin keresztül csatlakozol a weboldalakhoz.

Ezzel a fránya ad-hoc móddal szenvedek...
A gépembe van egy wlan kari, ezen keresztül szeretném megoldani, hogy wlan-on keresztül a noti is kapjon netet. Milyen progit keressek hozzá? Csinált már valaki ilyet?
A win XP-ben én nem találtam alapból erre lehetőséget, ellenben a Vista RC1-el sikerült eredményeket elérnem(csatlakozni már tudtam az asztalihoz, bár net nem volt valamiért). Természteresen XP alatt kellene, a Vista csak kipróbálás céljából volt a gépemen.

Konfigom: http://lala.digiportal.hu

nem kell hozza semmilyen program. A wifi-kartya tulajdonsagainal van vezeteknelkuli ful. Ott a specialisnal beallitod, hogy ad-hoc halozathoz (is) akarsz csatlakozni, majd hozzaadsz egy ad-hoc halozatot. Ezt megcsinalod mindket gepen ugyanazzal az SSID-vel. (Amig nem mukodik a titkositast hagyd ki a bulibol). Ha manualisan beallitottal megfelelo ip-ket (pl: 192.168.0.1 az egyik gep 0.2 a masik gep), akkor kis turelem es megvan a kapcsolat. Ha kesz, akkor lehet probalkozni netmegosztassal, ehhez a ''masik'' gepen meg kell adni atjaronak es DNS-nek az elso gepet, az elso gepen meg kell osztani a netkapcsolatot.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

D-Link dl-624-es wifi router van, a laptop csak néha látja az emeleten a jeleket!! Nem lehetne vhogy kiterjeszteni a hatókörét, mert nekem azt mondták ki lehet! Vagy hogy lehetne megcsinálni h fogható legyen?? Segítsetek PLS!

[Szerkesztve]

Lacka

meg kell nezned, hogy szoftverbol nem lehet-e neki nagyobb adoteljesitmenyt allitani. Ha nem, akkor nagyobb nyeresegu antennat kell ratenned.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sziasztok! Azt szeretném megkéredezni tőletek, hogy az emeletről le akarjuk vinni a netet, de a két szoba közöztt a távolság kb 12-14m lenne, így nem kell falat furkálni. Ilyenkor kell már jelerősítő vagy még nem? Vagy ha igen akkor mennyibe kerülne és hogyan kell beüzemelni?
Fontos lenne! Előre is köszönöm!

és hol lehete ezt megnézni pontosan

Lacka

a routered kezelofeluleten. Mivel nallad van a router es nem nallam, ezert a potos helyet neked kell megtalalnod, de altalaban nem olyan nagy egy router menuje, hogy par perc alatt ne lehessen bejarni. (Nem minden routerben van ilyen beallitasi lehetoseg...)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

modemenként és típusonként más lehet a jó jelszint távolsága. 12 - 14 métert még vinnie kell, de lehet, hogy nagyobb nyereségű antennával. A födém eléggé árnyékol.
Ha kell repeater, akkor úgy is mind1 először ki kell próbálni nélküle...

Fej! Tor! Potroh!

vmi programmal nem lehetne elérni, h nagyobb legyen a lefedetség, mert a setup-jába nincs ilyen!! Mi az a firmware? Köszi

Lacka

a firmware a routernek a ''programja''

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hali! Igen, Explorerrel próbáltam. Az gáz?

Már csak az a kérdés, ''hány forint a brekeke''

Ezt ismeritek? Tovább kellene fejleszteni
[link]

Így csináltam mindent én is. A két gép látja egymást, de nem megy a fálj megosztás és a net sem működik.
Szerintem mindent jól állítottam be, nem tudom miért nem akar menni.
Azt hiszem Acces Point kell nekem...

Konfigom: http://lala.digiportal.hu

pedig akkor valamit rosszul csinaltal meg nem sokszor csinaltam ilyet, de eddig mindig mukodott.

A ket gep tudja pingelni egymast?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Ugyan nem ide tartozik, de ezért felesleges topicot nyitni, pls segítsetek:

Ilyet még nem szívtam...
Adott egy P4D800 delux P4-es gép. Az integrált hangkártyát nem találja meg a gép. (friss xp SP2 install, és semmi...)

gondoltam berakok egy realtek hálózati kártyát. (Eddig minden esetben ha win xp volt fent, akkor automatikusan felinstallálta) És most jön a fekete leves... Sárga kérdőjelesként ismeri fel. (már 3 különböző kártyával próbálkoztam, mind3 másik kártya jelenleg is működik másik gépben hibátlanul!!!)

Próbáltam már 3 slotban is, úgy is hogy minden integrált vackot letiltottam, de semmi.

Letöltöttem hozzá külön drivert is, ami nem megy fel rá...

Van valakinek ötlete, nekem már nincs

Gigabyte p35 ds3l, e7400 Core 2 Duo, 2x2gb kingstone DDR2 800mhz, Nvidia Geforce 9800gt, casetek 1018 + Acer Aspire 5536G

Hali!
Segítséget szeretnék kérni a következő probléma megoldásában:
A laptopomban van egy asus wl-107g pcmcia adapter (IEEE 801.11g)
,az asztali gépemben alaplapi wifi (asus p5b delux wifi/ap).
A saját szoftvereikkel nem sikerült a két gép közti wireless kapcsolatot létrehozni
ezért winfosban állítottam be ,és ad-hoc módban látják egymást megy a net is ,de
a laptopban csak 11 mbps a sebesség.
Ez a nethez böven sok ,de néha másolok ide-oda fájlokat amihez nem ártana nagyobb
sávszél.
Ja és a jel erősség kiváló. Sokmindent próbáltam már ,de nem sikerült még nagyobb
sebességre birnom és már kezdek agyvérzést kapni.
Előre is köszi a segitséget.

az asztali gep tudja a g-s szabvanyt?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

a hardverod lehetővé teszi az ujabb szabványt ?

[Szerkesztve]

Shev megelőzött hehehe


[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

Sziasztok

Segítségre lenne szükségem mert már nemtudom, hogy mit tegyek.

A két tesómnál szeretném megcsinálni a net megosztást, de gondok vannak.
Adott 2 gép, az egyik az emeleten összekötve 1 Edimax BR-6204WG Wireless Router-el amit rendesen rákötöttem 1 D-Link ADSL modemre, a másik gép a földszinten van és abban van 1 Edimax Wireless PCI kari, végül pedig TVNET-es ADSL van.
Namost nemtudom, hogy a TVNET mennyire tolerálja a netmegosztást, de fura dolgokat csinál a rendszer.
Minden rendesen működik addig amíg a Router gondol 1et és megszakad a net spontán.
Azt vettem észre, hogy ilyenkor a Router-nél ha a mozillával elindítom a kezelőfelületét akkor az információs résznél ahová kiírja az internet kapcsolat adatait akkor ott csak annyi van kiírva, hogy PPPOE Connected és még 1 sorban valami számok és betük tehát a többi rész (DNS kiszolgáló ip-je meg az átjáró ip-je, stb.) üres.
Namost ha valamit állítok a beállításoknál és újra indítom a Routert akkor megin tud kapcsolatot teremteni és 1 darabig megint megy addig amíg spontán meg nem szakad.
Már cseréltem Routert is meg a lenti gépben WLAN karit is, de semmi se változik.

Ha valakinek van valami 5lete az lécci segítsen mert már vagy 1 hete vergődök vele.

Előre is köszi.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Igen tudja és ki is irja mikor kapcsolódnak hogy sebesség 54 mbps (késöbb persze 48-36 majd ö is lemegy 11-re. Csak a picimacis ótvar nem akar többet

ha kikapcsolod az osszes tuzfalat, akkor is?

ezek a portok nyitva vannak? 137,138,139,445 ?
semmi otletem egyelore

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

nekem is az a tapasztalatom, hogy az adhoc halok nem akarnak 11 mbps-nel gyorsabban menni...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sot, ahogy olvasom, g -es szabvanyban a 20- 25 mbps is j'o eredmenynek szamit wifi kartya es router kozott g+ -nal.
Egyebkent akkor csokken jelentosen az atvitel, ha tobben csatlakoznak a routerre es van kozottuk ''gyengebb'' szabvany is.

Fej! Tor! Potroh!

Én is erre tippeltem ,csak nem akartam beletörődni. Az asztali gép most is 54 mbps, viszont a laptop csak 11.Ez normális ,hogy ad-hoc háló esetén igy müködik?
Kerestem róla leirást de sehol nincs feltüntetve hogy ad-hoc módban csak xx mbit lesz a sebesség , az asus sem dicsekszik ezzel a pcmcia kari manualjaban. Akkor most ha fájlt akarok mozgatni ,tényleg megint kell a keresztkábel? Ugy érzem mintha át lennék vágva

Hellosztok!

Nem tudna valaki olyan progit ajánlani, amivel a barkács wlan antennát( vagy bármilyet) tesztelni lehet és mondjuk realtime kijelzi az fogott ap-k kapcsolatainak erősségét ( nem pár csíkkal, mint a win... ).
Ja és ha még egyszerűen kezelhető is az szupi lenne!
Köszi előre is!

Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

Ha a wlan adaptered támogatja, akkor a Network Stumbler képes vételi térerő kijelzésére. Tudomásom szerint csakis belső (pci-os, pcimca-s), esetleg usb-s adapterekkel működik, külső elthernetes eszközökkel nem. Utóbbiaknál kénytelen vagy a saját kezelőprogramjuk / webes felületük által megjelenített adatokra (százalék, quality meg hasonlók) hagyatkozni. Eredendően a Stumbler is csak a vételi szintet jelzi, a tesztelt antenna hatásosságának - ha ez a cél - kiderítéséhez szükséged van egy másik antennára is (pl. az eszköz eredeti dipóljára), összehasonlítási alapként.

hat ha az egyik 11es, akkor tuti annyi lesz az atvitel.

Nem kell keresztkabel a filemasolashoz, csak kicsit tobbet kell varni

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Ha csak a 2 cucc van a hálóban, akkor a másik se állna be 54-re, ha az egyik csak 11-et tud..

nem ismerem az ad-hoc mod lelkivilagat, de pl a szabvany azt mondja, hogy ha egy AP-re csatlakozik egy b-s vevo, akkor mindenki 11mbps-es sebesseggel kapja a cuccot. Ennek azert jonehany SOHO router is ellentmond... De roviden: nem tudom mire kellene beallnia

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hali,

A szomszédom és én megosztjuk egymásközött az Ő netkapcsolatát. Hogyan tudhatom meg, hogy mekkora az adatforgalmam?

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

Srácok valaki a #64-re?

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

felraksz valami forgalom monitirozo programot. (DUmeter, netlimiter...)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Valaki tudna a 3#--hoz építő jellegűt hozzászólni?

Thx!

Ezt megköszöntem! A DU Metert raktam fel és tetszik. Most nem próbálom ki a másikat, de mi a vélemény róla? Ez a Netlimiter nevű.

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

Szomorú vagyok azthittem, hogy ti tudtok segíteni.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Igen, kommunikálhatnak egymással, ha a g-s eszközt legalább ''mixed'' módba állították be, és nem ''g-only'' módba. Ettől függetlenül úgy néz ki, hogy egy ad-hoc hálózatban a szabvány csak a 11Mbps-t írja elő, az e fölötti sebbeségű módok nem részei a 802.11-nek: [link]. Ennek megfelelően az eszközök nagy része ad-hoc esetén nem támogatja a b-szabványban rögzítettnél nagyobb sebességet, vagy ha mégis, azt már csakis szabványon kívül, ''önszorgalomból'' .

Gael problémájára visszatérve: Sok PC-s WLAN kártyának van AP üzemmódja. Tegnap telepítettem pl. pár ASUS WL-138g-t (13e HUF), ezek tudják. És ekkor már nem probléma, hogy nincs AP, mert van

Szerintem ez nem Wireless probléma (látsd topikcím), és én megkérdezném a TVNetet. (Asszem ők spec engedik lakáson belül a megosztást)

Már megoldódott a problémám. Az alaplapi wifi jól beszart , egyszercsak fogta és megadta magát. Nem látja a rendszer többé. Béke poraira

az, hogy rendszeresen bontja a szolgáltató a vonalat nem nagy meglepetés. Azt viszont nem értem, miért felejti egy router a beállításokat.

Fej! Tor! Potroh!

Az az érdekes, hogy a DNS és átjáró címek tünnek el és miután eltüntek onnantól nem megy a net.
Ma két dolgot csináltam a Routerrel:
1. Frissítettem a firmware-t a legújabbra.
2. Beállítottam a DNS címeket fixre.
És most megint megy a net.

Olyan lehetséges, hogy a szolgáltató nem küldi folyamatosan a DNS címeket?

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

már nem emlékszem miylen gyakran frissítik magukat a dns szerverek, de szerintem attól még, hogy időszakosan frissítenek, a szervereknek az elmentett adatokat tudniuk kell. Úgyhogy nem tudom a választ.

Fej! Tor! Potroh!

Olvastam vhol hogy wifi-nél az a/b/g azt is jelzi, hogy melyik milyen országban használható. Ez tényleg így van? Ha igen akkor melyik hol?

ilyet nem jelez. De teny, hogy nallunk inkabb a b es a g elterjedt.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Nem igazán. Annyi igaz, hogy az egyes országokban nem feltétlenül engedik meg az összes, a szabványban rögzített rádiócsatorna használatát. A b és a g szabvány ebből a szempontból teljesen kompatibilis, mindkettő a 2.4GHz-et használja, míg az a-s eszközök 5GHz-en működnek. A szabályozás pedig régiónként / országonként is eltérő lehet. Japánban pl. a 2.4GHz-en kiosztott mind a 14 csatorna használható, az EU nagy részén és Mo.-on csak 13, Franciaországban pedig csak 4, stb. Hasonlóan összetett a helyzet a megengedett max. teljesítmény (EIRP) terén is.
Itt: [link] még részletesebben írnak erről.

Hi!

Egy linksys wrt54gl v1.1-es routert szeretnék összekötni egy asus wl-167g-s usb wifi adapterrel. előzőnek broadcom, utóbbinak ralink 2500-as chipje van. Menni fognak? Azért kérdem, mert usb wifinél vagy ralink, vagy atheros chipes kell.
Vagy nincs ilyen kompatibilitási probléma ezeknél az eszközöknél, mindegy milyen chip van benne?

altalaban nincs

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

köszi, én is erre gondoltam, de inkább megkérdezem, minthogy kaidjak 7 ezret feleslegesen

Sziasztok, tud valaki segíteni, hogy lehet egy smc 2804wbrp-g routeren firmwaret frissíteni? A fájlt letöltöttem, de nem jövök rá hogy kell rátolni a routerre. Köszi előre is!

szerintem menj a routered firmware update menupontjaba

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

hmmm.... tulajdonképpen jó ötlet köszi

Sajna a fix DNS se segítetett mert már megint eltünt a Routerből a DNS és az átjáró cím és ezáltal a net is leállt.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Hát próbáljátok i azt a routert egy másik hálózaton.

Fej! Tor! Potroh!

Hali

Van egy németnyelvű rúterem. Azaz a menüje német. Hogyan tudok belőle angolt varázsolni? Akár a förmver frissítés is szóbajöhet...

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

Ez már a 2. Router és érdekes, hogy ez se jó.
Egyébként a TVNET-nél azt mondták, hogy próbálgassuk csak a modemmel.
Rákötöttem csak a modemet és érdekes módon elég sűrün kiakad a modem úgy, hogy áramtalanítani kell.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Ezek a betűk nem ezt jelzik.
Angolul persze...
[link]
És még itt is:
[link]


[Szerkesztve]

A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.

Ha router nélkül se megy, ekkor nem az ISP-t kéne csesztetni, hogy szereljék meg (vagy most hogy a modem a tiéd, cseszheted, hogy megjavítsák?)

Hali!
Lenne pár kérdésem, amivel moindjuk úgy nem vagyok tisztában!

1. Access point, és broadband router között mi a különbség?
2. Ha egy routeren 2 antenna van , az azt jeletni, hogy 2 wifi kártyával lehet hozzá csatlakozni?
3. Ha egy kártyának a házon belüli hatótávolsága 91m, akkor abba mit számoltak bele? Hány fal, vagy ilyesmi?)

''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''

Hát elvileg a D-LINK modem garis mert kb. 1 hónapos, de előtte 1 Askey modem volt és azzal is szarakodott, de azthittük, hogy az Askey volt a szar mert köztudott, hogy a T-COM mindenből a legolcsóbbat veszi.
Akkor viszont lehet, hogy nem is modem vagy Router gond hanem más.
Na mind1 mert kilesznek rángatva a helyszinre és ha kiderül, hogy nem a mi hibánk akkor az 1gyik számla szépen nem lesz kifizetve mert ugye a semmiért nemfizetünk.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

1.) Inkább a hasonlóságokról lehetne írni . Az accesspoint (AP) a vezetékes világban nagyjából megfeleltethető egy switch-nek, a router meg útvonalválasztó, a gyakorlatban netmegosztáshoz szokták használni ezeket a broadband routereket (legyen akár vezetékes, akár wlan). Egy wlan router nagyjából ugyanaz, mintha egy vezetékes routerre ethernet porton rácsatlakoztatnál egy sima AP-t.
2.) Abszolút nem igaz. Az antennák számának semmi köze a kliensek számához. Két antenna a diversity-vételre képes wlan-eszközökön szokott lenni.
3.) A wlan eszköz adatlapjára írt hatótáv-adatoknak nagyjából semmi közük sincs a valósághoz. Egy ilyen szám leginkább az ideális állapotra (teljesen nyílt terep, zavarmentes vétel) lenne igaz, de olyan nincsen. Az sem mindegy, miből vannak a falak. A vastag vasbeton nyilván sokkal jobban árnyékol, mint egy tégla közfal.

Hogyan lehet több wifi eszközt csatlakoztatni egy routerre?
Minek kell megfelelnie a routernek?

''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''

ez ''ertelmetlen'' kerdes. Minden wifi routerre tobb eszkozt lehet (wifin keresztul) csatlakoztatni.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hali!

Van nekem egy WRT54G masinám, ami mostanában lefagy torrentezés közben. Mit lehet ezzel csinálni? Szoftveres gond lehet, vagy fizikailag romlott el. A felállás a következő : több gép fizikailag rajta, egy noti Wlanon töltöget. Teljesen befagy és a reset sem segít ilyenkor csak a táp elvétel.
Esetleg tud valaki segíteni ebben?

HIJ

[Szerkesztve]

Semmisenemvan!

V5 esetleg?
Régebben linkelték ide:
[link]

Hát az fix, hogy sima G -s, de hogy V5 e azt nemtudom. Akkor ennek nincs is orvossága?

HIJ

Semmisenemvan!

vedd alacsonyabbra a letoltesi szalak szamat.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

mégis mennyit bír el kb?

HIJ

Semmisenemvan!

hopp most nézem ez a kimondott vezeték nélküli topic , akkor berekom ide :

Helyzet leírása:

Kábel internet Wan porton a Wireless Routerbe ami a netmegosztást csinálja,,, 1 gép csatlakozik rá veztéken és még 2 gép pedig vezeték nélkül. (ez igy tökéletesen bekonfigurálva másfél két éve)

Van egy másik ''házunk'' az utcában ahonnan szeretnék szintén wireless módon a routerhez csatlakozni internet miatt. A gond annyi, hogy csak az ablakban van jel és az sem túl erős, a gép az ablakban van a beépített hálókártyával ez elég gáz, ráadásul úgy hogy 2 gép van abban a házban is és mind a kettő nem fér fel az ablakban, sőt ami kint van azt is be akarom venni

A kérdésem az,hogy lehetséges-e az, hogy veszek még 1 wireless routert, ami rácsatlakozik a internetet wireless módon is osztó routerhez, majd pedig továbbosztja azt vezetéken a két gép felé?

Vagy jó erre egy ACCESS POINT is? Tehát tud az access point venni wireless a routertől netet azt pedig kábelen továbbadni egy géphez? azért kérdezem hogy 1 géphez mert azt látom, hogy minden ilyen access pointon csak 1 ethernet port van, nem tudom miért lehet, hogy csak azért mert ez csak visszafelé megy,tehát kábelből lehet vezetéknélküli megosztást csainálni csak egy ilyen AP-vel ?
esetleg az AP-re egy switch rácsatlakoztatása esetén kettőhöz? ( ez utóbbi felvetésem már kicsit hülyén hangzik? )

Szóval kivitelezhető-e ez ?? Elsősorban pl a routeres megoldás érdekelne. Olyan router kell a másik házban ami tud Access Pointként is működni? csak ez tudja 2 géphez vezetéken továbbadni a netet?


Azért is gondoltam routerre, mert (lehet naivan) arra is gondoltam, hogy ezeknek az eszközöknek talán nagyobb a távolság ádhidaló képessége mint egy sima beépített wireless kártyának a rajta található kis antennájával.. ( nem tudom) ( ja és a router elférne az ablakban

Várom szakértő válaszotok .. előre is köszönöm (kedves ADDIKT-ok )

en 100ban maximalizaltam. Azota nincs gondom.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

repeater ... szokványos válasz, hogy legyen az egész lakásban wifi
AP üzemmódban akkor ha LANos gépet akarsz rácsatlakozni.

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

na ezt jó bő lére eresztetted

Szal a régi routerem marad úgy ahogy van tehát ossza a netet wireless és kábelen és akkor vegyek egy mit a másik házba? Routert vagy AP-t ? Olyat ami támogatja a Repeater üzemmódot?

kicsit bővebben plz..

THNX (nem tehetk róla de ez a válasz rövid volt picit =) )

[Szerkesztve]

hi

Nekem is hasonló a problémám. Van egy linksys wrt54gl routerem, és az ablakban fogom a netet. De ezzel a routerrel nem lehet azt megoldani, hogy wlanon veszi a netet, és wlanon adja tovább? Akárhogy próbáltam, nem működik a wifi, ha veszi a netet, csak a kábelekre adja tovább. Ha meg wds üzemmódban vagyok, akkor meg akár point to point, akár lan wds-sel nem ismétli a jelet. Ahonnan szerzem a netet, le van kódolva, de megadtam a gl-nek a netes router kódját. Ki lehet vitelezni valahogy a wlanon történő szétosztást, vagy a másik routerben mindenképpen be kéne állítani valamit?

Köszi.

Ha van megfelelő jelszint a másik házban, akkor egy AP elég lesz a vezetékes géphez.
A mostani router fogja osztani a netet és erre csatlakozik az AP-én keresztül a vezetékes gép.
Ha repeater üzemmódban használod, akkor még pluszban kell AP a géphez.

tehát kisebb távolság / jó jelerősség esetén:
router >>AP>>szg

nagyobb távolság,nál köztesen :
router >> Repeater>>AP >>szg

ha laptopod van vagy wifi kártyád és jó a jelerősség akkor az AP nem kell.

de ilyet is el tudok képzelni :
router >> repeater>>wifis szgép

ha nég a msik házban is osztani akarod a netet akkor struktúráld a hálózatot.

Fej! Tor! Potroh!

Hi!

Cak dd-wrt (vagy más hackelt) firmwarrel fogod tudni megcsinálni a repeater üzemmódot, és ott is a wds-t kell beállítani és akkor megy. Szóval ez csak akkor megy, ha mindkét oldalt hackelt firmware van feltéve és a wds mindkét oldalon be van állítva.

köszi a választ. és így? :


szgép (vezeték)----- Router >>> 2 db szgép WLAN A ház
................................... ˇ .................................
................................... ˇ .................................

1szgép(wlankártyával) << AP (REPEATER Mód) >> 1 szgép (wlankártyával) B Ház


tehát a repeater ki tud szolgálni egyszerre két másik wlan kártyával felszerelt gépet?




[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Lecseréltem a hálókari driverét és most megint megy a net, kiváncsi vagyok, hogy meddig

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Nerm tudom, én semmi ilyesmit nem írtam. A kérdés konkrét esetre vonatkozott. A kérdésben egy szg szerepelt.

Fej! Tor! Potroh!

Igen, egy repaterre többet is.
De én a rajzodat nem értem.
Van egy routered egy lanos géppel + 2 wifissel az egyik házban. Ez teljesen ok.
A másik házban elég egy repaeter arra mehetnek az ottani wifis gépek.

Vagy én nem értem a kérdést, mondjuk nem először.

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

hi

Köszi!
Nekem ddwrt-m van, de a másik egy D-Link, és az nem is az enyém, nem tudok belenyúlni. Ezek szerint nem fog menni?
Hülye kérdés: nem tud olyat ez a router, hogy amit befog jelet, azt mind felerősíti, vagyis ismétli?

igen a kérdést lényegében így is lehet érteni,,

Szal ezek szerint arra a plusz AP ra (repeater mód) akkor csatlakozhat több wifi gép is ...
Akkor OK. Egyedül csak az zavart meg az ilyen AP-kkal kapcsolatban, hogy azt hittem csak egy gépetlehet rá csatlakoztani, mert pl ahogy én láttam csak egy ethernet port van rajtuk, igaz, hogy ez vezetékes, de ez miatt arra gondoltam ,hogy ez csak egy gépet tud kiszolgálni.

De igy jobban belegondolva, akkor ez az eszköz ebben az esetben nem lenne más mint egy külső Wlan kártya.. akkor persze miért hívnák AP-nek .. értem

Igazából a nagy gondom ezzel az volt ,hogy mostanában nem igen tájékozódtam WIFI -s ügyben és nem ismertem ezt a REPEATER módot ,, régebben olvastam valami olyat, hogy ezek az eszközök azt tudják (lehet hogy ezt ezt egy wifi-s routerről olvastam) szóval azt tudják, hogy wifin vesznek és akkor továbbadják vezetéken vagy fordítva... szal azt olvastam, hogy nem megy az hogy Wireless fogad és oszt is..

remélem most akkor jól értem már

[Szerkesztve]

az én egyszerű értelmezésemben a repeater az egy wifi nhoszabbító

Fej! Tor! Potroh!

most már csak azt szeretném, ha vki ajánlana egy eszközt erre a célra kb 15 000 forint körül.. a routerem amivel jó lenn ha együtt is működne az egy wlan-os US Robotics 8054

USR8054

[Szerkesztve]

Hali mindenkinek

Van itthon egy ilyen routerem:
http://www.speedtouchdsl.com/prod716.htm

Erre csatlakozna egy laptop, egy 54Mbps vezeték nélküli Compact USB hálózati adapterrel. Pl. egy ilyennel:

http://aqua.hu/images/termekek/13076.jpg

Kér désem az volna a vásárlás előtt, hogy egy panellakásban képes lesz -e a két eszköz megbízhatóan komunikálni egymással a vasbeton falakon keresztűl?
Még sosem használtam vezetéknélküli routert, ezért vagyok bizonytalan a témában.

Kinek mi a tapasztalata panelban a WLAN-al?

Halihó!

Volt nekem egy SMC WBRP 2804 printserveres WLAN routerem, melynek wireless funkciója beszart, illetve sosem volt jó. Visszavittem gariba, de mivel a gyártó ezt a típust kifuttata, nem tud adni olyan csereeszközt ami a wlan és printserver funkciókat is tudja.
Kiváltónak helyette felajánlottak egy ''wired'' printserveres routert és egy acces point-ot. (ethernet bridge van ráírva).
A kérdésem az, hogy az acces pointtal kommunikáló notebookomról lehetséges-e a nem rádiós routeren lévő printserverre csatlakoztatott nyomtatóra nyomtatni?
Köszi

mivel az AP (ha minden jol van beallitva) jelen esetben ugy mukodik mint egy switch, termeszetesen semmi akadalya.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Na, tesóm tegnap este küldött sms-t, hogy megint megállt a net.
Így már csak 1 dolgot tudok kipróbálni méghozzá azt, hogy teljesen kiiktatom a főgép hálókariját és azt a gépet is wireless módon kötöm össze a Routerrel és ha így se lesz jó akkor már csak a vonal lehet rossz.

Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!

Hali!
Nem tudjátok, hogy miért van az hogy ha rákötöm a routert a gépre akkor akadozik,lassú,szakadozik a net?
Nem használja még senki!

Tyűű, de meleg van!

firmware upgrade

Milyen hiba(vagy hibák) lehet, hogy az a gép amelyik kábellel van összekötve a routerrel azon betöltődik a weblap, míg a másik gép, ami wifi-n keresztül, azon pl. egy konkrét weblap nem töltődik be sehogy? Minden más prímán elérhető, ahogy a ph is Remélem jól magyaráztam el. Köszi a véleményt előre is!

talan DNS. esetleg tuzfal

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Még egy kérdés:

Láttam, hogy van egy két access point ami csak WDS repeater módban megy.. igaz fingom nincs mi az WDS-- de azt tudom, hogy az én routerem még nem támogatja.. szal akkor nekem olyan kell ami WDS nélkül is tudja a repeater funkciót?

Pl ennél a terméknél Ovislink Airlive WL-5460 AP láttam hogy van két féle és csak a ''v2'' -es tudja az Uiversal Repeater Mód -ot amire ezt írják :

''AirLive's unique universal repeater function let the WL-5460AP extend the coverage of your AP/Router, even if your AP/Router doesn't have WDS function! ''

Most azért kérdeztem, mert valahol ezt a Repeater funkciót egyben WDS funkciónak is hívják..

Pl az Edimax EW7206APG jéről ezt írják, hogy :

''WDS Bridge Mode (Repeater Mode)
A WDS (Wireless Distributed System) funkcióval az access point vezeték nélküli LAN access point és repeater funkciót is ellát.''

Most akkor mi a különbség a WDS Repeater és a Universal Repeater Funkció között ?

Mi az , hogy a WDS Repeater az Access Point is egyben.. hát a másiknál is arra kapcsolódnak a kliens wireless gépek nem?

hajrá Addiktok

Előre is kössz




[Szerkesztve]

A WDS az bridge üzemmódnál van.
Esetleg ez segíthet:
[link]

a többi kérdéseden még filózok

[Szerkesztve]

Fej! Tor! Potroh!

Egy windows frissítés után, újraindítottam a gépet és megoldódott a dolog. Különös, de legalább megy minden

Hello.
Adott 1 adsl kapcsolat modem egy d-link wireless router meg 2 laptop.
Ugye a wirelessen neteznünk.Minden weblapot lehet nézni,de üzenetet nem lehet küldeni vagy ftp-re feltölteni sem lehet.És a windows messenger sem jelenntkezik be.
De simán modem és laptop között kábellel összekötve megy minden rendesen.
Mi lehet a baj?Néztük a router beállitását de nem vagyunk annyira benne.
köszönöm a segitséget.

Itt van két link ahol külön említik a Universal Repeater és a WDS repeater módot:

Az említett Ovislink AP [link] lehet hogy ez vagy a mauálja végigolvasása segít a válaszodban.

És itt ahol együtt említik a WDS-t a Repeaterrrel és az AP funkcióval :
http://www.visioncomputer.hu/vezerles/CikkAdatlapOldal?cikkID=18479


Ha kikondoltat akkor várom válaszod mert itt Repeater üzemmódnál emlegtik a WDS -t

hali

egy alap SMC routerbe meg tudom nézni, h csatlakozik-e hozzá valaki, akit nem szeretnék?


felteszem máshogy: találtam egy jelszó nélküli hálózatot, aminek elmés módon SMC a neve.. ha csatlakozok hozzá egy alap user meg tudja nézni, h ki vagyok, és mit lát(gépnév, winuser...?).

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

..

ipcim maccim gepnev

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

ahamm, szóval semmi olyan, amiből vissza tud keresni, köszi

..

hat mondjuk a maccim bizonyitek is lehet... Illetve, ha akarja latja az adatforgalmadat.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy szerintetek hatékonyan meg lehet e oldani, hogy kb 40-50 métert átlőjek wifi vel. Úgy hogy ne legyen folyamatos csomagvesztés stb. 2 lakásról van szó ami egymással szemben van. Az interferencia itt a belvárosban sok gondot okozhat e? Kb milyen összegből jönne ez ki, mert asszem 40-50 ezer ft ot már az egész nem ér.

Előre is köszi!
Zoli

ha van ralatas, akkor akar az eszkozok gyari antennajaval is megoldhato, de ha biztonsag kedveert olyat veszel, aminek cserelheto az antennaja, akkor nagyot nem hibazhatsz. Router~15, kartya hozza 5-10k. Plussz koltseg lehet esetleg az antenna...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem...kicsit süsü vagyok e témában.AAzt szeretném megtudni,hogy össze lehet-e kötni wlanon keresztül 2 notebokkot direktben vagy kell hozzá router.
ha igen tudtok adni valami tippet rá?
A másik kérdédsem tudtok ajánlani valami jó wlan routert 15kig?

Előre is köszi.

[link]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Üdv!

Láma vagyok ezen a területen. Szeretnék venni egy wifis routert, panelban lakom, de azt szeretném, hogy a szomszéd ne tudja lopni az internethozzáférést. Hogyan lehet levédeni a router hozzáférését, hogy csak az tudjon felcsatlakozni rá, akinek én engedélyezem.

Hello!

Ma vettem egy ovislink acces pointot, de nem tudom rávenni hogy megossza netem itthon. Úgy van hogy van egy linuxos netmegosztó gépem erre egy switch csatlakozik és a switchre csatlakoznak a gépek. Rádugtam a acces pointot is a switchre, beléptem a menüjébe ott kiválasztottam az acces pointot és beállítottam, a tcp/ip fülnél kikapcsoltam a dhcp-t és beállítottam neki egy 192.168.2.5-os ip-t. Ha bekapcsolom a wlan-t a notebookon felismeri az acces pointot de nem tudom róla elérni csak az asztali gépről kábellal. ÉS a status fülön a internet beállíításoknál dhcp van beállítva, pedig nálam nincs dhcp hanem mindennek fix ip van. Olvastam hogy van valami wisp mód ahol be lehet állítani az ip címet az internethez nekem ez kellene? Itt egy leírás az acces pointhoz[link]

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

WPA titkositassal leveded. ''minden'' router tudja.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hát őszintén szólva nem szeretnék baromságot írni, de én még sosem néztem meg, hogy van - e WDS vagy nincs.
Fogjuk a repeatert és fölszereljük, aztán már megy is a net....a laptopokon.

De a visioncomputeres szövegből, amit írtál, nekem is az derül ki, hogy AP üzemmódban vezetékes géphez köthető, repaeter üzemmódban pedig hídként üzemel.


Az ovislink pedig eléggé egyértelmű, ezek szerint mi universal repaeter módban használjuk őket

Fej! Tor! Potroh!

Az a baj hogy nem tok firmvare upgradelni!
OK:Nem tudom elérni a kezelőfelületet, mert ha beirom, hogy 192.168.1.1 akor nem a linksys kezelőfelület jön be hanem siemens modemem adatai.
próbálkoztam a 192.168.1.2 vagy2.1 (nemtom) és 3x bekéri a jelszót és utána bejön egy piros hátterű cucc.Az van odaírva: 404 Authorized.

Tyűű, de meleg van!

Egy kis segítséget kérnék.

Adott egy vezeték nélküli hálózat D-link DI-524 wireless routerrel és egy D-link DWL-G510 hálókártyával. Egymást felismerik, és jól működik. És ez jó!!!
A baj, hogy van egy Dell laptoop, ami viszont nem tud csatlakozni
És nem tudok rájönni miért.
Elvileg a saját progijával kellene beállítani, de így se találja meg.
Ha megadom manuálisan az adatokat, akkor se hajlandó csatlakozni.

Lehet vmit a routeren kell konfigurálni?

Előre is köszönöm

Ha a dell wlanja engedélyezve van, akkor a hálozatok/ vezeték nélküli hálózatok közt látnia kéne a meglévő hálót!
Ez megvan?

#159?

Msn: totos@vipmail.hu Skype: ktm640152

A wlan a biosban engedélyezve van.
A vezérlőpultban a Broadcom Control Suite 2 viszont hibát jelez.
A network test Link down hibát ír ki.

162?

Tyűű, de meleg van!

Az eszközkezelőben engedélyezve van a wireless hálókártya.
A Dell segédprogram megtalálja a hálózatot, de nem tud hozzá csatlakozni.
A hálózatok / vezeték nélküli hálózatok nem tudja kezelni a hálózatot, mert a segédprogi letiltja.

NA most csak azért szőrözök ezen a WDS módon mert nem szeretnék abba a hibába esni, hogy olyan AP-t veszek, ami csak szintén WDS - t támogató routerrel hajlandó együtműködni. És rengeteg (huha mintha olyan soka létezne) AP-nál a Repeater mód mellett láttam a WDS only feliratot.

Az igaszság az, hogy k.rva jó lenne, ha lenne erről egy egyértelmű leírás valahol

Azt néztem, hogy pl az Ovislinkes routernél a régebbi tipusnál:

[link] Specification - nál ez van
, hogy: -- WDS (Bridge, Client, Repeater) mode tehát kell a WDS

az újabbnál:

[link]

pedig van két ugyanolyan ábra a Repeater módnál, csak az egyiknél ott a WDS felírat és meg is jegyzik,hogy ebben a módban az együttműködö routernek is támogatni kell a WDS-t,


míg a másiknál nincs ott a WDS felírat és meg is jegyzik, hogy ebben a módban bármilyen eszközzel képes Repeater módban működni.



Szal mi lehet ez a WDS? hm..

Most lehet, hogy hülyeségre gondolok, de nem az lehet, hogy

WDS-el a Repeater vezetéknélküli LAN AP is egyben(másnéven WLAN AP az én olvasatom szerint) ?? , mert ebben az esetben mint AP úgy műkódik, hogy megnöveli a vezetéknélküli router hatótávolságát és plusszban az AP-n keresztül közvetlenül tud kommunikálni egymással pl 2 gép ami az AP-re kapcsolódik vezeték nélkül, tehát mint egy switch-nél (vagy ott nem így van? ) vagy pl ebben a módban pl az AP is tud kiosztani IP-ket a rá kapcsolódó gépeknek

Repeater módban (WDS nélkül) , pedig csak úgy működik, hogy egyszerűen a wireless router távolságát megnöveli, de minden adatforgalomnak értem ezalatt a két AP -re kapcsolódott vezetéknélküli gépek közötti kommunikációnak vissza vagyis keresztül kell mennie a routereren, tehát ebben az esetben, maga a router a switch és/vagy itt az IP-ket csakis a router oszthatja ki?

Lehet, hogy nagy baromságot írtam?







[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Üdv!

Zyxel p-334wt-m van. Beállítottam a port forwardingot egy megadott port-ra.Ha ezt a portot éppen nem használja senki, mivel tudom levédeni külső támadás ellen?

[link]

a kerdesed masodik felere. Igen hulyeseg. Nyilvantartja a klienseket, ezert nem fogja a kerest atkuldeni a routernek, hogy az utana visszakuldje (raadasul ez azert is hulyeseg mert igy negyedere csokkenne a savszel)

sztem az universal repeater itt csak annyit tesz, hogy a masik routernek nem kell tamogatnia a WDS-t.

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

kicsusztam az 5 percbol

raadasul ez amit mondtam le van irva az altalad linkelt honlapon...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Na megvan mi az a WDS:

Wireless Distribution System (WDS) allows you to make a completely wireless infrastructure. Normally, the access points must be connected with a wire (LAN). These access points create cells allowing a wireless connection. The WDS feature allows the access points to be wirelessly connected. This feature is normally used in large, open areas where pulling a wire is restricted or not cost effective and in residential circumstances.

If the structure utilizing an access point is too large to cover using one AP, a second AP would be used as a wireless repeater.

The WDS has forwarding functionality for extending the range of an AP. By setting up an extended service set (ESS) between access points. Stations can intersect with any AP of this ESS and move between the coverage of both APs while the higher layer network connection remains intact.

Note: The WDS feature is not completely specified in IEEE or Wifi standards. Therefore interoperability between 802.11 products of different vendors is not guaranteed.


Tehát ezek szerint maga a WDS technológiát a repeater funkcióhoz fejlesztették ki, tehát ennek segítségével tud ugy működni az AP repeater-ként , hogy semmiféle kábellel nem kell az AP-t csatlakoztani a LAN-hoz, hogy tudjon Repeater módban funkcionálni a Wifihez.

De maga ez nincs szabványosítva,nincs bent a Wifi specbe, tehát minden gyártónál más és más lehet a specifikáció, ezért nagy valószínűséggel csak ugyanazon gyártók termékei tudnak együtt működni és csakis azok amelyekbe be van építve a WDS funkció.

Namár most akkor azért jó ez az Ovislink-es Universal Repeater mód , mert ezzel bármilyen (elvileg ) Wifi Router hatótávolságát meg lehet növelni, függetlenül attól, hogy van-e bent WDS vagy nincs, tehát jó lehet minden régebbi típusu eszközhöz is.
Na lehetek Addikt ? csak Poén volt

Tehát akkor amelyik routerben van WDS, az nem lehet universal repeater? Mert nekem a ddwrt firmware-ben van wds, de ahhoz a másik routert is be kéne állítani wds-re, ami nem tudja. Be lehet az én Linksys wrt54gl routeremben állítani az universal repeater módot, vagy tenni kell rá másik fw-t, ami tudja?

Nem, mert van olyan leírás, hogy a repeater tud működni WDS-ben és univerzálisként is...

Fej! Tor! Potroh!

nem, mert az univerzalis is WDS, csak nem koveteli meg a masik eszkoztol, hogy az is WDS legyen. Gondolom megkeruli az egeszet ugy, hogy klienskent jelentkezik be a masik eszkoznel, a tobbi problemat meg ''megoldja sajat maga''

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Valahogy így.

Ez a Universal Repeater mód azoknak jó, akik pl nem egyforma gyártó termékeit használják és / vagy pl a Wifi routerük nem támogatja a WDS-t.

Benne is van a nevében, hogy Univerzális.

Sok gyártónal a Repeater, Bridge stb melett ott van, hogy ''WDS only'' !!!

Amúgy WDS = Wireless Distributed System

Hi!
''végig'' olvasgattam a topikot, azonban a problémámra nem találtam megoldást.
Nos adott egy wifi hátózat, ami áll egy smcwbr14-g2 router a szomszédban, nálam egy smcwbt-g AP repeater modban, a gépben egy szintén smc pci-os kártya. Net megosztás müködik(múlt idő), azonban időnként lefagyott, s ha a szomszéd nem volt, akkor net sem.A forumon olvastam,hogy a firmware frissítés segithet, igy megcsináltam.A routert nem is kellett ujra konfigolni, látszólag müködött is minden. Percekig, azután nincs net.Ha kihuztam a router tápját, akkor pár percig müködött a repeateren keresztül a net, utána vége.Nem találtam a hibát, gondoltam a repeateren is frissítek, de az eredmény szinte változatlan.Illetve, most már egyáltalán nincs nem, még percekre sem.Minkét eszköz wds módban, látják egymás mac-jét,engedélyezve a wep, ua.kulcs, különböző ssid(előtte is ugy müködött),ua a channel,b/g Mixed mode. DHCP engedélyezve. Már napok óta probálkozok vele, egyenlőre semmi, lehet hogy csak nem látom a fától az erdőt...Valami ötlet, meglátás? Köszönöm

Az én routeremben úgy lehet beállítani a wlant, hogy AP, Client, Client Bridge, Adhoc. Ha AP-ban van, akkor működik a wlan (vagyis látom notebookkal), megy a wds is, de weppel van lekódolva, és ilyenkor nem csatlakozik a routerem a wepes routerre (D-Link). Adhoccal nem kell foglalkozni, viszont clientben és client bridgeben nem megy a rádió, nem látja a laptop wifije. Tehát addig eljutottam, hogy valószínű AP-ként kell beállítani, wds menüpontban beállítani a mac addresst (point to point és lan beállítás van, csak lan-ban működik). Ilyenkor a wlan résznél látom, hogy a laptop mekkora jellel csatlakozik a routerre, de a wds jel 0. És biztos nem azért mert messze van, hanem nem tudom miért. Pedig a wep kulcsot ugyanarra állítom, mint a D-Link router, amelyikről jön a net. Az lenne a jó, ha Client módban is lehetne wifizni a routeremre, de ezt még nem sikerült megoldanom.

Helló!

Olyan problémám lenne, hogy adott egy családi ház, amiben az alagsorban lévő üzembe van bevezetve a net, ott van ADSL modem. Szeretnénk a netet az első emeleten használni, vagyis két szint ugrás lenne. Egy mezei WiFi router át tudja hidalni ezt a problémát? Vagy ekkora távolságra valami speciális eszköz kell? Nem fontos a nagy sebesség, csak az 1 megabites net menjen rendesen.

Köszi minden segítséget!

-= Répahegesztő kisiparos =-

''Ha AP-ban van, akkor működik a wlan'', ez oke.

''clientben és client bridgeben nem megy a rádió, nem látja a laptop wifije.'', valoszinuleg nem is fog, mivel ilyenkor klienskent csatlakozik a masik routerre, es lanon osztja tovabb

''de a wds jel 0.'' valoszinuleg itt az az eset forog fenn, hogy mivel a wds nem resze a szabvanynak a ket eszkoz nem kompatibilis egymassal. (Egyebkent mukodhetne, de ugyan az az SSID mindket routerben?)

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

SSID ugyanaz, wep key ugyanaz. Egy universal repeaterrel se lehetne megoldani? Nézegettem neten ehhez kapcsolódó hozzászólásokat, és találtam olyat a ddwrt firmware 24-es béta verziójában, hogy virtuális csatlakozás. Hyperwrt Thibor-nál is mintha lenne. Vagyis mintha több SSID lehetne 1 routeren. Sajnos nem tudom kipróbálni, mert a router otthon van, én meg csak 2 hét múlva megyek haza..

Az a baj hogy nem tok firmvare upgradelni!
OK:Nem tudom elérni a kezelőfelületet, mert ha beirom, hogy 192.168.1.1 akor nem a linksys kezelőfelület jön be hanem siemens modemem adatai.
próbálkoztam a 192.168.1.2 vagy2.1 (nemtom) és 3x bekéri a jelszót és utána bejön egy piros hátterű cucc.Az van odaírva: 404 Authorized

Tyűű, de meleg van!

univerzalis repeater elvileg arra valo, hogy tovabblojje a netet wireless, ugy hogy a masik fel nem WDS-es... szoval neked az jo lenne.

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

es arra gondoltal mar, hogy ha a routered tenyleg az 1.1 cimen van akkor a fw ubgrade idejere lehuzod a modemet? illetve nem ez a hibauzi: 401 Unauthorized, mert akkor a jelszot tudod rosszul

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Ismeri valaki az smc webt-g ap-t?
Egyszerűen nem tom beállítani! Help pls!
Egy notival szeretnék kapcsolatot teremteni, de nem igen megy.

Mit kell kiválasszak? Ethernet client? AP? Vagy Repeater?
Ap-t választottam, ssid név, wpa, phassphared kód, oké.
Erra azt irja, hogy ''can not login''.

1.nekem a megoldás kéne, hogy hogy érhetném el újból a kezelőfelületet.
2.én nem 401-et hanem 404-et mondtam.

Tyűű, de meleg van!

Egy hard reset nem segítene?

Fej! Tor! Potroh!

te tenyleg nem olvasod el amit irtok, es ez kezd idegesitove vallni, szoval megegyszer.

Ha 192.168.1.1-en a routernek kene bejonnie, es a modem jon be, akkor huzd le a modemet a routerrol, es akkor eselye sincs bejonnie a modemnek...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

jo, de ha a modemet lehuzom akkor meg hogy netezek?
Ezek szerint te nem gondolkodsz.(nem akarlak megsérteni)

Tyűű, de meleg van!

ovazzeg, letoltod a firmware-t, lehuzod a modemet, feltoltod a routerre az uj firmware-t, visszadugod a modemet. Tenyleg ennyire bonyolult? raadasul ha egyszer bejutottal, akkor atalithatod az ipcimet, igy kesobb nem lesz ezzel gond

szoval ki nem gondolkodik?

MOD: mellesleg az elozo hozzaszoalsomban is azt irtam, a firmware upgrade idejere huzd le a modemet. Ezek szerint tenyleg nem olvastad el...

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

jo, de negem az érdekelne hogy hogy huzhatnám ujbol elő a kezelőfelületet!

Tyűű, de meleg van!

Üdv!

Router D-link DI-524, külső USB wireless Senao SUB-316!
Eddig tökéletesen működött,de kiment a fejemből és véletlenül wirelessen keresztül módosítottam egy kicsit a router configján. Olyan módosítás volt,ami abszolút nem érinthette a kapcsolat meglétét, ill. minőségét. Asszem domain nevet állítottam be a routernek!
A beállítás mentése után ugye újraindult és itt kezdődtek a gondok, mivel többszörös újra telepítés, router gyári beállításvisszaállítás, és ügyködés után sem működik, olyan mértékben, hogy az USB-s wirelessadapter még a meg sem látja routert!
A router és az USB is látszólag teljesen jól működik! Router WLAN LED-je ég néha még pislog is(adatátvitel), de mégsem müxik! Ha a router Ethernet portjainak valamelyikére kábelt hágok, akkor tökéletesn müxik minden!
Mit tegyek? Routert vissza a feladónak? Vagy az USB adaptert? Vagy mindkettőt?
Minden tanácsot szívesen fogadok!
Előre is köszi, Balázs

[Szerkesztve]

akkor elorol. A router osztja neked az ip cimet, ugye? akkor az atjaro cimen el tudod erni a router kezelofeluletet. Ha az atjaro a 192.168.1.1 es erre a modem jon be, akkor huzd le a modemet es lepj be a routerbe a 192.168.1.1-es cimen, allitsd at a router sajat cimet, es kesobb nem lesz szukseg a modem lehuzasara ahhoz, hogy elerd a router feluletet.

Ha az atjaro cime nem 1.1 hanem valami mas, akkor azon tudod elerni a router kezelofeluletet.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

nem allitottad be veletlenul a Hide SSID-t? Bar ha resetelted, akkor elvileg visszaall... elvileg nem tudsz olyan beallitast modositani, ami ennyire elrontja (mellesleg miert allitasz olyat, amirol nem tudod mi? )

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Acces pointot hogy kell konfigurálni?
Úgyanúgy be kell jelentkezni ip-vel, mint egy routerbe? Mert ez nem megy.

De tudom mi a Domain Name és már próbáltam mindent, de fogalmam sincs, a router Wireless beállításainak összes variációját szinta kipróbáltam, de még mindig nem megy! Amikor először összeraktam, nem hiszem hogy valamit ennyire trüközni kellett volna, hogy most ne jusson eszembe! Asszem még nincs is ilyen, hogy hideolja az SSID-t, meg ahogy montad resetnek (bár nem hardveres, hanem menüből restore) visszakellett volna mindent állítania! Csak azt tudom elképzelni, hogy a router WLAN LED-je hibásan világít! Szóval csá a routernek! De ha valaki tud jobbat mondja!

kell lennie hide SSID-nek benne van a szabvanyban, ugytudom...

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Nincs,csak a Wirelesst tudom kikapcsolni cakkumpakk!

ettol fuggetlenul megprobalhatod, hogy a windowszal lefuttatod a vezeteknelkuli halozat varazslot.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''