- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Monitor hiba topik
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
Hirdetés
-
Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
gp A valós idejű stratégiai játék a tervek szerint novemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
PROHARDVER!
A témában tilos az aktivátorokkal, vagy egyéb illegálisan történő aktiválással kapcsolatos hozzászólás!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Persze, rendszergazdaként így indul. Már kb. a Windows Vista óta, amióta van UAC.
De a kérdés az, hogy miért fontos rendszergazdaként indítani egy Chrome-t? Azért, hogy bármilyen trójai, vagy malware, ami böngészés közben bejön a gépre, az kérdés nélkül települhessen?
Mert az UAC-nak pont az a lényege, hogy egy normálisan megírt alkalmazásnak csak a legritkább esetben van szüksége rendszergazdai jogosultságokra, és ha ilyet kér egy program futás közben, akkor valamit a rendszerben akar babrálni. Vagy vacakul van megírva a program (régi), és a program filesbe akar írni. -
vlevi
nagyúr
Megint az UAC-ra utalnek. Amiota UAC van, azota a rendszergazdai fiok sem remdszergazda, csak egy power user, ami kulonleges esetekben kerhet, es kaphat valodi rendszergazdai jogokat, de csak felhasznaloi megerosites utan.
Vagy, valamit felreertek, es te nem rendszergazdakent akarnad inditani, de megis ugy indul, es ez a bajod?[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Sub-ZeRo #39157 üzenetére
Itt írta valaki [link], hogy egy generikus kulccsal feltelepíthető nulláról a 8.1, amivel azonban akitválni nem lehet. Aktiváláskor újra fog kérni kulcsot, de akkor már elfogadja a 8-as kulcsát, és rendben lesz minden.
"mindig tv-t írtam. Mármint az alkalmazást"
Igen, mert az nem a TV adást veszi, hanem netes streamen megy. Nekem sincs vevőm, de tudtam használni a mindigtv alkalmazást.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Grande Ale #39161 üzenetére
En ezt ugy oldottam meg mar a hetes alatt is, hogy a dokumentumok, kepek, ... konyvtarba (libraries angolul) belefoglaltam a sajat, a skydriveos, google driveos, dropboxps foldereket is, es ha egy mod van ra, akkor ott keresgelek. Igy egyhelyen latok mindnet, megis szerteszet van pakolva, a videok pl. fizikailag masik meghajton vannak, plusz kulso vinyon is, de a librariesben egyutt latszik.
Ezert tunik nekem kicist furcsanak, hogy a 8.1-ben nem a libraries reszt tettek a meghajtok fole, sot a libraries ki is van kapcsolva alapertelmezetten. Pedig a libraries , vagy konyvtarak az egyik legjobb ujdonsag volt a hetesben, mert tobb kulonbozo helyen levo dolgot logikailag egybe tudtam fogni.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Na, ilyet se láttam még. El volt b****va a rendszeridő.
Az volt a helyzet, hogy be volt látszólag állítva minden, de mivel régen kapcsoltam be a gépet (win8.1 tesztgép, vagy 3 hete nem volt bekapcsolva), így még a nyári időre volt ráálva. Kézzel kellett frissítenem az időt, hogy helyreálljon.
Miaz, átmentek a fejlesztők az Apple-től a Microsofthoz? Az iphone-nak voltak nagyon sokáig problémái a téli/nyári átállással
Ráadásul, most látom, hogy rossz irányba rontotta el. A gépemen főként Win7 van, és a win7 rendben átállította az időt. És nekem úgy tűnik, hogy a 8-as is megtette ugyanezt, ezért lett mégegy órával korábban. Mert, ha egyáltalán nem állt volna át télire, akkor 11:16-t kellett volna mutatnia, nem 9:16-ot. Dualbootosok szívhatnak ezzel. Linuxnak van erre egy értelmes beállítása, mégpedig, hogy a rendszeróra mindíg UTC, és az OS ezt számítja át helyi időre.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Korábban szó volt róla, hogy hogyan tüntethetőek el a könyvárak a sajátgépről. Sehogy. Mert időlegesen eltűnik, de minden Win update wisszarakja, hogy rohadna meg
Külön kib***ás, hogy használnám a bal oldalon a libraries-t, de mivel az a sok vacak haszontalan folder ott van a sajátgépben, ezért a libraries rész nem fér ki a képernőre. Főleg, hogy emlékeim szerint Win7-ben a libraries a sajátgép fölött volt, most viszont alattaKépekben : [link]
Még a 8.0-ban is így volt : [link]8.1-ben : [link]
-
vlevi
nagyúr
Továbbra sem működik rendesen a keresés Win8.1-ben. Ha a szó nem azzal kezdőik, amit beírtam, akkor nem találja. Pl. a lemezkezelőt nem találom, csak, ha lemez helyett merev-re keresek.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Nincs A Win7 mentése baromijó volt, nem tudom, miért kellett kivenni
Annyira nincs, hogy most pl. kellene a másik gépemről (amin win7 van) néhány file, itt van a mentett backupja, csomó zip file, de mivel azt nem tudom a win8.1-el visszaállítani normálisan, ezért olyan, mintha itt sem lenne.
Illetve rendszer képet azt lehet menteni, de szerintem azt sem ütemezetten.
A File History lenne mentésre való, de azt én nem nevezném backupnak. Az egy vicc, már bocsánat a kifejezésért. A célmeghajtó 20%-t hajlandó maximum haszunálni, tehát terabájtos vinyó nélkül hozzá se kezdj, és lesz rajta mindíg 800Giga szabad helyed Ezenkívül a libraries részt lehet vele csak menteni, amiből pl. a videókat totál felesleges, na, de mindegy. A másik nagy baja, hogy a librariesen keresztül bekonfigolni azt, hogy a c:\users benne legyen egy bakcupban, de onnan a videó ne, zene sem kell, appdata\locallow, temp, satöbbi szintén kihagyandó, az szerintem megoldhatatlan vele. Azt sem tudom, mit állítana vissza. -
vlevi
nagyúr
válasz Mr.Skyline #41124 üzenetére
Valami felreertes lehetett. Win7-rol 8-ra volt tavaly egy eleg kedvezmenyes frissitesi lehetoseg. Ezenkivul csak az oem, dobozos,... vasarlasi lehetosegek vannak. Es a win8-rol 8.1-re frissites ingyenes.
-
vlevi
nagyúr
válasz tylerddd #41135 üzenetére
"8.1 óta a telepített alkalmazások nem jelennek meg csempeként. Ez miért van, hol lehet állítani, h kitegye őket oda a rendszer?!"
Ez nekem is furcsa, a két véglet között csaponganak, nincs egy elfogadható köztes állapot. A 8-asban sokakat bosszantott, hogy egy feltelepített alkalmazás minden egyes ikonját kitette a start képernyőre. Ez főleg komplexebb programoknál volt tarthatatlan, pl. office, visual studio és hasonlók egymagukban képesek voltak 20-30 ikont kihajítani a start képernyőre, és néhány nap telepítés után átláthatatlanná vált az egész.
Most viszont egyáltalán semmit sem tesz ki. De szerintem ez sem jó. Egyik dolog, hogy a modern (metro) appokat csak ki kellene azért tenni, hiszen az tényleg oda való. A másik pedig, a hagyományos alkalmazásoknak azokat az ikonjait kellene kitenni, amit a hagyományos start menü tetejére is kirakott volna. Nem a teljes start menü/programs részt, hanem csak, amit a start menü elejére. A telepítők szokták kérdezni, hogy tegyen-e ikont a desktopra, quicklaunchra, start menübe. Szerintem legalábbis. Mert most a telepítés után mégegyszer el kell mennem, és saját magamnak is láthatóvá tenni a telepített program ikonját. Mert ha nem, akkor később csak a kézi keresés maradt. Ami, valljuk be, rá lehet fogni a win8-ra, hogy kereséssel bármit megtalálok, de akkor, amikor (egypontnullás júzer üzemmódban) az időm 90%-ban csak az egeret használva böngészgetek, unalmamban minesweeperezek, satöbbi, akkor a billentyűzetről keresés az csak nyűg. -
vlevi
nagyúr
válasz rgeorge #41145 üzenetére
De, oda kiteszi, de ezzel meg azt érték el, hogy ami eddig két helyen lehetett (a desktopon, vagy a startképernyőn), azt mostmár három helyen kell keresni. És szerintem elég sok egységsugarú júzert megzavar az, hogy feltelepít valamit, és sehol nem találja. Az összes alkalmazás között is elég nehéz megtalálni, ha nem a telepítés dátuma szerinti sorrendben nézed. De azt meg nem használja túl sűrűn az ember, mert átváltogat a többifajta nézetre. Én használgatnám hónapok óta, de tényleg így van, ha nem a keresésbe beírva próbálom megtalálni, akkor majdnem esélytelen a dolog. A keresésbe beírás meg azonkívül, hogy inkább egerézsnék, néha nem működik, ahogy korábban mutattam, a lemez szóra nem találom a "partíciók létrehozása a merevlemezen"-t, mert csak szó eleji egyezésre talál a win8.1 keresője.
Ezen a részen kellene még sokat finomítaniuk
Ja, meg, hogy működjön a power gomb a gépemen, mert NEM MEGY! Egyszeregyszer ki tudom vele kapcsolni, de általában nem reagál a megnyomására. A start képernőből való kikapcsolás meg megintcsak nem esik kézre. -
vlevi
nagyúr
válasz Katumoto712 #41170 üzenetére
A rendszer természetesen képes felhasználni a teljes 8GB-ot, de egy-egy 32 bites alkalmazás ebből maximum 4G-t használhat, egyszerűen azért, mert a 32 bites azt jelenti, hogy a megcímezhető teljes memória az 4Giga. Még akkor is, ha a rendszerben 64Giga ram van, akkor is.
Ezt a 64 bites OS úgy oldja meg, hogy a 32 bites alkalmazásokat 1-1 elkülönített keretben futtatja, ahol rendelkezésre áll a maga kis 4Gigás világa.
Például a minap a Firefox (32 bites) elkezdte felzabálni a memóriát. 2.8Gigánál pusztult el, de csak a Firefoxon vettem észre, mert 8G RAM van a gépben, a maradék 5-el teljesen jól elvolt a gép. Ellenben, ha a Firefox is 64 bites lett volna, elképzelhető, hogy felzabálja az egész gépet. -
vlevi
nagyúr
válasz Katumoto712 #41178 üzenetére
Igen, max annyit tud kihasználni egy 32 bites alkalmazás. De ha a rendszered 32 bites lenne, akkor az egész gép tudna 3.5Gigát kihasználni, és ebből 1-1 alkalmazás max 2 gigát kaphatna.
Igazat megvallva, otthoni felhasználásra nincs olyan szoftver, amihez kell a 8-16-satöbbi giga RAM. Játékokból is csak elvétve van 64 bites. Ami használná a 64 bitet, és az azzal elérhető végtelen memóriamennyiséget, az pl. videóvágó szoftverek, vagy, ha photoshopban plakátokat szerkesztesz a bérház falára 600dpi-ben. Esetleg, aki sok virtuális gépet futtat vmware-ben, annak jól jön. De az otthoni használatban nem jellemző. -
vlevi
nagyúr
válasz King Unique #41733 üzenetére
"A sima 8-as pakolt ki alapból mindent, csak egy idő után kesze-kuszává vált, főleg, h a felesleges program ikonokat is kirakta"
Megint a hetesre tudok visszagondolni. Win7 alatt a start menünek tulajdonképpen két része van. Az egyik a start menü, a másik pedig a start menü programok mappa. Win8-ban a start képernyőre kikerült minden ikon, rendszerezés nélkül, ami egyébként a start menü programs folderbe ment. Pont elég lett volna csak azt kirakni, a régi, win7 féle start menü elejére kikerült. Pl. Visual Studio oda egyetlen ikont rakott ki, míg a programs alá még negyvenötöt, különböző segédprogramokat. Office szintén. Win8-on viszont mind a negyvenvalahány ikon kikerült a start képernyőre, tényleg néhány nap alatt átláthatatlanná téve.
Az egyszeri felhasználó viszont így, win8.1-ben feltelepít valamit, és nem találja. Jó lett volna, ha azért azt az 1 szem ikont, ami a win7 start menü elejére ment, az kirakja. Mint ahogy a modern appokat is alapból kitehetné, hiszen azoknak tényleg ott a helye.
Mert pl. egy desktop alkalmazásnál hiába van a telepítéskor olyan opció, hogy tegyen ki ikont a start menübe, és csináljon program csoportot magának a programsba, ebből mostmár semmi sem látszik, mert ezek a helyek olyan, mintha nem is léteznének. Pedig igenis létezik, mert, ha valami bekerül az automatikus indításba (C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup ) akkor az elindul a windows indulásakor. Csak igencsak rejtve van ez a dolog.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Az enterprise eval az 90 napos. Ezido alatt minden fukcioja korlatozas nelkul hasznalhato. Azt nem tudom, hogy az slrmgr mukodik-e rajta, vagy pedig utana kuka. De ha tavasszal lesz a tervezett gepcsere, akkor addig pont kihuzza. Hacsak nem majus 31-t ertesz tavasz alatt :-)
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz sanyek2 #42083 üzenetére
Nekem hetesen az intel smart connect, rapid start driverei mardtak sargak, ahhoz nem volt driver. Azonban en ezeket nem hasznalom, a driver helyett letiltottam a biosban.
De a nyolcas az nalam mindent megtlaallt. Asus b75m alaplapom van.
Jo lenne tudni az alaplap tipusat, mert abbol talan valakinek rogton beugrik, mi hianyzik.
Én nem szivesen kezdenek el valogatas nelkul mindenfele drivert telepiteni, az egyik hathajolesz alapon.Az intel rapid storage nem kell az ahcihoz. En nem raktam fel az intel drievereket. B75 chipsettel tokeletesen mukodik az alap microsoft driver is. Azonban nem mondom azt se, hogy sosem kell/szabad feltelepiteni, mert lehet olyan hardver, amivel nem megy a win. De van egy gyanum, hogy akkor mar telepeiteni sem tudtad volna a rendszert, mert nem talalna hdd-t a gep. Mint amikor az xp-s rendszer egy ahci-re atallitott alaplappal talalta szembe magat.
A rapid start azt csinalna, hogy egy kis ssd-re cacheli a hdd-n levo rendszer gyakrabban hasznalt filejait. Jellemzoen nehany gigas ssd-re keszult megoldas, de az elmult 1-2 evben annyit csokkentek az ssd arak, hogy megfizetheto lett a 60-120 giga, amire gond nelkul felfer egy teljes rendszer, es nem kell cachelessel bohockodni.
A smart connect meg kevesbe szukseges. Arra lenne kitalalva, hogy alvas kozben idonkent felelessze a gepet, es a levelek letolteset, frissiteseket elvegezzen. Legalabbis ezt olvastam rola.
En a fent emlitett ket funkciot egyaltalan nem talaltam hsznosnak szamomra, ezert tiltottam le a biosban.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Nem a max atvoteli sebessg a lenyeg, hanem a veletlenszeru. Crystaldiskmark utolso sora. Kis fileok veletlen elereseben a hdd-k jellemzoen 1-2 megabyte/sec atvitelt kepesek csak elerni, fuggetlenul a sata 1-2-3-tol. Ezzel szemben egy ssd ott is hozza a 20-50-100 koruli atvitelt. Emiatt lesz bitang gyors egy rendszer hdd helyett sssd-vel. Ismerosom regi netbookjaba rakott ssd-t es vinyocat. Ott atvanyozottan elojott a'kulonbseg, mert eleve egy lassu hddvolt benne, keves memoria, allandoan swapfilet babralt, tehat a gepido nagyresze a hdd-re varas volt. Az ssd-vel ezek az idok a toredekukre estek vissza, szinte azonnal reagal'mindenre a gep.
A harom kepbol az elso egy samu green vinyo, latszik, hoygy veletlen eleresben harmatgyenge. A masodik kep egy ssd, sata2 portra kotve, a harmadik kep pedig ugyanaz sata3-on. Lathato, hogy a szekvencialis folyamatos atvitelt kiveve nem nagyin van kulonbseg kozottuk, ellenben a hdd-nel szo szerint tobbszazszor gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz puma72 #42821 üzenetére
Ha mostanában vetted, akkor ez valószínűleg egy 840 EVO (Ez a samu legújabb SSD-je).
A kérdésedre a válasz, igen, jó eredmények ezek."cyberwarfare "
ÉN csak a HDD és SSD miatti különbségek érzékeltetésére tettem be a képet. SSD és SSD között már nem fogsz észrevenni semmit, mert az, hogy másfél-kétszer gyorsabb, az már a gép működése közben annyira nem érzékelhető. Ahogy én sem vettem észre, amikor a SATA2-ből át tudtam dugni SATA3-ba a gépet, a boot idő pl. nemigazán változott (Win7 alatt).[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz F_Zolee #42857 üzenetére
Mit használtál korábban? XP-t? Azért kérdezem, mert ez a fajta jogosultság kezelés, az UAC nem új dolog, Vista óta része a Windowsnak. Megakadályozza, hogy egyes programok kérdés nélkül rendszerfileokat írjanak felül. Ez többek között azt jelenti, hogy a program files, windows, ... mappákat nem írhatja semmi. Csak a külön rendszergarázda joggal indított alkalmazások. Normális esetben ezek csak a telepítők és néhány progi lenne csak. Régebbi programok viszont, mivel XP alatt ilyen korlát nem volt, ezért a beállításaikat, minden egyebet a program files könyvtárba írtak, amik így ebben a formában már nem tudnak működni, csak rendszergazda joggal indítva.
A megoldás az, hogy ezeket a progikat nem a program filesbe telepíted, hanem máshova. Én csináltam egy c:\programok könyvtárat az ilyen vackoknak (1-2 van csak nálam), és oda telepítem. Illetve néhány játékom ilyen még, pl. GT Legends, de az nem számít, mert az a d:\jatek könyvtárban van. -
vlevi
nagyúr
válasz Nordik #43016 üzenetére
Régesrég volt probléma a 64 bites rendszerrel, még az XP idején. De a Win7 óta más a helyzet. Melóhelyen is, itthon is 64 bites Win7-t használok, és csak előnyét láttam eddig, hátrányát nem. Még a driverekkel sincs nagyon probléma, például USB3-as PCI-Express kártyám tökéletesen ment a 32 bites driverrel. Egyik előnye, hogy nekem a 8G RAM-ot semmilyen 32 bites program nem tudja elzabálni. Volt már rá példa, hogy megkergült a Firefox, és csak zabált a memóriát, valami 3 Giga memóriát evett meg. De ebből szerencsére semmit nem vettem észre, csak a Firefox pusztult el, de a rendszer teljesen működőképes maradt.
-
vlevi
nagyúr
válasz Sordoran #43183 üzenetére
"a gépen nincs recovery partíció"
Win8 esetén kell lennie. Maga a Windows csinál. A gépházban a speciális újraindítási lehetőségek között van lehetőség a teljes újratelepítésre.
De akkor már egyszerűbb a korábban, többször beírt, windows 8.1 telepítés. Persze ahhoz meg kell majd a windows8-as szériaszám. -
vlevi
nagyúr
válasz zolee0307 #43195 üzenetére
"Mondjuk yahoos email cím nem jó az online fiókhoz?"
De, jó. Csak a telepítésnél, amikor kérdezi az emailcímet, akkor úgy kell megadni.
Amikor a microsoft accountot kell megadni telepítéskor ( itt : [link] ), akkor ezen a képen [link] a "use existing email address"-t kell választani.Fogsz kapni egy aktiváló kódot, amit lehet SMS-ben kérni, ha megadtad a telefonszámot, vagy pedig emailben. Persze ilyenkor szükség van egy másik gépre, vagy telefonra, amin megkapod ezt az értesítő emailt.
-
vlevi
nagyúr
válasz otto14 #43267 üzenetére
A boot sorrend beállítása nélkül is mennie kellene, a mostani alaplapok legtöbbjénél a BIOS teszt képernyő ideje alatt lehet nyomni valamilyen gombot (F8, F2, F12, valami), amivel bejön egy boot kiválasztó képernyő, és ott választhatsz, HDD, DVD, USB, USB UEFI, és hasonlók közül. Ebből az utolsó ajánlanám, ha csak ezt az egy win8-t fogod használni a gépeden, és nem lesz mellette másik win.
Ha nem látnád a pendriveot, az azért is lehet, mert véletlenül USB3-ba dugtad, és a te alaplapod még nem hajlandó USB3-ról bootolni."kb. fele olyan gyorsak a pendrive-ok, mint 7-tel? "
Kötetházirend környékén érdemes keresgélni, lehet, hogy Win7 alatt át volt állítva maximális átvitelre, pedig az alapértelmezés a gyors eltávolíthatóság.
Nekem pl. az USB3-as külső HDD-m sem volt hajlandó 40-50-nél többre, míg ezt át nem állítottam, azóta mértem már vele 150-et is.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Taifa Díaz #43318 üzenetére
Vagy a legelső, attól fugg, mit szeretne megtartani. De latatlanban arra tippekek, hogy a hagyomanyos alkalmazasok az elso valtozatnal is el fognak tunni, mert attol, hogy legyalul mindent a rendszer, de amkepeket meghagyja, attol meg a telepitett alkalmazasok nem fognak mukodni. De ezt csak sejtesem alapjan irom, gyakorlatban meg nem probaltam, csak a teljes ujratelepitest. Ez vegulis nullarol installt jelent, annyi a konnyebbseg, hogy nem kell telepito cd-t keresni, es szeriaszamot irkalgatni.
-
vlevi
nagyúr
válasz Csocsesz75 #43801 üzenetére
ha van gmailed, a gmailben beállítható, hogy a pop-os leveleket letöltse, és akkor már a gmailt tudod imap-al használni. Én évek óta így olvasom azt a néhány levelet, ami a freemailre érkezik.
Talán az outlook.com-os emailcímnek is van ilyen funkciója. -
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #44152 üzenetére
Igen, driver hiba, meg minden, ize, de valami miatt megiscsak sokkalta surubben lehet win8.1-hez kapcsolodoan ilyen hibakrol olvasni, mint a win7-es topicban.
Xp alatt meg remlik, hogy lattam kekhalalt, hetesen nem emlekszem ra, hogy barmelyik gepemen lett volna. Igaz, nekem 8, es 8.1 alatt se, volt, de ezt a ket rendszert csak nehany hetes tesztidoszakban hasznaltam. -
vlevi
nagyúr
válasz Zotya84 #45092 üzenetére
Pontosabban a hardverigénye nem nagyobb (a szó klasszikus értelmében nézzük, akkor nem kell neki gyorsabb proci, több memória, erősebb grafika,...), de a processzorokban válogatósabb lett. Néhány apróságot (NX bit, vagy mi a fene, és hasonlók) felkerült az alapkövetelmények közé, ami miatt néhány olyan processzor, ami a nyolcashoz még jó volt, a 8.1-hez már nem.
-
vlevi
nagyúr
A platform, ahogy előttem írták, létezik, csak egyre kisebb a létjogosultsága.
Ezalatt azt értem, hogy mostmár x86-os processzorból is van olyan, ami alacsony fogyasztással megfelelő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy a "rendes" windows 8.1-t futtassa. A legújabb Intel Atom Bay Trail Z37xx processzorról van szó, 4maggal, elfogadható integrált videóvezérlővel, és ami fontos, 2wattos SDP-vel. Ráadásul olcsó processzorról van szó, ami azt jelenti, hogy olcsóbb gépek építhetők köré.
Ilyen gép pl. az Asus Transformer Book T100, vagy a Lenovo MIIX 2."Megvannak-e a legnépszerűbb asztali win alkalmazások RT-re"
Természetesen nincs. Egyik sem. Asztali alkalmazást nem lehet telepíteni WinRT-re. Valamilyen metro-s (vagy modern UI-s, ki hogy hívja) alternatívája biztos van valahogy, de az nem ugyanaz a szoftver. Kis túlzással annyira más a két dolog, mintha azt kérdeznéd, hogy tudod-e használni a Total Commandert Androidon? Hát, nem, mert droidon nem fut a TC, de valahol mégiscsak igen, mert írtak droidra egy TC nevű alkalmazást, amiben nyomokban fellelhető a Windowsos TC-hez való hasonlóság. Ugyanígy Office is van droidra, meg nincs is. Sokféle alternatíva van a doc, xls, ppt, jpg állományok megnyitására, de egyik sem az MS Office. (ez utóbbi példa azért sántít, mert pont az Office az, amit a Microsoft megírt WinRT-re is)[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz flash- #46899 üzenetére
Hogyhogy már elérhető az update 1? Hivatalosan tölthető, friisíthető? Vagy csak a kiszivargott frissitesrol irtál?
Amugy, en inteles asus es asrock lapokrol tudok nyilatkozni, de ahhoz win8 ala semmilyen drivert nem raktam fel. Megy a hang (oké, nekem elég a sztereó pittyegő, de megy), halozat, usb3, minden, ami a lapon van. Intel rapidstart meg smartconnect talan az nem menne, de egyreszt az nem asus dolog, masreszt meg ki vannak kapcsolva. Nem tudom, a giga lapon milyen kulonlegessegek vannak. Amd? Mert lehet, hogy a win az amd konfigokat nem ismeri olyan jol, mint az intelest. Ezt nem tudom, nem volt amd konfiguraciom, a 386sx40 óta :-)
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Csigavair #47103 üzenetére
Easeus partition master home edition. A home valtozat ingyenes, es vam benne klonozasi lehetoseg, atmeretezessel is. Pl. Az 500-as vinyot klonoztam at vele 250-es ssd-re ugy, hogy osszehuzta a masolat particiot akkorara, amekkorara en mondtam neki. Termeszeresen az eredeti vinyohoz nem nyult. Arra kell csak figyelni, hogy kimkell jelolni a windows altal letrehozott egyeb particiokat is, ami a bootolashoz elengedhetetlen.
-
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47460 üzenetére
En is ezt javaslom. Egy 60gb-os meghajtot nem erdemes tovabb particionalni, annyi hely kell a winnek. Innentol kezdve sima next-next-next finishnek kell lennie a telepitesnek.
Akkor szokott gond lenni, ha egy ujabb gep uefi modban indul el, es az elso meghajton mbr particios tabla van. Az uefi bootolasu rendszer wiszont csak gpt-vel particionalt rnedszerrel mukodik, ezert kell ilyenkor torolni mindnent a meghajtorol, es rabizni a windosra, hogy nullarol csinalja ujra az egesz particios tablat ugy, ahogy neki kell. Csak sajnos a win telepitoben megjelenonhibauzenetbol ezt nagyon nehez kihamozni, mert aemmi nem utal erre. -
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47472 üzenetére
Nem fog feltetlenul eltunni az intel driverrel sem. Az eltavolithatosagot azert jelzi a windows (nem csak 8, hanem a hetes is), mert az alaplapok mindegyik sata portot ektavolithatonak mutatjak. Korabbi asrock lapomon ez nem volt allithato, a mostani asus lapomon a biosban mindegyik portrol kulon be tudom allitani, hogy letvaolithatonak latszodjek-e, vagy sem.
De lehet a registryben is allitani. Mobilrol irok, nehezkes megkeresnem, de mintha valami sata internal vagy hasonlo nevu regitry bejegyzesekkel kell operalni. Nezz szet a win7 topicban is, ott volt rola szo,ha jol emlekszem. -
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47474 üzenetére
Szerintem fog mukodni, csak win8-on nem msahci a neve, hanem storahci. Egy probat meger.
-
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47482 üzenetére
Ezt alaplapja valogatja. Az asrock b75 lapomon ezt nem lehetett allitani, de az asus b75, h77 lapokon, amivel talalkoztam, ott allithato.
-
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47504 üzenetére
"Én fele annyira a szélén is már szivesen lennék "
Oracle, vagy IBM részvényed van?
Mert a számok szerint 29 az még a fele sem a 65-nek. -
vlevi
nagyúr
válasz Core2duo6600 #47468 üzenetére
Természetesen felhasználószinten jogosultság függővé kell tenni a könyvtárakat. Nem csak a megosztást, hanem magát a könyvtárat is érdemes jogosultságfüggővé tenni.
-
vlevi
nagyúr
válasz Pttypang #47651 üzenetére
Nem csak a rendszermeghajtot, hanem az elotte levo particiokat is. Mert igazabaol azok a particiok bootolnak, es nem a c: meghajto. A Macirum is biztos jo, de en nem azzal csinaltam, hanem az easeus partition master home editionnal. Erool tudok nyilatkozni. Ebben van particio atmeretezesi lehetoseg is a klonozasnal, hogyha nem lenne eleg hely. Pl. Ketszer 250g-ra osztott 500-as vinyorol koltoztem 250-es ssd-re, amit ugy csinaltam, hogy az elso particiot 150g-ra mereteztem, a masodikat a maradekra.
-
vlevi
nagyúr
válasz micafighter #47761 üzenetére
Hdd-n osszehasonlithatatlanul sokat gyorsit a win8 bootolas. Ez foleg azert van, mert kikapcsolaskor csak hibernalja a rendszer magjat, es abbol indul el, nem keresgel drivereket. Emiatt, mivel egxetlen hibernacios filebol tolt mindent, a hdd szekvencialis eleresben marhagyorsan bootol, ellenben, ha tobbezer nehany kilobyteos dll-t kell vegigbogarasznia, akkor sokkal lassabb. Az ssd veletlszeru elrese nem sokkal lassab, ezert ott annyira nem feltuno a kulonbseg, de ott is megvan. Azonban a hdd-s bootolasanal is van csalas. Mert marhagyorsan betoltodik a login kepernyo, de utana mar lassabb, mint a win7, mert a live login, vagy minek is hivjak, tobbszor annyi ideig tart, mint a hetesnek a sima bejelentkezes. Es ezutan meg a desktop, es egyebek betoltodese ugyanannyi ideige tart, mint a hetesnel.
Új hozzászólás Aktív témák
• a Microsoft Windows 8 és Windows 8.1 (Blue) egyaránt a topic témája
• tilos a warez
• Windows Store - alkalmazások
• hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Diablo IV
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Kés topik
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Metal topik
- Politika
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen